R waarde

De huidige EPB voorschriften voor nieuwbouw en grondige renovaties eisen een U-waarde van maximaal 0,24W/m2K. Indien u met PIR isoleert betekent dit 11 tot 12cm dikte.

Ik neem aan dat het een verbouwing is als je een niewe gevelsteen gaat zetten.

De R-waarde wordt vaak gebruikt om de isolatiewaarde van 1 laag aan te geven. De R-waarde is de dikte van het materiaal in meter gedeeld door de warmtegeleidingscoëfficiënt van het materiaal (λ-waarde).  De λ-waarde van de meest gebruikelijke isolatiematerialen kun je terugvinden op deze site: of op de site van de fabrikant.

De isolatiewaarde van een gebouwonderdeel wordt dan weer uitgedrukt in een U-waarde.

U = 1/Rt. Die Rt-waarde is de totale R-waarde, de som van de verschillende R-waarden van alle lagen van de constructie.

hier nog even na mekaar:

R = warmteweerstand (m²K/W) hoe hoger hoe beter

U = warmtedoorgangscoëfficiënt (W/m²K) hoe lager hoe beter

d = dikte uitgedrukt in meter (m)

l = lambda-waarde warmtegeleidingscoëfficiënt (W/mK) hoe lager hoe beter

Als we gaan rekenen naar 1 laag kunnen we deze formules gebruiken:

R = d / l

d = R x l

l = d / R

U = l / d

d = l / U

l = U * d

Voor verbouwingen zoals het voorplaatsen van een gevelsteen is er eigenlijk geen wettelijke norm maar bijkomend isoleren is natuurlijk altijd een goede keuze. Voor de premieregeling (2019) moet de isolatielaag een R-waarde van minimaal 3 m²k/W hebben.

Voor nieuwe wanden, ook in verbouwingen, zijn de maximale U-waarden voor nieuwbouw dan weer van kracht.

Zie daarvoor de eisentabellen achter deze (lange) link:

https://www.energiesparen.be/bouwen-en-verbouwen/epb-pedia/epb-plichtig-toepassing-en-eisen/epb-eisentabellen-per-aanvraagjaar 

Zie voor premies op www.energiesparen.be/subsidies/subsidiemodule 

Met een PIR / PUR isolatie met een l-waarde van 0.022 W/mK kom je aan een dikte

d = R x l wat dus 3 x 0.022 =  0.066 meter ≈ 7 cm. Maar beter doen dan die R-waarde van 3 is zeker aan te bevelen.

De U-waarde gaat over de hele wandopbouw. Die kun je gaan berekenen op de Duitse site www.ubakus.de. Daar moet je wel eerst een gratis account aanmaken en de site werkt ook min of meer in het Nederlands.

Voor nieuwbouwwanden wordt een U-waarde van maximaal 0.24 W/m²K gevraagd. In de BENOvatie-doelstellingen van de Vlaamse overheid wordt ook bij verbouwingen die 0.24 W/m²K gevraagd. 

De reactie van Architect Verbeeck is vrij compleet.

Een kleine verbetering voor de link www.ubakus.de en deze zal beter werken.

Ook raad ik vraagsteller Andra aan om goed na te denken. Hij geeft me de indruk juist te willen voldoen aan de huidige  wetgeving. Maar ik denk dat hij dit huis in 2050 nog wil bewonen of tegen dan toch nog een goede prijs van deze woning wil krijgen.

Dus de minimumwaarden van huidige wetgeving zijn richtlijnen voor het verleden.

Ik zou zeker kijken naar de isolatienormen van passiefbouw (wat de toekomstige norm zal zijn, is nu al in Brussel bvb de norm en is nu al in verschillende Duitse stadsregio's ook de norm, in Nederland komt de nieuwe BENG norm heel dicht bij de passiefhuisnorm). Ik zou nu al proberen, bij ieder deel dat ik verbouw, hieraan te laten voldoen. Het heeft al onmiddellijk een bijkomend voordeel dat zijn energiebesparing nu al heftiger is dan wat hij anders zou bekomen.

De reactie van Architect Verbeeck is vrij compleet.

Een kleine verbetering voor de link www.ubakus.de en deze zal beter werken.

Ook raad ik vraagsteller Andra aan om goed na te denken. Hij geeft me de indruk juist te willen voldoen aan de huidige  wetgeving. Maar ik denk dat hij dit huis in 2050 nog wil bewonen of tegen dan toch nog een goede prijs van deze woning wil krijgen.

Dus de minimumwaarden van huidige wetgeving zijn richtlijnen voor het verleden.

Ik zou zeker kijken naar de isolatienormen van passiefbouw (wat de toekomstige norm zal zijn, is nu al in Brussel bvb de norm en is nu al in verschillende Duitse stadsregio's ook de norm, in Nederland komt de nieuwe BENG norm heel dicht bij de passiefhuisnorm). Ik zou nu al proberen, bij ieder deel dat ik verbouw, hieraan te laten voldoen. Het heeft al onmiddellijk een bijkomend voordeel dat zijn energiebesparing nu al heftiger is dan wat hij anders zou bekomen.

Voor BEN-woningen ligt de isolatienorm U-waarde ook op 0,24W/m2K zowel voor buitenmuren, daken en vloeren. Het heeft trouwens weinig impact om nog beter te isoleren omdat de grootste warmteverliezen zich dan voordoen aan deuren en vensters. Daarom is het ook al aan te bevelen om driedubbele beglazing te voorzien en goed geïsoleerde raamprofielen.

Bij passiefwoningen (geen wettelijke verplichting) moet de U-waarde maximaal 0,15W/m2K zijn. Dit betekent een Pur isolatiedikte van 20cm! Dit zal de warmteverliezen met enkele tientallen Watt verminderen, maar de grootste warmteverliezen blijven via de vensters . Tenzij je natuurlijk de glasoppervlakte vermindert.

En de isolatienorm 2050, of hoe je het ook noemen wilt, is gebaseerd op de EPB-eisen van 2015-2016, die minder streng waren dan de huidige eisen anno 2019.

Beste Hugo C.

De Vlaamse BEN-normen voldoen nog steeds niet volledig aan de richtlijnen van Europa om tegen 2030 de CO2 uitstoot van gebouwen en woningen terug te te dringen. Dus zijn deze normen voor mij zeker geen referentie als ik een verbouwing doe. Ik wil dat mijn investering langer dan 10 jaar up to date is. Maar dit is een zeer persoonlijke mening ...

Ik heb alleen aan de vraagsteller aangeraden om goed na te denken hoe hij nu investeert. Ik heb tussen haakjes een aantal voorbeelden gegeven die vandaag al van toepassing zijn buiten Vlaanderen, zonder isolatiewaarden of andere deelnormen te vernoemen. Trouwens jouw informatie over de passiefnorm is enkel  lokaal geldig. In Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Polen, ...  bvb., is de passiefnorm al geëvolueerd naar 0.10 W/m²K. 

Maar het zou heel goed  kunnen dat jij het bij het rechte eind hebt en dat meer en beter isoleren niet de oplossing is..., Maar dan is dat ook jouw zeer persoonlijke mening ...

Beste Hugo C.

De Vlaamse BEN-normen voldoen nog steeds niet volledig aan de richtlijnen van Europa om tegen 2030 de CO2 uitstoot van gebouwen en woningen terug te te dringen. Dus zijn deze normen voor mij zeker geen referentie als ik een verbouwing doe. Ik wil dat mijn investering langer dan 10 jaar up to date is. Maar dit is een zeer persoonlijke mening ...

Ik heb alleen aan de vraagsteller aangeraden om goed na te denken hoe hij nu investeert. Ik heb tussen haakjes een aantal voorbeelden gegeven die vandaag al van toepassing zijn buiten Vlaanderen, zonder isolatiewaarden of andere deelnormen te vernoemen. Trouwens jouw informatie over de passiefnorm is enkel  lokaal geldig, in Duitsland, Oostenrijk, Zwitserland, Polen, ...  bvb., is de passiefnorm al geëvolueerd naar 0.10 W/m²K. 

Maar het zou heel goed  kunnen dat jij het bij het recht eind hebt en dat meer en beter isoleren niet de oplossing is..., Maar dan is dat ook jouw zeer persoonlijke mening ...

Dat de passiefnorm in andere landen lager ligt is best mogelijk, dat wordt bepaald door de gemiddelde wintertemperaturen.  Ten noorden van  Finland  is deze anders dan aan de Middellandse Zee, logisch. Wij wonen in een gematigd klimaat aan de Noordzee en dat is verschillend van het klimaat in Midden-Europa (alhoewel dit door de klimaatveranderingen wel kan veranderen). Men moet niet isoleren alsof men aan de Noordpool leeft. Waar het op neer komt is  welke besparing in  kWatt of kWh  realiseer ik  door te isoleren. En op een bepaald moment zie je dat een verdubbeling van de isolatiedikte  in Watt  warmteverliezen geen noemenswaardig  effect meerhebben, gewoon omdat de warmteverliezen, doorheen vensters, vloer en plafond in verhouding te groot zijn. 

Beste Hugo C.

De Vlaamse BEN-normen voldoen nog steeds niet volledig aan de richtlijnen van Europa om tegen 2030 de CO2 uitstoot van gebouwen en woningen terug te te dringen. Dus zijn deze normen voor mij zeker geen referentie als ik een verbouwing doe. Ik wil dat mijn investering langer dan 10 jaar up to date is. Maar dit is een zeer persoonlijke mening ...

...

Dat de passiefnorm in andere landen lager ligt is best mogelijk, dat wordt bepaald door de gemiddelde wintertemperaturen.  Ten noorden van  Finland  is deze anders dan aan de Middellandse Zee, logisch. Wij wonen in een gematigd klimaat aan de Noordzee en ...

Waarom zou in Maasmechelen het geen zin hebben om even goed te isoleren als in Maastricht, of in Maastricht zoals in Aken, of in Aken zoals in 'S Graven Voeren? Hebben die dan een andere rekenmachine en zo grote verschillen van ons? Of kunnen zij niet rekenen of hebben zij een ander toekomstperspectief? Nochthans zij liggen op minder dan een dagwandelafstand van elkaar.

Onze (Vlaanderen) regels en normen voldoen nog steeds niet aan de Europese consensus (richtlijnen ook geldig in Spanje en Italië, ...). Daarom bevestig ik nogmaals, "Dus de minimumwaarden van huidige wetgeving zijn richtlijnen voor het verleden" en denk na vooraleer je een beslissing neemt voor je bouw- en/of verbouwproces.

En de link  www.ubakus.de  zal missschien tot andere rekenresultaten komen dan deze van Hugo C. 

Beste, 

inderdaad wat de toekomst betreft hebben wij de binnenmuren al met geluidsisolatie gedaan, en heb isolatie voor de buitenmuur met R waarde 4,25 dus denk dat we goed bezig zijn. 

Bedankt in iedere geval 

Andrea

Beste, 

inderdaad wat de toekomst betreft hebben wij de binnenmuren al met geluidsisolatie gedaan, en heb isolatie voor de buitenmuur met R waarde 4,25 dus denk dat we goed bezig zijn. 

Bedankt in iedere geval 

Andrea

Met een R-waarde van 4,25  voldoet je al aan de Vlaamse woonvorm 2050 (U=0,235W/m2K, wat net onder de maximum waarde van 0,24 ligt.). Indien je denkt geluidshinder te hebben geeft dubbele beglazing reeds aanzienlijke verbetering, wil je beter dan kan je geluidsisolerende dubbele beglazing nemen. Hierbij is een van beide glasvlakken 1 tot 2mm dikker. De kostprijs ligt hierdoor iets hoger.

Bij woningen geïsoleerd volgens de huidige EPB-regelgeving bedraagt het energieverbruik voor verwarming 25% van het oorspronkelijk verbruik. De stookketel  van 65kW wordt vervangen door een gaswandketel van 24kW. Het energieverbruik voor de warmwaterproductie is nu van dezelfde grootte-orde als deze voor verwarming. Om het energieverbruik van sanitair warm water te verminderen helpt isolatie van de woning niet, een zonneboiler kan dat dan weer halveren.