PV omvormer: mono of 3 fazig

Aah, spraakverwarring over terminologie "" 😃

Voor vakman betekent , stroomsterkte in ampere.
Voor leek is , hoeveelheid elektriciteit (watt of kWh). 

Vandaar mijn antwoord "van het net" 

Sommige van die batterijsystemen die enkel op 1 fase leveren kunnen echter (optioneel) de energieafname op alle fasen meten en een equivalente hoeveelheid vermogen aan het net terugleveren op "hun" fase om zo de netto afname tot nul te reduceren.

De stroom in die eerste fase komt dan wel fysisch van net maar er wordt geen stroom in de lekenbetekenis van dat woord afgenomen omdat de kWh-teller steeds de som van alle fasen meet en niet individueel.

Probleem is dat jij een 3x230V net hebt dat enkel nog in Belgie en Noorwegen bestaat (Niet alleen onze wegeninfrastructuur is aftands) en de vermogensmeting daarom anders moet gebeuren als bij 3x400V+N. Probleem is echter dat de markt voor een aangepaste BE versie veel te klein is. Hetzelfde geldt trouwels voor EV die ook niet 3-fasig kunnen laden op 3x230V. Vandaar het antwoord van de fabrikant  "

De fabrikant suggereert dan dat dit te verhelpen is met een externe Wattmeter die wel correct meet (heet 2-wattmeter methode) maar dat zal je met de fabrikant moeten overleggen. 

Bedankt Rode Ridder, 

En vergeef mij mijn "leekgehalte"...

Geheel in trent daarmee: Zal ik uiteindelijk verbruik moeten betalen aan de leverancier indien er electriciteit afgenomen wordt aan de fasen waar geen injectie plaatsvindt? (M.a.w. dat de (digitale) kWH-teller van het net in dergelijk geval NIET de som van de drie fasen zou maken.)

Dat is eigenlijk waar het mij om gaat: zal ik moeten betalen of niet? Indien het systeem intern niet correct telt maakt mij dat in wezen niet veel uit.

PS: tussen de netwerkteller en de omvormer (Victron Multiplus 2) zit ook nog een digitale drie fase meter van Carlo Gavazzi. 

Groeten, Kurt

 Ik heb het intussen getest door een verbruiker op een nadere fase aan te sluiten, en idd, ik kan een andre fase aanspreken zoder dat de digitale netmeter dat registreerd...

Dus de factuur zal wel niet volgen vermoed ik.

dit is een goede opmerking ... energetisch zal het weinig uitmaken maar het gebruik van het net en de onbalans zie ik wel als grote nadelen van een eenfazige omvormer. Ik ga er vanuit dat er 3-fazige omvormers zijn die intelligent genoeg zijn om de faze welke het meest aan het verbruiken is gaat compenseren. Iemand ervaring hiermee?

Ik heb een gelijkende situatie en overweeg om een batterijsysteem te laten plaatsen, 

ik heb echter twee bestaande mono-fase 5kWh omvormers op 2 verschillende fasen van mijn 3x400V+N net (een 3-fase 10kWh omvormer bestond niet toen ik destijds de PV installatie heb laten plaatsen).

ik zou een mono-fase batterij systeem op één fase kunnen laten plaatsen.

volgens de installateur zou zo'n monofase batterijsysteem volgende aankunnen:

Fase 1:  huidige PV omvormer 1  +  batterij systeem met omvormer

Fase 2:  huidige PV omvormer 2

Fase 3:  geen omvormer

1. Indien mijn huidige omvormer 2 (fase2), het teveel aan energie injecteert in het net, dan zou het batterijsysteem (fase 1)  gelijktijdig dezelfde hoeveelheid energie van het net afhalen zodat de teller op de digitale meter op nul blijft.

2. Indien mijn huishoudtoestel (fase3) energie afneemt van het net, dan zou de batterij (fase 1)t, dezelfde hoeveelheid energie in het net injecteren zodat de teller op de digitale meter op nul blijft.

Ik weet echter niet hoe dit werkt, en of die informatie klopt.

Ofwel moet het batterijsysteem, zoals door 'RodeRidder' vermeld, de afname en injectie op alle fasen kunnen meten,  ofwel moet het batterijsysteem één of andere logische connectie hebben met de digitale meter, zodat die de nodige informatie van injectie/afname ontvangt.