Weigeren oplossing bouwpromotor mogelijk?

Gaat het om problemen vastgesteld en genoteerd tijdens de voorlopige oplevering? Of een probleem dat later opgedoken is?

Het gaat om een probleem dat is vastgesteld later, wanneer een probleem werd aangepakt dat is vastgesteld en genoteerd tijdens de voorlopige oplevering. 

Probleem dat is vastgesteld en genoteerd: blauwe steen als dorpel watert beetje naar binnen af ipv naar buiten. => blauwe steen recht leggen.

Hetgeen dat opdook met oplossen probleem afwatering: raam is op bepaalde plaats iets minder ondersteund waardoor de dorpel iets naar binnen kantelde tijdens het zetten van het raam. 

Oplossing dat nu wordt naar voor geschoven: raam er helemaal uithalen en terug naar boven krikken met eventuele andere neveneffecten vandien (scheuren in de plijster, plinten, ...) zonder dat bewezen is dat dit wel degelijk absoluut noodzakelijk is. Recht zetten van de blauwe steen lost immers het genoteerde probleem op. Er is geen vocht binnen vastgesteld.  

Normaal staat in je contract de werkwijze omschreven. Wat zegt je contract hierover?

De aannemer zal alle herstellingen moeten uitvoeren m.b.t. de gebreken, die gemeld zijn bij de voorlopige oplevering en tevens alle gebreken moeten verhelpen die zich manifesteren sinds de voorlopige oplevering en die niet zichtbaar waren bij de voorlopige oplevering. Het is bij de definitieve oplevering dat je jouw akkoord zal dienen te geven dat aan de opmerkingen, gemaakt ten tijde van de voorlopige oplevering en de eventuele opmerkingen die nadien gemeld zijn, is voldaan.

Ik denk dat de bouwpromotor dus het probleem mag oplossen zoals hij denkt dat het moet en dat jij vervolgens kan reageren als de oplossing niets uithaalt.

Bij de definitieve oplevering wordt er bij discussies soms gewerkt met een deskundige waarbij beide partijen een deel van die kost betalen en overeenkomen zich te houden aan het besluit van die aangestelde deskundige.