Hoe voorschot aanbrengen marmer gietvloer terugkrijgen

voor de rechtbank dagen , na afweging of sop en kolen enzo het waard is.

Je kan een bestelling zo maar niet annuleren, en een andere uitvoerder aanstellen.

Je loopt het risico dat de ingebreke party een schadevegoeding gaat eisen wegens misgelopen inkomsten.

Je zal via het vredegerecht dit moeten laten annuleren.

Je kan een bestelling zo maar niet annuleren, en een andere uitvoerder aanstellen.

Je loopt het risico dat de ingebreke party een schadevegoeding gaat eisen wegens misgelopen inkomsten.

Je zal via het vredegerecht dit moeten laten annuleren.

Het vredegerecht doet geen annulaties van bestellingen hoor. 
daarvoor moet je al naar eerste aanleg of handelsrechtbank. 
in deze volstaat het om zoals TS vermoedelijk gedaan heeft: de uitvoerder een redelijke termijn te geven bij gebreke waaraan de overeenkomst ten einde komt (en het voorschot dient terugbetaald). 
als men daar niet op ingaat, dan moet men een procedure starten (eventueel vrijwillige verschijning voor vrederechter, maar men is niet verplicht daarvoor te verschijnen). 
gezien het bedrag zal het idd in eerste instantie voor de vrederechter moeten voorkomen. 

dus, samengevat: vraag aan de vrederechter of hij tegenpartij wil laten verschijnen. 

https://www.livios.be/nl/bouwinformatie/woonwijzer/bouwen/bouwpartners/vraag/32316/aannemer-daagt-niet-op-wat-kunnen-we-doen/#:~:text=Een%20overeenkomst%20kan%20worden%20ontbonden,die%20mogelijks%20de%20ontbinding%20verantwoordt.%22

Annuleren of ontbinden is in deze voor mij hetzelfde//// 

"Met andere woorden: als u dus op deze wijze de samenwerking beëindigt bestaat de kans dat de aannemer u alsnog een factuur zal presenteren voor de reeds gedane kosten, maar ook voor de misgelopen opbrengsten."

"Naast de beëindiging ligt ook de ontbinding van de overeenkomst. Een overeenkomst kan worden ontbonden bij wanprestatie van één van de contractspartijen. Een aannemer die niet op de beloofde afspraak opdaagt en de werken niet uitvoert cf. de afgesproken termijn, begaat alleszins een contractuele wanprestatie die mogelijks de ontbinding verantwoordt."

"Aangezien de ontbinding evenwel een dermate zware sanctie is op het principe van een “bindend contract”, kan deze sanctie van de ontbinding enkel worden uitgesproken door de rechter. U zal met andere woorden de aannemer moeten dagvaarden voor de rechter en de rechter overtuigen dat de wanprestatie van de aannemer van dien aard is dat een ontbinding van de overeenkomst de enige verantwoorde beslissing is. Uiteraard kan de aannemer zich hiertegen verweren.

Groot verschil:

Annuleren is enkel van toepassing als er nog  GEEN diensten of leveringen of werken hebben plaatsgevonden en dan gelden de voorwaarden voor annulatie.

Ontbinding is specifiek gericht op aannemingscontracten waarbij er bovenop de schadevergoeding en de intresten voor de annulatie NOG eens EXTRA het verlies van de winst kan bedongen worden.

Heel gevaarlijk om in het juridisch jargon uit te gaan dat 2 verschillende woorden de zelfde betekenis hebben.

Het gieten van een marmervloer is duidelijk een aannemingscontract en moet volgens specifieke regels wettelijk worden ontbonden.

Schrijf een aangetekend schrijven dat je aannemer X nog zoveel dagen geeft om het werk te hervatten, na deze datum zal je het contract van zijnentwege aanzien als ontbonden. 

Na de einddatum stuurt u nogmaals deze broef aagetekend maar je vult aan dat je door het uitblijven van enige reactie van zijn kant concludeert dat HIJ het contract ontbind. Vraag voor de terugbetaling van voorschot ... of het zou moeten zijn dat er reeds werken zijn uitgevoerd en je spreekt van faze 2. Veel kans dat je dit voorschot niet kunt recuperen omdat er reeds een faze 1 is uitgevoerd.

@Kas, Er hebben nog geen werken plaatsgevonden.

Om die reden melde ik """Annuleren of ontbinden is in deze voor mij hetzelfde////