syndicus en AV

De av moest normaal doorgaan in april 2021- deze is uitgesteld omwille van corona en de syndicus is op dit ogenblik niet van plan om er een te organiseren. Wat zegt de wetgeving hierontrent? 

Bedankt voor een antwoord.

met vriendelijke groeten,

Jan Van der Heyden

De wetgeving zegt dat als er minstens 20% van de stemgerechtigden vragen voor een av, dat de syndicus gehouden is deze te organiseren. 

sinds juni of juli is het niet langer meer verplicht om online een av te organiseren. 
Maar een syndicus is dus niet gehouden aan d'office een av te houden als er minder dan 20% dat vraagt. 

 AV’en die moe(s)ten plaatsvinden in de periode van 1 oktober 2020 tot en met 30 september 2021 . Dit geldt ook voor de nog niet georganiseerde AV’en die tijdens de eerste coronagolf werden uitgesteld en uiterlijk op 30 november 2020 hadden moeten plaatsvinden. Belangrijk hierbij is dat de duur van de mandaten (syndicus, leden van de Raad van mede-eigendom en de commissaris van de rekeningen) en het contract tussen syndicus en de VME van rechtswege worden verlengd tot de eerstvolgende AV. De begroting voor het nieuwe werkjaar wordt voorlopig geacht gelijk te zijn aan de begroting voor het werkkapitaal van het vorige werkjaar. Daartoe kunnen de syndici ook de nodige provisies opvragen aan de mede-eigenaars;

   Wie iets beweert, moet het bewijs daarvan leveren.  

Post dan eens die aangepaste wetgeving dat je bij online stemming 100% van de stemmen moet hebben, zoals je zegt...... Ik geloof er niks van... 

Enkel dat deel, ga niet heel de wetgeving erop nalezen... 

Je kan dat toch zelf opzoeken?

Niet mijn probleem dat jij iets niet gelooft. 

Wanneer je niet met bewijzen komt, heeft het geen waarde. Daar het een personelijke mening wordt opdat moment en daar help je niemand mee. Dus welke wet, artikel pagina en liefst een kopie van de tekst. Dan help je pas op dit forum

   Wie iets beweert, moet het bewijs daarvan leveren.  

Post dan eens die aangepaste wetgeving dat je bij online stemming 100% van de stemmen moet hebben, zoals je zegt...... Ik geloof er niks van... 

Enkel dat deel, ga niet heel de wetgeving erop nalezen... 

Je kan dat toch zelf opzoeken?

Niet mijn probleem dat jij iets niet gelooft. 

Wanneer je niet met bewijzen komt, heeft het geen waarde. Daar het een personelijke mening wordt opdat moment en daar help je niemand mee. Dus welke wet, artikel pagina en liefst een kopie van de tekst. Dan help je pas op dit forum

Dan is een forum nooit iets waard want iedereen zegt toch wat ie wilt en niemand bewijst iets. 
dus stellen dat dikker isoleren altijd beter is, is ook niet waar zolang het niet bewezen is?

Bewijs mij eens dat 20 cm isolatie dubbel zo goed isoleert als 10 cm. 
of net niet?

   Wie iets beweert, moet het bewijs daarvan leveren.  

Post dan eens die aangepaste wetgeving dat je bij online stemming 100% van de stemmen moet hebben, zoals je zegt...... Ik geloof er niks van... 

Enkel dat deel, ga niet heel de wetgeving erop nalezen... 

Je kan dat toch zelf opzoeken?

Niet mijn probleem dat jij iets niet gelooft. 

Wanneer je niet met bewijzen komt, heeft het geen waarde. Daar het een personelijke mening wordt opdat moment en daar help je niemand mee. Dus welke wet, artikel pagina en liefst een kopie van de tekst. Dan help je pas op dit forum

Dan is een forum nooit iets waard want iedereen zegt toch wat ie wilt en niemand bewijst iets. 
dus stellen dat dikker isoleren altijd beter is, is ook niet waar zolang het niet bewezen is?

Bewijs mij eens dat 20 cm isolatie dubbel zo goed isoleert als 10 cm. 
of net niet?

@Flir.... Als je hier iets niet kan aantonen wat je beweerd, dan post je beter niets op dit forum.. en of blijf hier weg.. 

Verkoop uw fantasy onlogisch verhaal dat je uit je kinderduim zuigt dan liever op een ander Forum, waar je de leden nog iets kunt proberen wijs te maken zonder enig aantoonbaar stuk.. en zonder enig vergelijking met isolatie dikte aan te tonen .. 

Een digitale AV is geen schriftelijke AV, dus is unanimiteit van stemmen niet nodig.

www.arcopolo.com

Een digitale AV is geen schriftelijke AV, dus is unanimiteit van stemmen niet nodig.

www.arcopolo.com

Zo had ik het ook begrepen.  Had al effe gegoogeld op "appartementswet 2018" doch niet zo direct sluitend teruggevonden: wel dergelijke info gevonden op "onzekere" sotes.

Wat er ook van zij.  Syndicus van garagecomplex heeft een schriftelijke AV opgezet en heeft daarbij de gebruikelijke quorumregels toegepast.  Wat voor mij ok was.  Mogelijk idd wegens Coronaversoepelingen.

@TS :  Wil je een beslissing van een schriftelijke AV aanvechten? Dan moet idd de wetgeving incl corona uitgevlooid worden.