Aanleg kunstgras - vergunningsplichtig of vrijstelling?

Kunstgras wordt aanzien als GESLOTEN VERHARDING 

Dus je dient de wetgeving te volgen in verband met verhardingen.

Maar ook deze in verband met waterbeheersing, buffering en infiltratie

Tevens die van het gebruik van pesticide.

Denk even ook aan het onderhoud van kunstgras ( speciale stofzuigers en borstels) maar ook aan het verloren gaan van de biodiversiteit van het bodemleven maar ook deze bovengronds.

Met alle problematiek van onze aarde zou ik toch eens dieper nadenken om kunstgras te gebruiken. 

Onze aardbol warmt op, iedereen zit te mekkeren en te zeveren dat verbrandingsmotoren er uit moeten, electrisch rijden, beter isoleren, ventilatie a/b/c / d en zet³ maar de meest simpele oplossing : stop nodeloos verharden van onze bodem , plant bomen en struiken en zorg voor leven in je tuin is te dicht voor velen. 

Overal maar niet in mijn tuin.

Gewoon doen, moet amper iets aan gebeuren. Af en toe een beetje onkruid wieden

Wat die verharding betreft, das gezever. Het water loopt er gewoon door. Er worden heelde voetbalvelden zo aangelegd

Alle weeral ene die denkt dat hij ervaringsdeskundige is. 

Kan je verzekeren dat de stad Lier, Mol, Antwerpen, Leuven,  Beveren en Mechelen kunstgras aanzien als gesloten verharding. 

De andere gemeentes laten het oogluikend toe tot er een klacht binnenkomt. 

Kunstgras wordt gelijkgesteld als verharding gesloten type. Dus moet het voldoen aan de wetgeving van omgevingsvoorschriften. 

Rede :de ondergrond wordt uitgevoerd met aangedrilde  stabilise van 150-200 kg cement afgereid en geegaliseerd. Soms wordt er nog een bedding van gebroken betonpuin voorzien.

150-200 kg cement in zand wordt aanzien als NIET WATER DOORLATEND.

Gebroken betonpuin met de nul fractie in aanwezig ( stof dus) wordt niet aanzien als waterdoorlatend.

Als de mat gelegd wordt op zavel of breekzand met fractie 6/10 dan wordt de fundering als waterdoorlatend beschouwd. Alleen loop je er dan soms putten in of krijg je verzakkingen of de mol of ratten maken gangen eronder.

De mat zelf moet geweven zijn op een waterdoorlatende doek waarbij er minimum 50 liter per m² per seconde door kan infiltreren. 

De meeste matten die op de markt zijn halen amper 20 liter per seconde per m² . 

Er is een fabrikant van kunstgras ( die dus aan voetbalvelden levert)die komt aan 60liter .

Alleen verschiet niet van de prijs.

Bijkomend : bij afbraak van de grasmat wordt dit beschouwd als restafval, dus houdt er rekening mee dat er nog een prijskaartje afkomt voor de verwerking.

Ik veronderstel dat de waterdoorlaatbaarheid van kunstgras aangegeven wordt in l/min/m2 en niet in l/sec/m2 en heb een grasmat van 60 liter/min/m2 infiltratie gevonden. Dus wat de mat betreft, is dat volgens mij O.K.

Ik ga ervan uit dat wanneer dergelijke grasmat dan wordt aangelegd op een ondergrond van steenslag 6-14mm, die ondergrond voldoende waterdoorlatend is.

Toepassing van de watertoets geeft aan dat het perceel niet gelegen is in overstromingsgevoelig gebied, heeft een beperkte oppervlakte en het hemelwater infiltreert op natuurlijke wijze door de verharding op eigen terrein in de bodem ( = verordening hemelwater niet van toepassing op verharding ).

Bijkomend element : als de verharding samengesteld niet meer dan 80 m2 bedraagt, vrijstelling van omgevingsvergunning?

Het is wel degelijk L/sec/m² 

Nog gaan nazien bij de verordeningen want een vergissing is rap gebeurd

Is inderdaad veel, sommige kleigronden halen eze infiltratie per m²  zelfs niet.

Watertoets gaat over het decreet van 2013 dat je bij gesloten verhardingen je 25 liter water per m² moet kunnen bufferen en vertraagt afgeven aan eigen perceel. Je moet ook kijken dat je 4 m² infiltratiemedium ( verticaal ) per 100m² voorziet.