2 lagen PIF isolatie boven elkaar zinvol?

als men weet wat pif isolatie is en hoe het werkt, dan weet men ook dat je geen twee lagen kunt plaatsen.

Dus neen, het zal niet helpen en neen, 2 lagen kunnen niet opgenomen worden in de berekening van epc.

Pif heeft trouwens geen erkenning in de epb database in Belgie.

de reden dat pif niet opgenomen is in de EPB-database voor isolatiematerialen en je die ook niet in de databank van https://www.ubakus.com/nl/rc-waarde-calculator/ zal vinden is dat het geen echt isolatiemateriaal is. 

Neemt niet weg dat het een functie kan hebben voor luchtdichtheid en dor haar reflectielaag stralingswarmte binnenhoudt. Maar daarom is dit nog geen isolatiemateriaal: de opbouw is immers een soort lagen bubbleplastiek gecombineerd met een alu-reflectielaag. dus geen echte isolatiematerialen maken er deel van uit zoals minerale wol, EPS, XPS, PUR, PIR , resol, of bio-ecologische zoals hennep, houtwol, geexpandeerde kurk, cellulosevlokken, kalkhennep, stro, ....

de reden dat pif niet opgenomen is in de EPB-database voor isolatiematerialen en je die ook niet in de databank van https://www.ubakus.com/nl/rc-waarde-calculator/ zal vinden is dat het geen echt isolatiemateriaal is. 

Neemt niet weg dat het een functie kan hebben voor luchtdichtheid en dor haar reflectielaag stralingswarmte binnenhoudt. Maar daarom is dit nog geen isolatiemateriaal: de opbouw is immers een soort lagen bubbleplastiek gecombineerd met een alu-reflectielaag. dus geen echte isolatiematerialen maken er deel van uit zoals minerale wol, EPS, XPS, PUR, PIR , resol, of bio-ecologische zoals hennep, houtwol, geexpandeerde kurk, cellulosevlokken, kalkhennep, stro, ....

Dat is niet de reden waarom pif niet in de databank zit. 
de juiste reden is dat dergelijke isolerende materialen op andere parameters spelen om een isolerend effect te hebben. 
Meer bepaald het creëren van erg droge lucht wat veel beter isoleert. 
je kan dergelijke folies dan ook niet testen op hun warmtegeleidingscoefficient in de klassieke oven zoals dat gebeurt voor andere isolatiematerialen. 

heden is er nog geen teststandaard voorhanden die toelaat om dergelijke folies te testen, waardoor ze niet opgenomen zijn. 

hun hoge reflectiecoëfficiënt is er trouwens ook niet om straling van binnen te reflecteren...

Ik heb eens bij de fabrikant navraag gedaan en het zou blijkbaar wel helpen naar isolatie. Los van het EPC, ik snap wel dat die niet in de database staat en daar problemen kan opgeven qua EPC waarde.

Antwoord van fabrikant:
Beste Bram, bedankt voor je mail.
Je kunt tegen de bestaande PIF isolatie nog een laag van 60 mm PIF isolatie
monteren. Je mag dan de diktes bij elkaar optellen (120 mm) en deze 120 mm
heeft een hogere Rd isolatiewaarde ( Rd 4,48) onder een hellend dak dan 60
mm
Wat dit exact doet aan rendement en besparing is afhankelijk van de type en
grootte woning plus omstandigheden. Daar kunnen we niets concreets over
vertellen.


Met vriendelijke groeten,

Ik heb eens bij de fabrikant navraag gedaan en het zou blijkbaar wel helpen naar isolatie. Los van het EPC, ik snap wel dat die niet in de database staat en daar problemen kan opgeven qua EPC waarde.

Antwoord van fabrikant:
Beste Bram, bedankt voor je mail.
Je kunt tegen de bestaande PIF isolatie nog een laag van 60 mm PIF isolatie
monteren. Je mag dan de diktes bij elkaar optellen (120 mm) en deze 120 mm
heeft een hogere Rd isolatiewaarde ( Rd 4,48) onder een hellend dak dan 60
mm
Wat dit exact doet aan rendement en besparing is afhankelijk van de type en
grootte woning plus omstandigheden. Daar kunnen we niets concreets over
vertellen.


Met vriendelijke groeten,

grappig, toch?

enrzijds zegt men dat men niet weet wat de impact is op rendement en besparing, anderzids gaat men zeggen dat je de  isolatiewaarde mag optellen.

Tis het één of het ander hé.

Soit, wij hebben dat voor hen gemeten en weten dus wat te denken.

grappig, toch?

enrzijds zegt men dat men niet weet wat de impact is op rendement en besparing, anderzids gaat men zeggen dat je de  isolatiewaarde mag optellen.

Tis het één of het ander hé.

Soit, wij hebben dat voor hen gemeten en weten dus wat te denken.

Ik zie de gaten in hun argumentatie en in die van jou/jullie. Als je geen 2 lagen kan leggen, kan je evengoed 40mm leggen ipv 60mm. Of zelf aluminium folie en noppenfolie plaatsen. Je zegt het gemeten te hebben, maar welke manier heb je gemeten want je zegt zelf dat er nog geen teststandaard voor handen is?

grappig, toch?

enrzijds zegt men dat men niet weet wat de impact is op rendement en besparing, anderzids gaat men zeggen dat je de  isolatiewaarde mag optellen.

Tis het één of het ander hé.

Soit, wij hebben dat voor hen gemeten en weten dus wat te denken.

Ik zie de gaten in hun argumentatie en in die van jou/jullie. Als je geen 2 lagen kan leggen, kan je evengoed 40mm leggen ipv 60mm. Of zelf aluminium folie en noppenfolie plaatsen. Je zegt het gemeten te hebben, maar welke manier heb je gemeten want je zegt zelf dat er nog geen teststandaard voor handen is?

Beste,

wij hebben voor een dergelijke fabrikant de isolatiewaarde bepaald van veschillende diktes van PIF met het oog opgenomen te worden in de databank voor aanvaarde isolatiematerialen.

Dat gebeurt via een U-waarde bepaling op basis van ISO 9869-1 in situ meting. 

Lees nog eens wat er geschreven is en waarop het principe is gebaseerd: dan zou het duidelijk moeten zijn waarom meerdere lagen weinig tot geen zin hebben en waarom de zeer specifieke plaatsing zo belangrijk is.