Binnenkort Voorlopige oplevering

AS sturen

Waarom mag je het niet betreden?

Zou daar vierkantig mijne jas aan vegen, en de aannemer of architekt schriftelijk ervan in kennis stellen dat je het vermoeden hebt dat.... enz;. en dat hij dit wil nakijken.. 

Liever nu de chape opbreken, dan dat er al betegeld is of een definitieve vloer inligt..

In het geval dat dit niet duidelijk mocht zijn. Er is niets voorlopig aan een . Erg ongelukkig gekozen terminologie. 

We hebben nu reeds op voorhand vastgesteld (stiekem gaan kijken) dat de nutsleidingen voor de handwasser in het toilet niet werden gelegd. Er is ondertussen al gechaped. Wat kunnen we doen? Wachten tot de oplevering is onze enige optie want app betreden is niet toegestaan.

Te snel geweest.

Doordat je geen toegang hebt en de woning niet mag betreden is het me duidelijk dat u niet de bouwheer bent van de woning maar de koper. 

Zolang u niet de eigenaar bent , maar de koper hebt u inderdaad geen toegang tot de woning. 

De bouwheer is de opdrachtgever tot de bouw. 

Je zal dus moeten rekenen op de goodwill van de bouwheer.

Je kanwel vragen om het werk te bezichten samen met bouwheer en of architect enof projectleider

Ken dat. De bouwheer heeft van alles te verbergen, geen isolatie zoals het moet, zaken vergeten, andere materialen, zaken voor zijn niet in orde,.... Goede raad, neem voor voorlopige oplevering een bouwexpert mee. Bouwheer en architect spel en waarschijnlijk onder 1 hoedje. Met expert sta je sterk. Ben es benieuwd wie je bouwheer is, verhaal komt me heel bekend voor. De onze begon met de letter M

Nogal kort door de bocht niet ?

Waarschijnlijk heb je een slechte ervaring gehad met de bouwheer en of de architect en scheer je nu elke bouwheer of architect over dezelfde kam.

Ik werk nochthans regelmatig met bouwpromotoren die optreden als bouwheer en kan wel stellen dat er inderdaad soms iets vergeten wordt of zaken niet als prioriteit worden gezien. Maar dan krijgt de aannemer wel even de wind van voren ofwel van de architect ofwel van de bouwheer. 

Je beschrijving is eerder toepasselijk voor sods waarbij de architect monddood wordt gemaakt door de bouwfirma want die betaalt deze tekenhoer. 

Nu een leiding vergeten voor de handenwasser....

Zeg nu eerlijk?

Als jij daar uit kunt opmaken wie de bouwheer is ???

Dus nog meer krijg ik de indruk hierdoor dat je serieus de mist in bent gegaan met jouw debacle met jouw bouwheer.

Ik zou ze de kost niet willen geven waar er na goedkeuring van de technische uitvoeringsplannen er nog op de valreep nog veranderingen worden doorgevoerd en deze worden soms niet aan iedereen doorgegeven. 

Kijk maar naar de as built plannen en vergelijk deze met de ontwerptekeningen. Je zult versteld staan van de wijzigingen.

En  

Ik ken een pak gevallen, een heel pak. En hetgaat niet om 1 leiding vergeten. Het gaat om het niet uitvoeren van deftige isolatie, andere materialen dat in stedenbouwkundige vergunning, andere gevelstenen, dakconstructie. Pompen die niet werken..... en dat is veelal bij SOD firma's. Btw, wij hebben geluk gehad en zijn verschillende maken binnen geweest en meeste is opgelost. Enkel de isolatie trok op de ballen. Veiligheidscoördinator, geen info over deze firma, beveiliging, niet gezien,.... en probeer ze maar eens te laten terugkomen om te herstellen. Er was een pen van 45, terwijl het waarschijnlijk over de 100 zal liggen. 

Dus zoals ik reeds vermoedde , sod.

Maar hier is de bouwheer niet TS . 

Dus snap je link niet.

Hier ook gebouwd met SOD, altijd toegang gehad en bijna elke dag gaan kijken.