Verbruik per uur

@ Ludo,

@Kurt.. Met het prijsverschil tussen een klassieke en een warmtepomp droogkast kan je veel kilowatt verbruiken hoor.. Dat verschil ga je door mindere energie nooit uithalen..

Derhalve zit in een klassieke droogkast geen IT technologie, dus zal veel minder snel defekten kennen.. 

Bedankt voor de tip. Maar het gaat hem dan ook niet om het prijsverschil. Het gaat enkel over het capaciteitstarief.

In spanje geldt ook een capaciteitstarief dat nog erger is dan het onze: daar betaal je volgens de aangesloten capaciteit. Dat begint vanaf 9 Amp. Voor veel mensen daar is dat het maximum vermogen waar ze over beschikken voor heel hun woning. Wij hebben daar een aansluiting van 25A. Vanwege Corona heeft de woning 2 jaar leeggestaan. Verbruik? 0,0kW.

Factuur? 90 € per maand... om die 25kW "te voorzien", want we zouden ze op elk moment kunnen aanspreken... de prijs per kilowatt zelf is daar ongev. 13 cent, veel goedkoper dan hier, maar als ik mijn "jaarverbruik" optel, dan kom ik aan 1000 € per kilowatt.

Je begrijpt mijn bezorgdheid over het capaciteitstarief hier. Dat is hier in België behoorlijk anders, maar dat is slechts een politieke beslissing die op elk moment kan veranderen.

Bovendien heb ik de ambitie om mij zo snel mogelijk van het net af te koppelen. Dan moet ik ook zorgen dat ik geen duizenden kiloWatts door mijn systemen moet pompen, en ook daarom is het vermogen van toestellen in onze woning van belang.

We moeten in de toekomst anders leren denken over onze elektriciteitsfactuur. Die gaat meer over het aangesloten vermogen gaan dan over de verbruikte kiloWatts. Om de eenvoudige reden dat men daardoor meer geld zal binnenrijven. Ook wie niet of weing verbruikt (o.m. door zelfproductie en consumptie) zal dan tóch meebetalen. Dat bereid men nu al voor. Mensen ZULLEN minder gaan verbruiken, en éénmaal dat zo is moet men een ander verdienmodel zoeken. (zoals bv. in Spanje) Men kan dat niet in 1 keer introduceren, want dan staat België op zijn kop. Maar stap voor stap is het wél haalbaar: om de paar jaar het capaciteitstarief wat bijschaven. Ik doe geen voorspelling, maar aangezien ik voor mijzelf al zo laag mogelijk wil uitkomen, ben ik dan al des te beter voorbereid op de nieuwe manier van aanrekenen. 

Groeten, Kurt

13 cent per kWh  waar is dat dan , spanje? Dat kan niet want daar is het ook fors gestegen , naar 30 cent per kWh. In de USA betalen partikulieren 14 cent per kWh en bedrijven 11 cent per kWh

In belgië zijn het enkel grootverbruikers die afpingelen op de prijs.

@ Stechotech

13 cent per kWh  waar is dat dan , spanje? Dat kan niet want daar is het ook fors gestegen , naar 30 cent per kWh.

Klopt. Ik refereerde nog naar de toestand van voor corona. Ook Spanje heeft een nieuw betaalsysteem in het leven geroepen: El precio de la energía consumida en este periodo ha sido: 

Maar de huidige prijsstelling is nog steeds: als we in februari 1 kW verbruiken betalen we 59,67€ voor die éne kW. Als dat een heel jaar zo blijft betalen we voor die éne kW 712,74€. Of anders gezegd, men moet niets leveren, en toch verdient men daar 712€ aan. Ik vind dat behoorlijk oneerlijk...

Maar toch goed dat je de huidige prijzen even rechtzette.

Groeten, Kurt

Je moet niet zo zwart kijken. Je spreekt met KW maar het is KWh dus kilowatt per uur.

Ik betaal 29cent per kWh maar het gaat stijgen naar 30 cent en meer per kWh en niks vast recht kosten.

Ja soms moet e

als particulier bij onterechte zaken toch een advocaat inschaklen  en als dat niet helpt, voor de rechter.

Tja als je in Spanje woont  ga je best eerst eens informeren hoe het daar zit  he.

Ik had bij ebem ongeveer hetzelfde voor.

Bij de eindafrekening nul cent.

Maar toch 50 euro moeten betalen omdat ik zo weinig verbruikte.

Dus ebem buitengesmeten en ecopower daar is het van geen belang  dat ik op nul sta of niet.

Ecopower werkt wel met een soort aandeeel van 250 euro maar dat is eenmalig te betalen maar als ze een nieuwe windmolen bouwen kan je deze steunen met een 2de overschrijving  etc . Beetje groen ingesteld zijn dus.

Ik zie soms onwettige sepa  overschrijvingen maar de app van mijn bank laat wel toe om die direct te annuleren maar het zijn meestal wel kleine bedragen tot 45 euro.

Je spreekt met KW maar het is KWh dus kilowatt per uur.

Dat is nog foutiever. KWh is helemaal geen kW per uur. kW/h bestaat zelfs niet eens. 

Bijvoorbeeld: We hebben drie waterketels in huis, 850, 1200 en 1800 Watt. Staat netjes vermeldt op de toestellen. Daar kan je dus wat mee.

Volgens mij begrijp je niet volledig wat men hier probeert uit te leggen. 

Om 1 liter water van 10 graden te koken heb je theoretisch ongeveer 0,1kWh nodig. Die 800W koker heeft daar 8 minuten voor nodig. Dat 1800W model ongeveer 3,5 min. Beide binnen het kwartier dus. Voor Infrax is er dus helemaal geen verschil in het pierkverbruik tussen beide. 

Energie Wh en vermogen W zijn heel verschillende dingen. 

@ de Rode Ridder

Volgens mij begrijp je niet volledig wat men hier probeert uit te leggen. 

Om 1 liter water van 10 graden te koken heb je theoretisch ongeveer 0,1kWh nodig. Die 800W koker heeft daar 8 minuten voor nodig. Dat 1800W model ongeveer 3,5 min. Beide binnen het kwartier dus. Voor Infrax is er dus helemaal geen verschil in het pierkverbruik tussen beide. 

Energie Wh en vermogen W zijn heel verschillende dingen. 

Om zeker te zijn dat ik het goed begrijp: ik wil proberen zoveel mogelijk onder de drempel van 2,5 kWh te blijven. Dan redeneer ik als volgt: Ik moet ervoor zorgen dat het geheel aan toestellen dat gedurende een kwartuur lang werkt niet meer dan 2500 Watt uit het net zal opnemen, want anders kom ik wél op een hoger piekverbruik. Klopt dat?

Want dat was de aanleiding van mijn vraag: het vermogen van de droogkast. Wanneer die 2 uur staat te draaien @ 1100 Watt, dan kan ik die bv. combineren met een verbruiker die in diezelfde 2 uren 1400 Watt gaat verbruiken.

In realiteit kan ik nog veel hoger gaan omdat mijn batterijen tot 5000 Watt kunnen leveren. Ik zou daardoor in theorie toestellen kunnen laten samenwerken tot aan 7000 Watt (to be on the safe side).

Bv: de auto op 13A (zowat 3.000 Watt), de oven aan 1.900 Watt en de droogkast aan 1.100 Watt, samen goed voor een verbruik van 6.000 Watt per uur, aangevuld met het constante achtergrondverbruik dat hier gemiddeld om en bij de 800 Watt draait. De auto op 32A laten laden is dan bv. al vrij riskant, want met wat achtergrond verbruik kom ik dan al snel aan 8000 Watt, wat dan aanleiding geeft tot een piekverbuik boven de 2,5 kW per uur.

Naar dergelijk inzicht streef ik. Doe ik dat op deze manier correct? Of ben ik 'fout' bezig.

(@ Stecotech: Ik ben al JAAAREN tevreden klant bij Ecopower.)

Groeten, Kurt

Je kan een "" load balancing " voor je oplader plaatsen. De stroom voor je woning heeft dan voorang, de rest gaat dan naar je auto-oplader..

Om zeker te zijn dat ik het goed begrijp: ik wil proberen zoveel mogelijk onder de drempel van 2,5 kWh te blijven. Dan redeneer ik als volgt: Ik moet ervoor zorgen dat het geheel aan toestellen dat gedurende een kwartuur lang werkt niet meer dan 2500 Watt uit het net zal opnemen, want anders kom ik wél op een hoger piekverbruik. Klopt dat?

Want dat was de aanleiding van mijn vraag: het vermogen van de droogkast. Wanneer die 2 uur staat te draaien @ 1100 Watt, dan kan ik die bv. combineren met een verbruiker die in diezelfde 2 uren 1400 Watt gaat verbruiken.

In realiteit kan ik nog veel hoger gaan omdat mijn batterijen tot 5000 Watt kunnen leveren. Ik zou daardoor in theorie toestellen kunnen laten samenwerken tot aan 7000 Watt (to be on the safe side).

Bv: de auto op 13A (zowat 3.000 Watt), de oven aan 1.900 Watt en de droogkast aan 1.100 Watt, samen goed voor een verbruik van 6.000 Watt per uur, aangevuld met het constante achtergrondverbruik dat hier gemiddeld om en bij de 800 Watt draait. De auto op 32A laten laden is dan bv. al vrij riskant, want met wat achtergrond verbruik kom ik dan al snel aan 8000 Watt, wat dan aanleiding geeft tot een piekverbuik boven de 2,5 kW per uur.

Naar dergelijk inzicht streef ik. Doe ik dat op deze manier correct? Of ben ik 'fout'

Nee, dat klopt niet, en dat komt deels omdat je energie (Wh) en vermogen (W) zomaar door elkaar gooit.

Als je onder 2,5kW wil blijven bv dan zal je er voor moeten zorgen dat het maximum verbruik in om het even welk 15 minuten interval nooit boven 625Wh uit komt.

625Wh is niet hetzelfde als 625W!!! Of je dat nu doet met een totaal aan toestellen van 2,5kW of 10kW maakt niet uit, zolang je maar onder die 625Wh blijft over de tijdspanne van 15min. 

Het aantal kWh (energie) dat een droogkast van 1,3kW (vermogen) verbruikt kan je niet bepalen door simpelweg de tijd dat deze aan staat te vermenigvuldigen met het vermogen. Die 1,3kW gaat immers periodisch naar beneden, zelfs naar een paar 100W afhankelijk van de technische opbouw en gebruik van dat toestel. Dat geldt niet enkel voor die droogkast, maar voor 95% van alle toestellen. 

Je zal dat dus moeten , er bestaat simpelweg geen andere methode.

Als je wil meten of een generator afschrijven is dat altijd per kWh  Stroom van het net is teven per kWh dus 29 cent.

Ja dat is hier al een paar keer gezegdt , Conrad, Farnell hebben digitale meters die een juister beeld geven

 en de stroom per kWh kunnen weergeven na een maand te meten.

Een oven en een kookplaat vreten ook veel maar de tijd dat je kookt is beperkt en vooral inductie is veel beter dan halogeen.

Neen meten meten meten want ook een droogkast verbruikt niet telkens het opgegeven vermogen.