Capaciteitstarief "en detail"

Je hebt gewoon geen keuze welk kwartier het is of gaat zijn.

Fluvius zal je wel vertellen wat je hoogste piek geweest was.

En inderdaad het gaat in principe maar in vanaf 1 juli 2022.  Meer details vind je in mijn vorige blogs.

De bedoeling van de grafiek is dat je dan eventueel iest kan bijsturen hoe je verbuikt in de toekpomst.

Je hoeft toch nu nog niet voor dat kwartier kiezen zeker. Want de elektriet producenten rekenen nog altijd per jaar.

Zie bovenstaande en google eens 'capaciteitstarief'. Daar ga je geen keuze in hebben.

De variabele tarieven die eraan zitten te komen, daar zal je wel zelf keuze in hebben.

Je moet google daar niet nog rijker voor maken.  De netbeheerder is de enige echte die dit zal vertellen.

Kijk,  als je op dit moment wilt omschakelen naar kwartier dan moet je dat aanvragen op de site.

En waarom zou je nu al benadeeld worden. Maar als het capciteitstarief niet fair is dan zal er gauw wel eens de vrederechter voor ingeschakeld worden.

En weerom zodra je aan deze beide onderstande voorwaarden voldoet krijg je capaciteitstarief sowieso in je pan.  Er is geen keuze, je zult het dan hebben.

Een digitale teller en vanaf 1 juli 2022.

De enige keuze die je kan maken via de webpagina van Fluvius het wel of niet tonen van kwartiermetingen in je persoonlijke webpagina van Fluvius.  Dit is louter informatief en doet niets terzake voor de hierboven vermelde voorwaarden.  Uiteraard zolang je nog geen digitale teller hebt kan je dit niet in die Fluvius pagina instellen.

Ik heb aan fluxis laten weten dat het kwartier systeem letterlijk tegen een wet is, dus eerst wet aanpassen.En als ze het doorzetten mogen ze met mijn advocaten praten. 

De keuze moet blijven maandelijks of kwartier en maandelijks niet baseren op kwartier want dat mogen ze niet doen.

Misschien zou je dan ook wel eens kunnen zeggen welke wet dat wel zou kunnen zijn.

Ben wel heeeeeel nieuwgierig voor wie hier het laatste woord gaat hebben.

En als "je kiest voor kwartier" dan betekent dit dat je zelf eerst een aanvraag doet voor de plaatsing van een digitale teller als je nog aan oude teller hebt.  En zodra die digitale teller er is dan krijg je op 1 juli 2022 het in je pan.  Willen of niet.

Dus wat je eigenlijk moet zeggen is " Wie zelf een aanvraag doet voor een digitale teller". (maar dan is het wel betalend) of "Wie wacht tot Fluvius je dossier op de bovenste plaats van de stapel vindt".

Eigenlijk is deze topic toch wel afgesloten vind ik.

Maar het is nog geen 1 juli dus waarover praten we?

Ik heb al jaren een digitale teller sind de test in Hombeek en Leest en als ik inlog op fluxys kan ik dat kwatier inschakelen maar dat is idioot. Er is nog tijd genoeg om daartegen in te gaan. IK als bedrijf  kan er niet van profiteren. Ik mag niks online zetten omdat de advocaten aan het discussieren zijn.

Ik kan er toch niet goed aan uit. Daarom schreef ik vandaag de VREG aan met volgende vragen en bedenkingen.

Beste,

Ik heb heel wat vragen omtrent het komende capaciteitstarief bij gebruik van een digitale meter.

Als VREG zou u daarover de juiste informatie moeten verstrekken.

Wanneer ik jullie site echter grondig bekijk kan ik daar erg weinig mee aanvangen.

Mijns inziens bevat de site verschillende fouten.

In de voorbeelden van de nieuwe factuur staat een voorbeeld met een elektrisch voertuig. De eindberekening klopt daar in ieder geval NIET. Zelfs een eenvoudige inschatting van de op te tellen factuurdelen toont al aan dat er geen meter van klopt.

Daarnaast lijkt ook de simulator niet te werken. Mijn werkelijk capaciteitsgebruik ligt op 1,37 kW. Op basis van de simulator (bekijk enkel nettarieven) resulteert dat in:

Wanneer ik echter met of zonder elektrisch voertuig kijk, of met een capaciteitsgebruik van 5, 6 of 7 kW bereken, het maakt allemaal geen moer uit: de factuur blijft tot op de cent gelijk.

Afgezien van het feit dat mij dat onmogelijk lijkt, begrijp ik ook geen jota van die zin.

Wanneer ik op de VREG zoek wat dat Maximumtarief inhoudt, is daar geen duidelijke of heldere informatie over te vinden. Er is sprake van een MINIMALE bijdrage (ter hoogte van 2.5kW) en een MAXIMUMtarief.

In het voorbeeld van “ANDRE” (“, schat de simulator de MINIMALE waarde in. Daardoor ZOU hij het MAXIMUM overschrijden, maar aangezien hij dat niet doet (want hij ZOU), betaalt hij het maximumtarief (€/kWh). Dat houdt namelijk rekening met de MINIMALE bijdrage.

Van zo een uitleg begint mijn hoofd te tollen. Even samenvatten: Door onder het MINIMUM te blijven betaalt men het MAXIMUM. Dat MAXIMUM houdt dan weer rekening met het MINIMUM. Jongens, kunnen jullie nog onduidelijker communiceren?

En waar slaat €/kWh op? (Enkel financiële berekening aan de hand van verbruik?) En wat staat daar tegenover als het MINIMUM wel het MAXIMUM overschrijdt? Berekening via €/kW? En hoe verhouden die twee zich? Het vastgelegde maximum van WAT? Het piekvermogen? Daar bestaat toch enkel een MINIMUM voor? Maar waarom zie ik dan geen enkel verschil in de simulator tussen dat MINIMUM van 2.5kW en een overschrijding daarvan?

Wil dat in de praktijk zeggen, dat wanneer men NIET boven de Minimumgrens van 2,5 kW gaat, het Capaciteitstarief NIET wordt toegepast en er uitsluitend berekend wordt met €/kWh? Bij een digitale meter zou dat dan voordeling moeten zijn want dan wordt het maximumtarief toegepast. Het maximum van WAT? Van het potentiële PIEKvermogen? Stemt die 2.5 kW dan overeen met het MAXIMUMtarief? Dat kan toch niet? Maar blijkbaar stemt die 2,5kW ook niet overeen met het MIMIMUMtarief…

Bon, ik zou graag MAXIMALE inlichtingen krijgen over de MINIMALE meerkosten die de nieuwe factuur mij zal opleveren. Want zoals het er nu voorstaat begrijp ik er echt niets van, afgezien van de duidelijke fouten die sowieso ook op de site staan.

PS: dat het over slechts 10% van het geheel van de factuur zou gaan is hier niet relevant, het gaat over transparantie, helderheid, en begrijpelijke, toegankelijke en foutloze communicatie .

Bedankt voor de interessante discussie, het meest nuttige dat ik tot heden toe al over het capaciteitstarief heb gevonden op het internet.

Mijn interesse is gewekt doordat hier gisteren iemand van Fluvius voor de deur stond om een digitale meter te slijten.  Ik wil dus vooral eens weten of je (in mijn geval zonder zonnepanelen) nadeel hebt van de overschakeling van een analoge naar een digitale meter.

Wat het natuurlijk lastig maakt is dat de exacte details van het capaciteitstarief nog niet bepaald zijn.
Met een analoge meter kan men je pieken niet meten maar rekent men de minimale bijdrage ter hoogte van 2,5 kW.  Aangezien dat iets is dat je enkel kan halen als je je in bochten wringt lijkt me dat een groot voordeel van de analoge meter.

Daartegenover staat dit: (quote uit dit artikel: https://www.mijnenergie.be/veel-gestelde-vragen-energie/articles/4446348770583-Hoe-gebeurt-de-berekening-van-het-capaciteitstarief-bij-een-klassieke-analoge-meter/)

“Het klopt dat het aandeel netkosten bij de berekening van de gemiddelde maandpiek veelal hoger zal liggen voor klanten met een digitale meter. Daar tegenover staat dat het kilowattuurtarief voor de overige kosten lager zal liggen dan bij een klassieke, analoge meter.”

Maar daar vind ik verder geen info over.

Je kan de meter weigeren tot 1 januari 2025 maar als je hem blijkbaar niet laat plaatsen tijdens de standaard installatieperiode voor je regio dien je installatiekosten te betalen.  Geen flauw idee wat die zijn.

Maakt het allemaal heel moeilijk om de juiste beslissing te nemen want er zijn heel veel delen van de formule die je eigenlijk niet kent...