Wat is de beste oplossing hiervoor?
Een tank op het dak plaatsen, zoals dat bij vele hoge gebouwen wordt gedaan.
Dit klopt niet. Bvb bij de london tower die al een paar keer van naam gewijzigd is met zijn 27 verdiepingen Zitten er wel buffertanks maar op een paar verdiepen en niet op het dak.
Maar wel eens op de hoogste verdieping, daar waar andere technieken zitten.
Sterke opvoerpompen staan aan de buffervaten. en natuurlijk in de kelder staan ook zware pompen om het water naar de buffertanks te brengen. Op de drie eerste verdiepingen is het gewoon de pompen die in de kelder staan en telkens een drukreduceeerder op elk verdiep.
Een pomp die 81 meter moet overbruggen en dan genoeg druk geven op elk niveau is simply not doen.
Soms gaat het ook mis op de werf, bvb Artesis Hogeschool antwerpen ellermanstraat.
Er werd berekend dat de KW toevoer een hdpe110 psr 16 moest zijn.
Maar de intercommunale had maar een 63 voorzien.
Ik zei direct dat gaat veel lawaai maken.omdat de sneleheid in de 63 7,8m/s bedraagt dus dat veroorzaak het lawaai omdat de pompen die 110 echt nodig hebben.
Wat bleek , het lokaal boven de sanitaire kern moest ontruimt worden door het lawaai.
Het lokaal ernaast hoort ook iets maar nog binnen normen.
Als de studenten klagen zal ook die ruimte moeten verlaten. A
ls de intrtercommunale een 80 had voorzien dan had het veel minder lawaai geweest . Maar een 63 is belachelijk voor een school aan ellermanstraat 3 verdiepen en italielei 7 verdiepenen binnenin aula's.
Het was de laatste werf die Szapinszky NV uitvoerde want in 2015 failliet gegaan mede door een vijandige overname van een sanitair bedrijf in Gistel . Iedereen op het kantoor was er tegen omdat wij allen wisten dat ze daar veel geld aan verliezen. Zonder Gistel waren nooit falliet gegaan.
bedroeg
