21

Waarde van een EPC.

B8620
B8620
#Hernieuwbare energie · 2 jaren geleden

Ik kocht een in 2012 verbouwde woning met een EPC van 136. Nu we een koude periode gehad hebben, ben ik ervan overtuigd geraakt dat dit EPC niet garandeert dat dit een energiezuinige woning is. Ik ben dus op onderzoek uit getrokken en wat ik allemaal vind is hallucinant.

Vooral wat de muren van het reeds voor de verbouwing bestaande deel betreft, is er mijns inziens een probleem. Het EPC-verslag vermeldt daar "PUR/PIR zonder regelwerk in spouw" en kent een U van 0,92 toe.

Nu heb ik (na de aankoop maar wel een tijd voor de twijfels rezen) een heel pak foto's van tijdens de verbouwing gekregen. Die had ik om een andere reden gevraagd, met name de ligging van leidingen. Ik had ze initieel dan ook zeer vluchtig bekeken, zonder oog voor andere details dan de ligging van de leidingen. Met mijn EPC-twijfels ben ik die foto's dan gaan bestuderen vanuit EPC oogpunt ik en ben er echt letterlijk ziek van. Op het gelijkvloers zie je inderdaad wat harde platen in de spouw zitten, maar die zitten daar schots en scheef in. De door de verluchte spouw waaiende wind gaat dus even goed tussen isolatie en binnenmuur door. Dit is dus geen haar beter dan een niet-geïsoleerde muur. En ik vermoed dat de U daar rond de 2,80 ligt (verbeter me indien ik fout ben).

Op de verdieping zie ik gewoon géén isolatie in de spouw zitten. Eén van die plaatsen heb ik intussen via een door een klein luik toegankelijke besloten ruimte kunnen bereiken. Daar vond ik dus binnen het "beschermd volume" een groot gat in de binnenmuur, waardoor je rechtstreeks op de achterkant van de gevelsteen keek. Inderdaad geen isolatie in de spouw te zien, en de wind die gewoon naar binnen waaide. Dat gat heb ik dan alvast gedicht met een stuk PIR en dat vastgezet met PUR spuitschuim rondom (het gat was te groot om volledig met PUR spuitschuim te dichten want dat zou er allemaal uit druipen).

Voorts heb ik op verschillende foto's vastgesteld dat men bij de originele bouw links en rechts van ramen de spouw had dicht gemetseld (!!), al zie ik op sommige plaatsen toch een beetje randisolatie tussen binnenmuur en gevelvlak. Buiten dat beetje randisolatie, werd dit bij de verbouwing niet gecorrigeerd!

Ten slotte heb ik vastgesteld dat het schuine dak goed geïsoleerd is, behalve naast de puntgevels : de spleet tussen puntgevels en naastliggende spant is niet geïsoleerd (bv. opgespoten met PUR) en je kijkt er recht op het onderdak - op bepaalde plaatsen gaat het over 6 cm tussen de spant en de muur van puntgevel. Nodeloos te vermelden dat ook daar de wind gewoon binnen waait. Op sommige plaatsen misschien nog makkelijk te corrigeren, maar er zijn ook plaatsen in besloten ruimtes die je pas kan bereiken nadat je de op Stucanet gespoten pleister verwijdert, dus binnenafwerking meteen ook om zeep.

Er werd mij aangeraden contact op te nemen met een goed onderlegde EPC-deskundige. Maar wat hij me vertelde maakte me niet blijer, integendeel : een EPC houdt geen rekening met koudebruggen en ook niet met het gebrek aan winddichtheid zoals ik het hier ontdek.

Illustratie van waar ik ook nog een koudebrug vermoed. Een WC zit met een lange zijde naast de gevel, met de korte zijden naast verwarmde ruimten, en staat toch veel te koud. Gemeten oppervlaktetemperatuur van de muur naast de gevel bij buitentemperatuur 0°C was gelijk aan 8 à 9°C!! In die muur zat voor de verbouwing een klein raampje dat weggewerkt is maar ik vermoed dat men naast dat raampje ook een dicht gemetselde spouw had en dat men daar bij de verbouwing geen open spouw van gemaakt heeft. Of er isolatie zit? Geen idee, maar welke zin heeft die als er een koudebrug is?

De mensen die hier in 2012 aan het werk geweest zijn, waren in elk geval verschrikkelijke klungelaars die niets begrepen van koudebruggen, isolatie en winddichtheid.

Eigenlijk onnodig om toe te voegen dat ik me verschrikkelijk bedrogen voel. En dan heb ik het nog niet eens gehad over nog een massa andere verborgen gebreken, maar waar ik gelukkig wel nog een oplossing met minder ingrijpende maatregelen voor zie. Oja, wie de woning bezoekt, is onder de indruk, het gaat hier echt allemaal over dingen die je niet ontdekt bij de rondgang door een woning. Want die zet je als koper met de rug tegen de muur.

Nog dit : het EPC werd opgemaakt door een "deskundige" die nogal dikwijls voor vastgoedmakelaars werkt. Ik begin intussen dan ook te vermoeden dat er EPC's zijn die in een gunstige richting geforceerd worden om de prijs en de verkoopbaarheid van een pand te beïnvloeden.

Alle reacties

0
L B In asse
L B In asse
0 3 Bouwer
2 jaren geleden

Uiteraard had de laatste energiedeskundige alle info ICL het vorige EPC. De eerste had bewust fouten gemaakt. Een betere Gasketel genoteerd. De vloer als binnenvloer genoteerd terwijl die boven de kelder zit.De boiler fout ingegeven. Mijn inziens allemaal om een betere prijs voor het appartement te bekomen. Mevrouw was en EPC deskundige en Immo makelaar. Nu moet er ook plots rekening gehouden worden met het EPC van de gemeenschappelijke delen.en dit verslechtert de score.Trouwens gelukkig is de vloer niet geïsoleerd. Onder de vloer lopen enorme verwarmingsbuizen van de centrale verwarming van 50 appartementen. Het verbruik vorig jaar was €250 voor het hele jaar qua verwarming. De vloer geeft heel de winter warmte door de leidingen. De radiator in het appartement staat dus zelden op.

0
Seesnake
Seesnake
16 212 Andere professioneel
2 jaren geleden

Het EPC is geewoon het zoveelste verplichte papiertje dat je moet voorleggen bij verkoop of verhuur van een woning.
Zoals al dikwijls gezien geeft het geen enkele garantie op een energiezuinige woning.
Het wordt door de politiek ingevoerd om bedrijven te stimuleren en geld van burgers door te sluizen naar het bedrijfsleven.

Ik heb een energie audit laten uitvoeren, waarbij er tegelijk bekeken wordt hoe en met welke materialen de woning is gebouwd, de energierekening bekeken wordt, en waarbij er ook met een thermische camera bekeken wordt waar er warmteverliezen zijn.
Hierdoor is het mogelijk om optimaler te gaan isoleren.
Die audit gaf me niet dat kunstmatige verplichte papiertje, maar wel veel betere informatie om een beter geisoleerde woning te bekomen, en dat tegen een prijs die een stuk lager ligt dan de verplichte EPC keuring.

Iemand die zoiets schrijft weet duidelijk niet waarom een EPC wordt opgemaakt en hoe. 
zoals wolff en ikzelf al omstandig hebben uitgelegd is het EPC een protocol dat MOET gevolgd worden: het huidige protocol is maar liefst 458 pagina's dat in detail beschrijft hoe de deskundige dat moet ingeven.

iedereen maakt hier de fout dat men de deskundige heel vaak geen correcte, bruikbare info kan verschaffen over de opbouw van de schil waardoor het protocol standaard waardes gaat invullen op basis van het bouwjaar van het huis. En dan is men verwonderd dat het niet overeenstemt. 

ik stel vast dat veel potentiële kopers sterk afgaan op het EPC (tot spijt van wie het benijdt) en dat is een goede zaak. 
de klagers hier zitten duidelijk in het verlieskamp. 

wijzelf doen ook energie-audits (maar die hebben niets te maken met die onnozele energiescan van de stad) en degene die dat aanbiedt voor 350€ kan onmogelijk goed werk leveren, laat staan de nodige apparatuur hebben om dat uit te voeren. 

0
RodeRidder
RodeRidder
237 1896 Bouwer
2 jaren geleden

"

Dat hoeft de eindgebruiker ook niet te begrijpen. 

Een klant, en ja wij zijn allemaal klanten van de overheid die de aankoop van een product krijgt opgelegd, hier een EPC heeft een bepaalde verwachting over de kwaliteit van dat product. Denk je niet?

Als die verwachting niet wordt ingelost, ook al leg je dat uit schept dat alleen maar wantrouwen. De overheid en blijkbaar ook bedrijven die hierin financiele belangen hebben lijken dat nog steeds niet echt begrepen te hebben. 

0
L B In asse
L B In asse
0 3 Bouwer
2 jaren geleden

De eerste EPC deskundige was tevens de Immo makelaar. Ze heeft een verkeerde Gasketel en de vloer als binnenvloer genoteerd. Verder heeft ze ook de electrische waterboiler niet ingegeven en gezegd dat het warm water van de gasinstallatie kwam. Ze moest toen ook nog geen rekening houden met het EPC van de gemeenschappelijke delen. Uiteraard  hebben we een klacht neergelegd bij de Vlaamse overheid. Het kan niet bij mijn verstand dat wanneer je nieuwe ramen plaatst je energieverbruik zou verdubbelen. Het appartement heeft een heel laag verbruik voor verwarming. Dit komt doordat in de ondergelegen kelder de verwarmingsbuizen lopen voor aanvoer verwarming van 50 appartementen. Wij gaan die vloer dus niet af isoleren.De rest hebben we geen vat op. Het dak en de gevels zijn nog niet geïsoleerd maar dit is 2 jaar lopende op de algemene vergadering en gaat heel traag.Uiteraard maakt het voor ons appartement niet veel uit. we liggen nog aan de zijgevel, nog aan het dak.Maar het bepaald wel het EPC.De enige gevel die buiten grenst is die met de ramen. en het grootste deel daarvan zijn die nieuwe ramen.

0
Seesnake
Seesnake
16 212 Andere professioneel
2 jaren geleden

"

Dat hoeft de eindgebruiker ook niet te begrijpen. 

Een klant, en ja wij zijn allemaal klanten van de overheid die de aankoop van een product krijgt opgelegd, hier een EPC heeft een bepaalde verwachting over de kwaliteit van dat product. Denk je niet?

Als die verwachting niet wordt ingelost, ook al leg je dat uit schept dat alleen maar wantrouwen. De overheid en blijkbaar ook bedrijven die hierin financiele belangen hebben lijken dat nog steeds niet echt begrepen te hebben. 

Als men iets niet begrijpt moet men ook niet schieten op degene die het uitvoert. Of onzinnige conclusies trekken of erger nog, de deskundige of de overheid opportunisme verweten. 

iets niet weten betekent zwijgen en info vragen ipv in het wilde weg te schieten. 
In casu heeft de eerste deskundige een fout gemaakt, dat hoort natuurlijk niet. Maar dat is niet hetzelfde als stellen dat een epc niets waard is en het een verdoken belasting is. 
dat is gewoon onzin. 

0
WOLFFF
WOLFFF
6 52 Andere professioneel
2 jaren geleden

Het kan niet bij mijn verstand dat wanneer je nieuwe ramen plaatst je energieverbruik zou verdubbelen.

Als beide EPC's correct zijn opgebouwd, kan dat inderdaad niet.

Het appartement heeft een heel laag verbruik voor verwarming. Dit komt doordat in de ondergelegen kelder de verwarmingsbuizen lopen voor aanvoer verwarming van 50 appartementen. Wij gaan die vloer dus niet af isoleren.

Die gratis warmte is mooi meegenomen maar wordt in een EPC niet in rekening gebracht. Het staat los van je eenheid. Dat is beetje zoals een buur hebben die tropisch warm stookt waardoor je zelf weinig moet verwarmen. Dat zijn gebruiksfactoren die in een EPC niet worden opgenomen en dus geen betere score afleveren.

Wat je wel kan vragen aan je EPC deskundige is om een in de opmerkingen te vermelden wat het jaarlijkse verbruik is. Zo heb je mss een iets hogere EPC maar geef je potentiële kopers/huurders wel mee dat het verbruik toch lager ligt.
0
joverwimp
joverwimp
0 2 Andere particulier
2 jaren geleden

Kwam uitvoerig aan bod op het programma 'investigation' van RTBF: 

https://www.rtbf.be/article/investigation-on-a-teste-la-fiabilite-du-certificat-peb-un-meme-logement-recoit-5-scores-differents-11149274

0
RodeRidder
RodeRidder
237 1896 Bouwer
2 jaren geleden

Straks eens bekijken. Waarschijnlijk gewoon een bevestiging van wat half Belgie al weet. 

0
Luc Electeur
Luc Electeur
0 3 Andere particulier
2 jaren geleden
Mijn ervaring is dat de EPC-waarde die je krijgt ook afhankelijk is van de descundige waar je het verslag van krijgt. Ik heb een verschillende waarden gekregen voor het dak dat een R-waarde heeft van 3 m2K/W. De ene descundige geeft een U-waarde van 0,31 W/(m2K) en de andere komt uit op een waarde van 0,42, wat dus 35 % minder gunstig is voor een zelfde dak. Dit heeft te maken hoe dat de sofware ingevuld wordt. De ene descundige, een burgelijk ingenieur architectuur die weet dat er geen thermische onderbreking is bij het leggen van de isolatie op een plat dak, de andere, die de EPC doet als bijberoep duidt aan dat hij het niet weet wat de situatie is ... Als de EPC-waarde belangrijk is, kan er misschien ook geïnformeerd worden naar de reputatie van de persoon die het verslag schrijft. Het principe van EPC vind ik goed, de uitvoering heb ik mijn bedenkingen over...
0
Ridgid
Ridgid
3 49 Andere professioneel
2 jaren geleden

En toch is de burgie fout!!

je mag als EPC deskundige enkel ingeven wat je visueel ziet of wat je op basis van plannen en facturen kunt weten. 

als je iets niet kunt weten op basis daarvan MOETEN wij invullen: "niet geweten". 

de Ir heeft het protocol niet gevolgd en dat is een professionele fout. 

Vraag gratis offertes aan voor jouw bouw- of renovatieproject

Vraag snel en eenvoudig offertes aan bij gespecialiseerde professionals bij jou in de buurt.

Offertes aanvragen
Vraag nu gratis offertes aan voor zonnepanelen en bespaar zo op je energiefactuur

Vraag nu gratis offertes aan voor zonnepanelen en bespaar zo op je energiefactuur

Zet de stap naar groene stroom en verlaag je energiekosten! Vraag nu gratis en zonder verplichtingen offertes aan van ervaren installateurs.

Offertes aanvragen
Maak je huis klaar voor de toekomst met onze gratis warmtepompgids

Maak je huis klaar voor de toekomst met onze gratis warmtepompgids

Ontdek alles over duurzame verwarming, energie-efficiëntie en handige checklists voor jouw perfecte warmtepomp. Gratis te downloaden en boordevol tips!

Download nu gratis jouw gids

Laat je e-mailadres achter en we houden je de hoogte van nieuwe antwoorden en reacties op deze vraag.

Lees ook

Heb jij nog genoeg zonnepanelen? Zo bereid je je voor op de toekomst

Heb jij nog genoeg zonnepanelen? Zo bereid je je voor op de toekomst

Volstaat jouw zonnepanelen-installatie nog? Ontdek of uitbreiden of vernieuwen slim is bij stijgend verbruik en elektrificatie.

Lees meer

Zonnepanelen huren: hoe werkt het? En wat zijn de voor- en nadelen?

Zonnepanelen huren: hoe werkt het? En wat zijn de voor- en nadelen?

Niet voldoende budget voor zonnepanelen? Dan kan je er huren. Maar is zonnepanelen huren wel interessant? Ontdek de voor- en nadelen en de kostprijs.

Lees meer

5 cruciale fouten die je niet mag maken bij de plaatsing van zonnepanelen

5 cruciale fouten die je niet mag maken bij de plaatsing van zonnepanelen

Ontdek vijf veelgemaakte fouten bij zonnepanelen die je later veel geld en gedoe kunnen kosten. En hoe je ze vermijdt!

Lees meer


Onze toolbox
Offertes aanvragen

Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!

Aanvragen
Premies en subsidies

Met premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.

Zoeken
Magazines

Bouwen of verbouwen? Bestel je gratis magazine!

Aanvragen
Praktische gidsen

Met deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.

Aanvragen
Forum

Zit je met een vraag? Stel ze aan andere bouwers en verbouwers.

Stel je vraag