Vensterglas

33.2 is een samengestelde ruit of glas zoals je het wil noemen. Dat zijn 2 stukken glas van 3 mm die in een vacuumoven samen worden geperst met 2 PVB films van 0.38 mm. 

6 mm is een gewone ruit floatglas gegoten op een zinkbad net zoals de 3 mm stukken. 

Gelaagd glas is dus iets dikker dan gewoon floatglas. De uiteindelijke dikte is vaak bepaald door het aantal films die men er tussen kleeft. Je kan het ook in gekleurde versies krijgen en zelfs met figuurtjes of design. Zelfs complete foto's zijn mogelijk maar dan praten we al over iets anders  

15 en 4 zijn in de 2 gevallen hetzelfde. 15 is de maat (dikte) van de afstandhouder en 4 is de dikte van de 2de ruit beide in mm. 

die 2 vanachter duidt op 2 folies en nodig is voor echt inbraakwerend glas

Gelaagd glas 33.2 (6,76 mm) valt onder de groep "veiligheidsglas", is 6,38 mm dik en bestaat uit twee glasplaten van 3 mm dikte met daartussen 2 transparante PVB folies van 0,38 mm dik.

Een benaming van 6-15-4 betekend dan een buitenblad van 6 mm dikte, een spouw van 15 mm en een binnenblad van 4 mm dikte.

In de norm NBN 23 003 van het WTCB (ook welgekend onder de STS 38 ) en ook volgens de naslag werken van de diverse glasleveranciers is er een duidelijk verschil tussen INBRAAKWEREND en INBRAAKVERTRAGEND glas.

Glas met 2 pvb films is NIET INBRAAKWEREND zoals hier ergens staat geschreven met de woorden "echt inbraakwerend glas" en is dus je reinste kwakkel.

Volgens de diverse classificaties die er bestaan is glas met maar 2 pbvb films op zijn best INBRAAKVERTRAAGEND en moet je op zijn minst 4 pvb films hebben om te spreken over INBRAAKWEREND.

Mocht je bvb een juwelier wijsmaken dat hij met glas een inbraakwerende etalage heeft met glas en 2 pvb films dan zal hij/zij  bij de verzekeringen en bij de brandweer van een kale reis terugkomen en heb je dus je klant volledig verkeerd ge-adviseerd

INBRAAKWEREND, interessant. Wat is de code van zulk vensterglas?

Voor inbraakvertragend glas is dit bijvoorbeeld 33.2/15/33.2

Welk hoogrendementsglas heeft de beste thermische prestaties? Het gelaagd glas of het gewoon?

Het te vervangen vensterglas in het schuifraam zit in de achtergevel op de noordkant (NO).

Het vervangen van een gewone ruit 6 mm door een gelaagde ruit van 332 heeft geen invloed op de isolerende waarde   TENZIJ.......

Bij de overstap van een standaard uitvoering, dus 2 x floatglas, naar een gelaagde uitvoering zal de ruit die vervangen word in gelaagde uitvoering meestal dikker zijn. 33.2 wordt in vele gevallen 44.2. Gelaagd glas is op sommige vlakken minder stevig dan gewoon glas. Dus van 22.3 naar 44.2 kan er voor zorgen dat in combinatie met het gemaakte raam er moet gekozen worden voor een dunnere afstandhouder en die dunnere afstandhouder kan zorgen voor een verhoging van de U-waarde. Als je overstap naar 2 zijdig gelaagd gaat dat zelfs exponentieel.

Maar eerlijk ? Maak u daar nu niet teveel zorgen over. De verschillen zijn te miniem om echt significant te zien en het aantal M2 waarop die van toepassing zou kunnen zijn speelt ook een grote rol. Een standaard woning met misschien 50 M2 is nog wat anders dan een kantoor gebouw met een glasvliesgevel. 

Nota: ook een afstandhouder GROTER maken bvb 20 mm ipv de veel voorkomende 15/12 mm kan zorgen voor een verslechtering van de isolatiewaarde. Dit komt door"convectie". De lucht/gas tussen 2 glasbladen kan dan beginnen circuleren en zo ontstaat dit probleem. En neen dubbel glas is nie luchtledig. Alleen de Fineo is dat maar das een andere discussie

Beste moes

Een smallere afstanshouder heeft een hogere u-waarde dan een standaard 15mm.

Ik heb vernomen dat kryptongasvulling tussen de glasplaten  een betere u-waarde heeft.

Heb jij hiermee ervaring of welk advies heb je voor mij?

Ik heb geen advies terzake. Je zoekt een beetje spijkers op laag water. Om daar effectief een verschil te kunnen maken moet je al spreken over honderden vierkante meter.

Iedere gasvulling is verdwenen en in vele gevallen zelfs vroeger dan de garantiebepallingen.

Kosten baten heb je daar dus weinig of niks aan integendeel.