Elektriciteitskabel nachttarief

Neem contact op met Fliuvius of je netbeheerder hierover en vraag wat de opties zijn.

TS kent de opties: fluvius wil gratis heraansluiten doch buur moet de kosten aan/in zijn huis zelf dragen.

Ik zou,beginnen met een AS en kopie per gewone brief.  Helpt dit niet dan zou ik eerst een verzoeningspoging doen bij de vrederechter.  Helpt dit ook niet dan dagvaarden.  

Hier wordt er blijkbaar automatisch van uitgegaan dat de buurman de kosten moet dragen. Heb ik toch zo mijn serieuze twijfels bij, TS is immers vragende partij en grosso modo is de regel, diegene die vraagt is degene die betaalt. 

En dat is hoogstwaarschijnlijk waarop de buurman aan het wachten is. 

We willen de elektriciteitskabel uit onze achtertuin. Er is zelfs nooit toestemming voor gegeven om die daar te hangen. Voor ons moet de kabel van de buurman niet terug aangesloten worden. Dat is niet ons probleem. Wij hebben onze eigen elektriciteitskabel ondergronds laten aansluiten en ook zelf betaald. Er staat zelfs in onze akte dat de buurman met al zijn nutsvoorzieningen op eigen erf moet blijven. Ook zijn dakgoten die heel breed zijn hangen bij ons. Zijn huis heeft hij gebouwd op de welfsels van onze garage, enz.... Echt een miserie met die mensen. Zij doen maar en alles zonder toestemming en zonder vergunningen.

We willen de elektriciteitskabel uit onze achtertuin. Er is zelfs nooit toestemming voor gegeven om die daar te hangen.

Hier ontbreekt heel veel detail hoe en wanneer die kabel daar is terecht gekomen

- Is Fluvius op een dag bij jullie langs gekomen en heeft dat huis van de buurman aangesloten op het net via jouw tuin?
- Hoe lang hangt die daar al? 
- Is dat provisorisch of definitief? 
- Hing die kabel daar al toen jullie dat huis kochten of bouwden? 
- Wie heeft die kabel daar gehangen? Fluvius of de buurman? 

Fluvius heeft die kabel daar vroeger gehangen toen er aan de andere straat waar buurman aan grenst nog geen elektriciteit was. Dat kwam ook omdat buurman zijn huis daar zonder bouwvergunning heeft gebouwd, dus normaal stond daar geen huis. Fluvius heeft de kabel dan maar dwars door onze tuin gehangen naar de achterkant van buurman zijn huis. Ondertussen is vorig jaar die oude kabel stuk geweest en heeft Fluvius weeral eens zonder onze toestemming die terug aaneengezet. Echt een lelijke dikke knoop in de kabel dwars over onze tuin, terras en onze kersenboom. Dus nu willen wij die dikke lelijke kabel uit onze tuin, zodat wij ook onze tuin volledig kunnen benutten. Wij kunnen zelfs hieronder niets zetten en het is echt geen zicht. Het is een dikke kabel voornachttarief.

Dacht al dat dit niet het volledige verhaal was. 

Wordt weer ingewikkeld wie hier in de fout is, buurman of Fluvius.

Fluvius kaatst de bal uiteraard naar de buurman om niet een derde keer te moeten aansluiten. En de buurman doet alsof zijn neus bloedt, want die heeft daar toch geen last van. 

Misschien dat anderen daar een andere mening over hebben, maar persoonlijk zou ik eerst Fluvius in gebreke stellen om die kabel uit je tuin te halen. Zij hebben die daar geplaatst en die kan immers nu ook via het erf van de buurman, ook provisorisch. Vermeld duidelijk die clausule in jouw akte. 

Je had daar trouwens al veel eerder op moeten reageren, nu heb je immers stilzwijgend toegestemt en kan het nog een poos duren voor je van die kabel af bent. Dergelijke dingen mag je nooit laten liggen.  

Beste, waarom moet de clausule provisorisch erbij. 

Ik bedoel de clausule in jouw akte dat de aansluiting op zijn erf moet blijven. Voeg eventueel een copie hiervan toe.