Syndicus stelt advocaat aan bij aanvechten notulen AV

Als voorzitter van een vme weet ik dat een syndicus enkel bij dringende en kleine kosten beslissingen kan nemen ter herstel of beperking gevolgschade. 
alle andere kosten , zeker advocaatkosten, dienen gestemd te worden op de AV. 

de syndicus kan enkel kosten maken ten belange van de vme, dus niet voor een eigenaar individueel.

volgens mij gaat je syndicus dan ook in de fout.
laat een advocaat je syndicus in gebreke stellen (in persoonlijke naam of vanuit de vme, dat laatste zal wellicht niet lukken) en eis ontbinding van aanstelling andere advocaat en terugvordering van gemaakte kosten bij de eigenaar die er gebruik heeft van gemaakt. 

Iemand vecht de notulen aan, met of zonder advocaat doet er niet toe en de syndicus stelt een advocaat aan in het belang van de VME, dus ter verdediging van de VME. Die advocaat schrijft dat hij geraaddpleegd wordt door de VME, 

die mij verzoekt haar belangen te verdedigen. Dit is natuurlijk de syndicus die dit initiatief neemt omdat zij de VME vertegenwoordigt maar de VME weet nog van niets. 

Een zeer gedetailleerd antwoord op jouw vraag.

https://juridischforum.be/viewtopic.php?t=4724

Lees ook dit: 

https://libstore.ugent.be/fulltxt/RUG01/001/391/481/RUG01-001391481_2010_0001_AC.pdf

https://advo-recht.be/kennisbank/appartementsrecht/algemeen-appartementsrecht/beslissing-algemene-vergadering-aanvechten/

Paragraaf 39 in het eerste document 

Tweede document 

1) Een beslissing aanvechten moet binnen de 4 maanden na de AV 
2) Dit kan enkel door een eigenaar die een persoonlijk nadeel heeft ondervonden

Anders is de zaak onontvankelijk

3) Een rechter kan bovendien enkel een toetsing beslissen maw in een volgende AV kan opnieuw dezelfde beslissing genomen worden