Voor alle duidelijkheid, ik merk op dat er reacties zijn die niet correct zijn.
Douche/bad zijn toepassingen menselijke consumptie (hygiëne valt hier ook onder), en deze mogen niet op onbehandeld regenwater staan. Dit water moet dan behandeld worden, de klant is uiteindelijk verantwoordelijk voor de kwaliteit. Keurder zal enkel nagaan of er een behandeling is, en of er iets van bacteriologische behandeling bij zit. De UV-lamp is dus voldoende, maar dit ontslaat de klant niet van zijn verplichting t.o.v. de kwaliteit van het water.
Dit dus!!! Mits een bacteriële behandeling, mag je dat dus gerust regenwater voor alles gebruiken in huis. Let wel op, je kraanwerk moet dan ook weer beveiligd zijn (Belgaqua gekeurd of extra beveiliging) zoals dat het geval zou zijn bij stadswater. Om dezelfde rede, namelijk geen vervuiling van het (in dit geval privé) drinkwater net.
Verder ben je zelf verantwoordelijk voor de waterkwaliteit. Wordt iemand ziek door het drinken van jouw behandeld regen/put water, wordt het op jou als "leverancier" verhaald.
Wat je keuken betreft, je kan alles laten keuren zoals het nu is. Een keurder geeft op het attest aan dat de woning nog niet "klaar" is en er een bijkomende keuring nodig is bij het afwerken van je systeem (plaatsing keuken in dit geval). Komen we vaak tegen, veelal voor de 2e badkamer die om budgettaire redenen nog niet werd uitgevoerd. Die bijkomende keuring gaat dan enkel over het gewijzigde/toegevoegde deel (en kan meestal voor een gereduceerde prijs tov standaard keuring).
Weet, dat je (theoretisch/wettelijk) verplicht moet laten (her)keuren bij elke "belangrijke" wijziging. Het plaatsen van extra toestellen wodt gezien als een belangrijke wijziging in je stadswater systeem en vraagt dus herkeuring. Dat het in de praktijk zelden of nooit gebeurd, is een ander verhaal...
