Is de vervanging van een internetkabel ten lasten van de huurder of verhuurder?

Wat staat er in de plaatsbeschrijving? Staat er dat die aansluiting is voorzien, dan word aangenomen dat ze ook in orde is. Niet vermeld is zelf voorzien.

In de plaatsbeschrijving staat schriftelijk niets over internet/internetkabel, er is wel een foto opgenomen in onze plaatbeschrijving waardat de internetkabel en -aansluiting op te zien is... 

Een kabel gaat niet zomaar kapot, verslijt ook niet, en kan enkel worden beschadigd. Hoe is dat gebeurd?

De kabel werkte van de één op de op de andere dag niet meer, gaf geen verbinding meer naar de modem. Telenet- technieker gaf de uitleg dat de kabel eigenlijk te dun is voor de grote afstand die moet worden afgelegd en daarom makkelijker beschadigd raakt en nu dus geen verbinding meer geeft. 

Dat is heel vreemd, kabel breekt niet zomaar. M.i. ontbreekt daar iets in dit verhaal en heeft vermoedelijk iemand die kabel op een of andere manier beschadigd. 

Zoals ik al zei, huur je datgene wat je ziet. Vermits er niets in de huuroverenkomst staat over een internetverbinding is de vraag dus of die internetverbinding deel uitmaakt van de huurovereenkomst. M.i. wel, omdat die dus bestond en ook werkte.

- Eerst AS naar de verhuurder met de vraag om deze tegen datum xx.xx.xx te herstellen. Redelijke termijn.
- Als daar geen gevolg aan wordt gegeven is het spijtig genoeg vredegerecht. Kans lijkt me behoorlijk dat je dit wint. 

- Eerst AS naar de verhuurder met de vraag om deze tegen datum xx.xx.xx te herstellen. Redelijke termijn.

Misschien eerst gewoon aardig vragen, is vriendelijke.

Bij geen reactie kan AS altijd nog

- Eerst AS naar de verhuurder met de vraag om deze tegen datum xx.xx.xx te herstellen. Redelijke termijn.

Misschien eerst gewoon aardig vragen, is vriendelijke.

Bij geen reactie kan AS altijd nog

Uiteraard, maar dat heeft hij waarschijnlijk al gedaan. 

De verhuurder is als sinds mei verwittigd op een vriendelijke manier. Heeft tot afgelopen week geduurd eerdat een elektricien van hem is komen kijken naar de bekabeling. Wij kregen te horen dat de dag erop een hoogtewerker zou langkomen om de nieuwe bekabeling te leggen vanaf de gevel.

Echter was het voor hen te kort dag en met het bouwverlof daagsnadien om nog verkeersverbodborden aan te vragen bij de stad. Bijgevolg moest ik heel de dag de parking in de gate houden om parkeerplaats te vrijwaren. Er is echter nooit parkeerplaats vrijgekomen en de verhuurder heeft vervolgens de hoogtewerker geannuleerd.  

De verhuurder gaf aan dat ik maar een inspanning moest leveren als ik internet wou, te meer omdat hij de werken naar eigenzeggen uit welwillendheid uitvoert en dit niet zijn verplichting is.

Maar natuurlijk ligt het niet in mijn macht om parkeerplaats te kunnen garanderen. Momenteel is het contact dus wel wat verzuurd en geeft hij aan dat het voor het najaar niet meer zal lukken om de kabel te vervangen. Hij gaf ook aan niet opnieuw een hoogtewerker voor zijn rekening te zullen nemen...

Op wiens vraag is die te zwakke kabel geplaatst?

Als dit gedaan is door de technieker van telecom, dan is de plaatser verantwoordelijk voor de te zwakke kabel.

Internet , telecom kabels mogen zelfs op openbaar domein niet vervangen worden door derden, dit moet uitgevoerd worden door de installatiediensten van telenet bv.

Ps ze kunnen ook signaal versterker op zo'n kabel plaatsen zonder deze te moeten vernieuwen.