Beantwoorden aan de technische installatie eisen van de EPB regelgeving

Heb je de "vertaling" naar het Nederlands al gevraagd aan VEKA?

Volgens jouw beschrijving gaat het over een uitbreiding waarbij er elektrische radiatoren worden geplaatst.
De technische eisen zijn daarvoor zijn : max 15 W/m² bruikbare vloeroppervlakte.

Die max 15 W/m² lijkt me toch heel weinig.
Als je bvb een badkamer hebt van 10m², zou je dan maximaal met 150W mogen verwarmen, daarmee krijg je een badkamer toch niet op een aangename temperatuur, op een aanvaardbare tijd.

Dat klopt. Maar elektrische verwarming wordt dan ook helemaal niet aangemoedigd, integendeel zelfs.

Een staaltje van idiote reglementitis dus.

Thanks

HA HA

grtz,

gilberto

Aan stefvdc,

Volgens jouw beschrijving gaat het over een uitbreiding waarbij er elektrische radiatoren worden geplaatst.
De technische eisen zijn daarvoor zijn : max 15 W/m² bruikbare vloeroppervlakte.

Ja dat is juist. alleen begrijp ik niet wat er met de max 15W/m² bruikbare vloeroppervlakte wordt bedoeld?

De vloeroppervlakte is  24 m² van de nieuwe living.

Mag ik dan 2 elektrische convectors  van 1500W of 2000 W plaatsen?

grtz,

gilberto

Aan stefdvc,

Dat klopt.

Maar elektrische verwarming wordt dan ook helemaal niet aangemoedigd, integendeel zelfs.Dat is heel juist, de medewerkers van VEKA raden dit ten stelligste af.

Er wordt verwezen naar een warmtepomp en eventueel zonnepanelen.Onder de verwarming met een warmtepomp bestaan er verschillende manieren:

Ofwel diepboringen tot 100m of meer en het grondwater opzuigen langs buizen en door radiatoren stuwen en het grondwater opwarmen tot een geschikte kamertemperatuur.(kostenplaatje €29.747.2229) 

Ofwel een netwerk op 1,5m diepte waarin zich grondwater bevindt, dat wordt aangezogen en opgewarmd met de warmtepomp en door de radiatoren wordt gestuwd met een geschite kamertemperatuur.(€14.873.61)

Bedenkelijk is wel dat de hogere temperaturen tijdens de zomer,dus de opwarming van de aarde, in de toekomst ook voor problemen kunnen gaan zorgen wegens gebrek aan grondwater.

Dan is er ook nog de constructie met een ventilator die de buitenlucht aanzuigt en met een compressor ineen drukt tot een bepaalde temperatuur en daarna de warme lucht doorgeeft naar de radiatoren.

De laatste manier is de goedkoopste maar verschaft dikwijls overlast voor de geburen wegen het lawaai dat daarmee gaat gepaard.

Onze gebuur heeft zo een warmtepomp installatie met luchtaanzuiging en wij horen heel goed het lawaai van de ventilator en aanzuiging van de lucht.

Dus een tweede warmtepomp met luchtaanzuiging  laten plaatsen, zou alleen maar meer lawaai veroorzaken.

Dan is er ook nog de warmtepomp met gasaandrijving, maar de onzekere kostprijzen die regelmatig schommelen voor het gas is ook niet aan te raden.

En als je de constructie met de ventilator voor aanzuiging van de lucht voor de warmtepomp volledig in de achtertuin plaatst, moet je rekening houden dat de doorvoerbuizen goed worden geïsoleerd, zoniet komt maar de helft van de warme lucht toe in de radiatoren in de huiskamer.

Ik begrijp niet waarom de elektrische convectors zo worden afgebroken.

Mijn geburen laten brandhout brengen en stoken met een houtkachel en een gascondensatieketel.

En een warmtepomp aanschaffen om slechts 24m² vloeroppervlakte te verwarmen!

grtz,

gilberto

ReageerQuoteGoed antwoordBedankPrivéberichtRapporteer

Aan mbbs1024,

Een staaltje van idiote reglementitis dus.

Dat is ook mjn mening hierover.

grtz,

gilberto

Maximum 15 W per vierkante meter. 

Vloeroppervlak van 24m²

24m² x15W /m² = 360W maximaal.

Snap dus niet hoe je komt op 1500 of 2000W.

Tuurlijk wordt electrische verwarming niet meer aangemoedigd, ze kunnen amperkes nog produceren. 

Er zijn andere en betere methode om te verwarmen waar onder andere warmtepomp het meest efficient en voordelig is . De prijs van 29.749,€ is van de pot gerukt. Er zijn goedkopere mogelijkheden. Gegarandeerd.

Je bedenkingen dat de temperatuur beinvloed wordt door zomer /winter en gebrek aan grondwater ... is mis. 

Er wordt gebruik gemaakt van bodemtemperaturen die vrij constant zijn en blijven in de ondergrond. Hoe dieper je gaat hoe hoger die temperaturen worden. HEt is een gesloten circuit, wat wil zeggen dat je via een aanvoer vloeistof  in de grond brengt en daar laat opwarmen door de bodemtemperaturen en via een retour terug naar boven brengt. Deze pluswarmte wordt dan via een vat overgebracht naar de boiler van de verwarmingselementen.

De constructie met een ventilator is het principe van airco. 

Warmte wisseling van binnen naar buiten in de zomer en in de winter omgekeerd. Meeste airco's zijn nagenoeg geruisloos.

Je bedenking dat het een idote reglementering is ... dan toch even de bedenking maken waar je dan denkt dat electriciteit vandaan komt ? 

Steenkool ? tsja de meeste mijnen zijn dicht want niet rendabel en de inpakt op co en vervuiling is nogal drastisch niet?

Gas ? Met de huidige gasprijzen is je opmerking inderdaad terecht voor aangedreven wartepompen maar je vergeet dat er veel electrische centrales op gas werken.

Kernenergie ? Denk dat de problematiek je wel duidelijk is, zelfs onze regering laat doel toch nog open tegen alle adviezen in. 

Water ? De watervallen van Coo zijn niet rendabel en zoveel rivieren kunnen we niet afdammen om electriciteit op te wekken. 

Windenergie ? Dit is een van de beste mogelijkheden maar de protesten tegen windmolens in de achtertuin of op zee zorgen er niet voor dat dit een kapitaal en belangrijk alternatief kunnen worden. 

Bodemenergie ? We hebben geen vulkaanaktiviteiten in onze ondergrond maar wel een merkelijk verschil in oppervlakte temperatuur en dieper in de bodem. 

Dus ik denk dat de keuze naar bodemenergie meer en meer gebruikt moet worden. 

Het is duidelijk dat je een warmtepomp niet alleen voor je living gaat gebruiken, je zou gek zijn om twee totaal tegenstrijdige systemen te blijven gebruiken. Het is aangewezen om dan alles op die warmtepomp te plaatsen.