1 engie contract op 2 adressen?

Is uiteraard een nieuw contract. Je kan wel proberen om bij Engie dezelfde voorwaarden te krijgen, maar of dat gaat lukken is een andere vraag. 

Zoals je zelf al zei. Voor het internettijdperk hadden die nutsbedrijven dienstverlening, nu gebeurt alle administratie door jezelf online en komt er bij het nutsbedrijf nauwelijks nog administratief personeel aan te pas. Hebben we als klant trouwens zelf veroorzaakt, niemand wil nog betalen voor dienstverlening, ook logisch dat je dat dan ook niet meer hoeft te verwachten. 

Dit contract kan m.i. onder de noemer 'verhuis' worden meegenomen. Zelfs als de familie in de woonplaats die ze gaan verlaten nog een tijd elektriciteit nodig hebben terwijl ze voor de nieuwe woning ook (een tijd gelijklopend)  energie afnemen.

Gelijkaardige situatie in mijn geval enkele jaren geleden: Nieuwe woning was reeds ter beschikking terwijl contract in huurwoning nog (beperkte tijd) liep. Ik heb bij mijn leverancier wel even bevestiging gevraagd via de klantendienst.

Is uiteraard een nieuw contract. Je kan wel proberen om bij Engie dezelfde voorwaarden te krijgen, maar of dat gaat lukken is een andere vraag. 

Zoals je zelf al zei. Voor het internettijdperk hadden die nutsbedrijven dienstverlening, nu gebeurt alle administratie door jezelf online en komt er bij het nutsbedrijf nauwelijks nog administratief personeel aan te pas. Hebben we als klant trouwens zelf veroorzaakt, niemand wil nog betalen voor dienstverlening, ook logisch dat je dat dan ook niet meer hoeft te verwachten. 

        Zo zou ik het nu ook niet stellen. Toen hetzelfde ons is overkomen met de banken stelde ik de vraag. Ja voor "bijkomende dienstverlening ga je moeten bijbetalen. Maar ik informeerde naar herstel van de oude zelfde dienstverlening niet voor "bijkomende". Bankfilialen? Blijkbaar sluiten ze die om de haverklap. De 2 laatste hier uit mijn buurt omdat ze zich richten op "private banking". Helaas behoor ik niet tot de rijkeluismeute die hier sinds 2/3 decennia het dorp aan he t opkopen zijn. Dat niemand dus nog wil betalen voor dienstverlening is beetje kort door de bocht. Een heel groot deel van de bevolking wil dat wel want helaas zelfs via de "afstands dienstverlening bakken ze er ook niet veel van en niemand heeft gevraagd of moest minder betalen omdat die er niet meer was. He tis gewoon besparing van de banken. Idem dito met Electrabel en consoorten want ze zijn bijna allemaal ziek in het zelfde bedje. En een nieuw aan de zelfde prijs voor dezelfde nog gecontrateerde partij ? Vergeet het. Iemand uit mijn omgeving had een contract van voor de crisis dat nog liep tot eind dit jaar of volgend jaar ik wee t het niet meer. Komt terecht in de situatie van verhoogde tegemoedkoming. Nog geen 2 weken later probeerde Electrabel door gefoefel die mens een nieuw contract op te dringen. Prijzen verhoogde tegemoedkoming waren hoger dan zijn lopende contract. Dat noem ik dus euhh  nee ik ga zwijgen