Zonnepanelen op het noordwesten zinvol?

Lijkt me niet interessant. Bestaat je dak uit meer dan 2 zijden. Ik begrijp niet hoe het komt dat de ene zuidwesten gericht is en de andere noordwesten.

je ziet wel eens opstellingen aan 2 zijden maar dan zijn deze meestal voornamelijk oosten en westen gericht.

Bij een hoek van 35 graden noordwesten gericht, komt er geen zon op die achterste panelen terecht van september tot maart. De maximale hoek is dan tussen 15 en 35 graden. En de zon gaat dan in het beste geval al onder in het westen. 
In die periode gaan ook die 5 panelen niet veel opbrengen, ze halen dan hooguit 40% van de opbrengst van in de zomer. 

Ik vrees ervoor dat het de moeite niet is. 

De zuidkant is de straatkant met een dakkapel, daar willen we geen Tetris achtig uitzicht aan geven. Op dit moment schijnt de zon op de achterzijde van 12u30 tot zonsondergang. We zullen dus ca 4 maand Max de zon missen achteraan. De zuid west kan is de linkerzijde van het huis. 

panelen leg je nooit in de richting van het noorden of alle richtingen die beginnen met het noorden, dus ook geen noord-oost of noord-west. Daar schijnt de zon nooit. Je hebt keuze genoeg om je dak op de andere zijden vol te leggen. Elke installateur zal je dat, als hij eerlijk is, vertellen.

Je kan op de website zonnewijzer kijken welke delen van je dak bruikbaar zijn.

We kunnen 5 panelen leggen op het zuidwesten en 12 op het noordwesten. De helling van het dak is 35 graden. Is het zinvol dit te installeren? Prijs met 10 kWh batterij en 420 wp panelen installatie en keuring is ca 19000 euro. Is dat een domme investering? Huidig verbruik is ca 5200 kWh.

Die van ons liggen oostnoordoost.

Dit was eveneens een afweging tussen rendement en het estetische en bij ons primeerde dat laatste. Uiteraard zou de terugverdientijd veel korter geweest zijn mochten die zuidwaarts liggen (nu is dit zo'n 12 jaar). Een thuisbatterij krijg je sowieso al niet rendabel, terugverdientijd is immers vaak hoger dan de levensduur van de batterij. 

Als terugverdientijd niet jouw primaire doelstelling is dan zou ik zeggen tem WNW en ONO, verder wordt het rendement wel erg laag. 

De zon schijnt daar wel hoor, in de zomer tot zonsondergang en ze klimt dan ook tot boven het dak en rendeert dan vanaf 10 uur... of zie ik het fout ?

of zie ik het fout ?

Dat zie je idd fout. Het is niet enkel of de zon op die panelen schijnt of niet, maar de hoek die deze maakt met het paneel. De maximale energie/m2 krijg je wanneer de zon loodrecht in langs- en dwarsrichting op het paneel staat. Hoe groter de hoek hoe lager de energie/m2? Evenwijdig met het paneel is deze uiteraard 0. In jouw geval gaan die ook energie produceren, alleen veel minder en dat eet in je rendement. 

Een paneel dat zuidwaarts staat is om die reden ook niet perfect georienteerd, alleen veel minder slecht. Wil je die panelen altijd in de beste stand dan moet je zoiets plaatsen.

panelen leg je nooit in de richting van het noorden of alle richtingen die beginnen met het noorden, dus ook geen noord-oost of noord-west. Daar schijnt de zon nooit. Je hebt keuze genoeg om je dak op de andere zijden vol te leggen. Elke installateur zal je dat, als hij eerlijk is, vertellen.

Je kan op de website zonnewijzer kijken welke delen van je dak bruikbaar zijn.

Voor een eerlijk advies kan je altijd bij mij terecht. Mail gerust naar besparen.vlaanderen@gmail.com 

Ik zal morgen eens mailen, maar panelen vooraan krijg ik niet verkocht, het maakt heel de voorzijde van ons huis "kapot". Enige mogelijkheid daar is ze te leggen als Tetris tegels, en dat trekt op niets. Dus het is links opzij (ZW) en achteraan (NW) of niets....

of zie ik het fout ?

Dat zie je idd fout. Het is niet enkel of de zon op die panelen schijnt of niet, maar de hoek die deze maakt met het paneel. De maximale energie/m2 krijg je wanneer de zon loodrecht in langs- en dwarsrichting op het paneel staat. Hoe groter de hoek hoe lager de energie/m2? Evenwijdig met het paneel is deze uiteraard 0. In jouw geval gaan die ook energie produceren, alleen veel minder en dat eet in je rendement. 

Een paneel dat zuidwaarts staat is om die reden ook niet perfect georienteerd, alleen veel minder slecht. Wil je die panelen altijd in de beste stand dan moet je zoiets plaatsen.

Dat krijg ik zeker niet verkocht 😉 maar ik zie wat je bedoelt. Nochtans een collega van me heeft ze op het oosten, en beweert dat ze heel de dag energie opwekt, zelfs als de zon in het westen staat voor ze ondergaat. 

Die van mij (ONO) produceren ook "de hele dag" energie, alleen (veel) minder als iemand die zijn panelen zuidwaarts heeft liggen. 

Bij mij zit de piekproductie zo rond een uur of 11, gaat dan naar beneden om op een min of meer constante lage productie te blijven als de zon over het dak heen schijnt. 

Had ik die naar het zuiden gelegd (wat bij mij kon) dan had ik 30% minder panelen nodig gehad. Bij jou is dat hoogstwaarschijnlijk nog veel meer. 

Installateurs hebben tegenwoordig heel performante software om dit te vergelijken. Heeft die firma die deze offerte heeft gemaakt dit verschil vergeleken? 

Je kan natuurlijk altijd vragen of de installateur je een korting voor Noord-installatie wil geven 😜