Wie plaatst verticale zonnepanelen?

Ben je handig? 

Het moeilijkste aan PV panelen plaatsen is "op het dak kruipen" Aluminium profielen tegen de muur schroeven is echt heel eenvoudig en de rest is quasi plug & play. 

Weggesmeten geld .

Weggesmeten geld .

Waarom? 

Had 9 panelen van 190 Wp, verticaal opgesteld richting zuiden, omvormer 1200W, gedurende 1 jaar leverde dit nog geen 100 kWh op . Toen 12c per kWh of een uitsparing van 12 euro . Terugverdientijd ???

Aanvankelijk maar 8 panelen en dat was heel droevig, met 1-tje erbij verdubbelde de levering al maar het was nog gene vetten .

Als de installateurs dit niet willen plaatsen, hebben deze het bij het rechte eind .

Uiteindelijk doet iedereen met zijn geld wat hij zelf wil natuurlijk .

Had 9 panelen van 190 Wp, verticaal opgesteld richting zuiden, omvormer 1200W, gedurende 1 jaar leverde dit nog geen 100 kWh op . Toen 12c per kWh of een uitsparing van 12 euro . Terugverdientijd ???

Dat is wel heel weinig. M.i. is daar veel meer aan de hand geweest dan enkel die vertikale plaatsing. 

Rendement hangt uiteraard van verschillende factoren af en op de eerste plaats de aanschafprijs. Die kan je makkelijk met meer dan 50% reduceren als je ze zelf plaatst. Vandaar ook mijn vraag of de TS handig is, zeker als hij of zij niet het dak op moet. 

Het kan zelfs nog goedkoper, je kan de panelen ook zonder aluminium-profielen aan de muur bevestigen . Panelen zijn op zich al aluminium kaders .

Dat kan idd.

Heb je ooit de lage opbrengst goed onderzocht? M.i. kan je dat niet verklaren door enkel die vertikale opstelling, zeker met moderne panelen. 

Zelfde panelen liggen nu ( zij het op een andere locatie ) op het oosten gericht, voor zover ik nog weet onder een hoek van 40 ° en met dezelfde omvormer ( Sunnyboy SB1200 TL ). Heb er geen cijfers van maar zou naar verluid normaal werken .

Aanvankelijk lagen die naar het zuiden gericht met een kantelsysteem . Omdat die dan verder uiteen liggen om geen schaduw te veroorzaken aan de achterliggende panelen kon hij zijn dakoppervlak niet optimaal benutten . Door naar het zuiden te richten leverde dat +/- 10% meer opbrengst op met hetzelfde aantal panelen t.o.v. naar het oosten gericht .

Ik had toen voorgesteld om 2 panelen meer te leggen en dan gewoon plat op het schuin dak richting het oosten en dat leverde meer op ( en is ook deugdelijker naar windbelasting toe ) . Ik zal nog eens navragen wat de opbrengst nu is .

Zie ik laatst mijn buurman de helft van zijn panelen naar het noorden gericht . Reden ? Om aan de epb te voldoen moest hij zoveel panelen leggen . Dat ze niet gaan opbrengen was bijzaak . Ben ook eens benieuwd wat daar de opbrengst van gaat zijn .

Dat de dagopbrengst in de zomer beduidend lager ligt kan ik me inbeelden. De zon staat dan heel hoog en het licht vliegt als het ware over de panelen heen. Dit verklaart misschien de lage opbrengst eerder gemeld (omdat deze gebaseerd is op cijfers van die periode). Het zou moeten beteren net voor en na juni/juli. 
Door het mindere weer van november tot maart zal de lagere zon dan niet veel meer extra opbrengen. Ik zou geen voorstander zijn om panelen verticaal te monteren dus. 

Mag ik vragen waarom je dak niet geschikt is ? Asbestleien zijn eigenlijk de enige reden waarom een dak niet geschikt zou zijn.