Premie Fluvius zonnepanelen geweigerd

Hadden jullie een (schriftelijke) overeenkomst met die aannemer voor de aanvraag van de premie of ben je er gewoon van uitgegaan hij dat wel zou gaan doen? 

Wat staat erover in je contract is de vraag ... Waar ging je ervan uit dat hij dit in orde ging brengen En heb je dat op papier?

Wat is er niet in orde : de aanmelding van je zonnepanelen bij Fluvius (waar je een Gxxxxx-nummer krijgt) of de aanvraag voor subsidie ?

Beste allen,

Er stond niets in het contract:-(. Het betrof een samenwerking voor alle technieken (ventilatie, zonnepanelen, verwarming en (warm) water) tijdens totaalrenovatie.

Echter hebben zij wel de keuring uitgevoerd en nooit een bewijs van keuring bezorgd nadien. Terwijl ze vanaf toen actief stonden.

Ik heb de panelen aangemeld (maar dus 1 maand te laat) en daardoor ook automatisch geen recht op premie.

De waterkering kreeg ik bijvoorbeeld wel meteen na uitvoering door.

Zie het antwoord van Fluvius:

De wetgeving omtrent de zonnepanelen is zeer duidelijk, de melding moet gebeuren binnen de 3 maand na de keuring. Aangezien dit niet het geval is vervalt het recht op de premie voor deze installatie. De premie regels zijn niet persoonsgebonden waardoor het recht vervalt ongeacht wie of wat verantwoordelijk zou zijn voor de laattijdige aanmelding. 

Zie het antwoord van Fluvius:

De wetgeving omtrent de zonnepanelen is zeer duidelijk, de melding moet gebeuren binnen de 3 maand na de keuring. Aangezien dit niet het geval is vervalt het recht op de premie voor deze installatie. De premie regels zijn niet persoonsgebonden waardoor het recht vervalt ongeacht wie of wat verantwoordelijk zou zijn voor de laattijdige aanmelding. 

Er stond niets in het contract:-(. Het betrof een samenwerking voor alle technieken (ventilatie, zonnepanelen, verwarming en (warm) water) tijdens totaalrenovatie.

Dan denk ik dat je behoorlijk zwak staat, aannemer moet immers enkel dat uitvoeren wat is overeengekomen. De regelgeving hierover is bekend en het feit dat je hierover geen communicatie van Fluvius hebt ontvangen moest eigenlijk al een trigger geweest zijn om initiatief te nemen.

Beste allen,

Dank voor jullie reacties. Ik ging er vanuit dat het niet in het contractstond maar lees nu wel degenlijk in de offerte een adminsitartieve kost voor keuring. Het attest ging na de betaling geleverd worden en zij stonden in voor de registratie bij de netbeheerder.

De aanmelding van de panelen is de eerste stap voor de premie en dient binnen de 3 maanden gebeurd te zijn voor 2022. 

Dit lijkt me dus toch wel overduidelijk dan de aannemer die in gebreke is gebleven?

Het leveren van het keuringsattest dan? Of stond er ook bij dat zij de registering bij Fluvius gingen doen? 

Maar dat impliceert niet automatisch het aanvragen van die premie ook de verantwoordelijkheid is van die aannemer. Jij had die immers tijdig kunnen contacteren. 

Ik ben geen jurist maar er bestaat in rechtsspraak ziets als "de directe oorzaak". Stel je bent op weg naar een interview van de "job van je leven" en hebt een ongeval. De veroorzaker van dat ongeval is aansprakelijk voor de schade aan jouw auto en jouw letsels, maar niet voor het verlies in loon dat je zou gehad hebben omdat je die job niet gekregen hebt vanwege dat ongeval. 

Vraag dat eens op een juridisch forum, maar dat lijkt mij hier ook van toepassing.