Unanieme goedkeuring nieuwe basisacte ? Waarom verplichting? rit?
Onlangs moesten mede eigenaars hun goedkeuring geven over de nieuwe basisacte in bijzijn van notaris en syndic . Bleek dat er veel natuurbelastende zaken in stonden en zelfs europese subsidies voor zwembad en aanpassingen grondkadasters voor mega bouwprojecten en uitbuiting vakantieparken .In niets nog herkenbaar met de vorige acte toen ik mijn eigendom kocht . Men had mij ook ontelbaar keren verzekerd dat er geen enkele bouwuitbreiding zou plaatsvinden ,toen ik het kocht . In 2001 werd een vergunning van nieuw bouwproject afgewezen en dat zou bepalend zijn voor de toekomst .levenslang geldend .Maar wat nu voor megalomaan project werd (afgekeurd door gemeente maar daarna ) goedgekeurd door minister Borsu persoonlijk ,was de complete tegenovergestelde planning .Maar eerst moest die basisacte ervoor aangepast worden ,tot ontzetting van heel wat mensen die in de buurt wonen .
Ik was de enige mede eigenaar die me niet akkoord verklaarde , de overige 25 tal waren akkoord ,overtuigd van de meervoudige eigendomsprijsstijging .(angst reprisailles misschien ?)
Men dwong mij de acte goed te keuren omdat ik de gerechtelijke kosten helemaal alleen zou moeten dragen en in dit geval zou ik nooit kunnen voldoen eraan en dus failliet gaan of in de armoede terechtkomen . Kan dat dat men 1 stem op 25 stemmen met deze 'chantage ' belast ? En hoe komt het dat men unaniem ,alle stemmen akkoord moeten verlenen ?
