Elektrische vloerverwarming jaren 70

Dat zal niet eenvoudig zijn. Een thermostaat zal deze wel kunnen op en afzetten maar de kans is groot dat het effect niet altijd zoals gewenst is. Je hebt een bepaald anticiperend gedrag nodig waarbij hij uitschakelt voor dat de gewenste temperatuur bereikt wordt, daarnaast de juiste hysteresis zodat de thermostaat niet continu aan en uitgaat. En alles hangt daarbij af van het verschil in temperatuur die dient weggewerkt te worden, je isolatiewaarde, de grootte van je opstelling, en de gemeten temperatuur op verschillende plaatsen in de ruimtes. 

Er wordt veel gewerkt met modulerende thermostaten wat dan ook weer zal moeten kunnen. 

In het kort als het niet doordacht is dan zal je het merken op het gebied van comfort en je elektriciteitsfactuur. Koop dus best niet de eerste de beste. 

@NivaOne: Een accumulatieverwarming? 

@TS. Die Laadcontrollers die laden op de temperatuur van de nacht voordien werken idd heel slecht en aan die dingen worden geen nieuwe ontwikkelingen meer gedaan zoals opladen op de weersvoorspelling, is immers verouderd. 

Contacteer misschien een keer firna's zoals Dirac in Genk,  die doen nog steeds ondersteuning. Misschien hebben zij toch modernere oplaadregelingen. 

Heeft dat nog zin? Dag en nachttarief en exlusief nachttarief zijn die niet gelijk of zo goed als?

Heeft dat nog zin? Dag en nachttarief en exlusief nachttarief zijn die niet gelijk of zo goed als?

Ja, dit nachtnet is een essentieel onderdeel van het werkingsprincipe van die accumulatieverwarming. Je kan dat daarom niet zomaar sturen met een thermostaat in de kamer. Dat systeem is gewoonweg veel te traag hiervoor. 

Die dingen gebruiken de temperatuur van de nacht voordien, maar dat is echter veel te wispelturig en werkt gewoonweg niet goed. Soms zit je in een sauna, de andere dag heb je het koud. 

Beter zou een oplaadregeling zijn die via het internet de weersvoorspelling kan ophalen. Dat is veel nauwkeuriger. Heb echter twijfels of zoiets bestaat, systeem wordt immers als verouderd beschouwd en veel ontwikkeling ga je daar niet meer vinden. 

Er stond hier onlangs op dit forum nog iemand met de nodige know-how over microcontrollers die naar eigen zeggen zelf een oplossing gebouwd had en dit aan aanprees. Geen idee hoe performant dat is. Kan het ook niet meer terugvinden. In zitten echter een BE een paar firma's die nog ondersteuning doen, DIRAC in Genk is er een van. Misschien kunnen die toch nog een betere oplossing aanbieden met de technologie van vandaag. 

Zoals nivaone al schreef.  Verschil in tarief tussen poek, dag en nacht verdwijnt.  Is al (groten)deels weggewerkt en verdwijnt tegen 2028 helemaal (als ik het jaartal goed heb ...)

Het is dan misschien beter een alternatief te kiezen die ook daarmee rekening houdt. Verder ook rekening houden met de digitale teller zodat je capaciteitstarief onder controle blijft.

Ik begrijp verder het begrip accumulatie vloerverwarming niet. Zitten er dan lava stenen of iets anders in de hele vloer verwerkt. 

Ik begrijp verder het begrip accumulatie vloerverwarming niet. Zitten er dan lava stenen of iets anders in de hele vloer verwerkt. 

Nee, die weerstanden zitten in de chape verwerkt, en het is die chape die je oplaadt samen met de vloertegels. Gigantische hoeveelheid energie die daar in gaat. Vanaf volledig koude toestand heb je zelfs 1 tot 1,5 dag nodig vooralleer die begint warmte af te geven aan de kamer. 

Dat kan je uiteraard niet gewoon in- en uitschakelen met een thermostaat. 

's nachts moet je dus proberen in te schatten hoeveel je nodig hebt de volgende morgen. Wat heel moeilijk is omdat zelfs gedurende de dag heel grote temperatuurverschillen kunnen optreden, 's morgens koud, middag warm. 

Sommigen met zo'n systeem regelen zelfs de temperatuur door het venster open te zetten!!!

Bedankt voor de toelichting. Isoleren kan dan soelaas brengen. De rest blijft een moeilijke zaak. Een soort self learning thermostaat? En hoe verschilt dit ten opzichte van een klassieke vloerverwarming (warm water)? Die warmen toch ook de vloer op om een soort van constante warmte te hebben. 

Momenteel heb ik een zelfregelend systeem. Maar zoals als reeds is aangegeven, is het hier soms te warm. Vooral wanneer het buiten heel koud is. Ik heb ook nog convectoren en een pelletkachel. De vloerverwarming zou dan enkel voor  in koude weken zijn om geen koude vloer te hebben. Ons huis is goed genoeg geisoleerd. Als de vloerverwarming 1 nacht heeft aangestaan, is de vloer 2 dagen aangenaam. Daarom zou ik een thermostaat willen hebben om de vloerverwarming zelf aan en af te zetten. Liefst in een app waar je dit op voorhand kan instellen om hoelaat hij start en stopt.

Uit mijn ervaring met accumulateikachels weet ik dat er teveel (soms alleen maar dat) rekening gehouden wordt met de voorbije nachttemperatuur en de restwarmte van het systeem.  Ik heb toendertijd een schakeling gemaakt die niet de voorbije nachttemperatuur gebruikte maar die volgens een weersite de verwachte temperatuur van de  volgende dag gebruikte.  Dat was een stuk aangenamer omdat er dan enkel "echte" benodige warmte werd geladen.  Of nu zo een systeem in de handel is weet ik niet.

Dat was voor mij de oplossing om niet met een te grote warmte te zitten na een koude nacht met een warme volgende dag.  Ik had ook verder nog de schakeling gemaakt dat niet telkens alle weerstanden gelijk werden ingeschakeld maar met afwisseling tussen deze.  Dit maakte dat ik enige controle had over het capaciteitstarief.

Tenzij dit niet zomaar in de handel te verkrijgen is is er misschien een mogelijkheid om zelf manueel telkens de laadcapaciteit in te stellen als er een laadautomaat met buitenvoeler beschikbaar is.