architect bij renovatie ?
Hoi,
wij zijn een jong koppel dat een goedonderhouden woning hebben gekocht van rond de jaren 50.
Wij plannen een gefaseerde renovatie bestaande uit: nieuw dakbedekking, afwerking zolder, nieuwe badkamer, nieuwe verwarming (leidingen, radiators, condensatieketel, etc.) en als allerlaatste stap ook een nieuwe uitbouw met daarin een keuken.
Aangezien we zelf geen ervaring hebben met renovatie of bouw en initieel ook niet echt over veel kennis beschikten (al groeit deze door eigen opzoekingswerk wel met de dag), hebben we een architect onder de arm genomen die ons een voorontwerp had uitgetekend.
Al bij al hebben we een goed gevoel bij deze architect maar we twijfelen serieus over de kostprijs.
70 euro/u (excl BTW) met een plafond van 12% op de aannemerskosten (incl. materiaal).
Dit is echter nog excl. opmeting van de bestaande woning, excl. opstellen bouwaanvraagdossier, etc.
Dat is erg veel geld voor uiteindelijk geen toegevoegde waarde.
Misschien onderschatten we de rol van een architect en wat er allemaal bij komt kijken.
Wel weten we dat we niet graag bij de gedupeerden horen die door een malafide aannemer opgelicht worden. Die kans lijkt ons via een architect kleiner. Terecht?
We zijn een erg prijsbewust koppel en dan verschiet je wel hoe stevig iemand als een architect doorrekent.
Vrienden van ons werken met een tekenaar. Ik veronderstel dat die geen opvolging doet, maar het scheelt wel behoorlijk in prijs blijkbaar.
Nogmaals, het gaat om renovatie.



