Opdracht architect

hopelijk ben je met volgende sites iets. Gewoon knippen en plakken naar een nieuw browser scherm:

http://www.infotalia.com/nld/wonen/klusjesgids/klusjesgids_detail.asp?id=87

http://habitos.be.msn.com/nl/bouwen/nadenken-over-bouwen/bouwpartners/aannemer/

http://www.livios.be/nl/_build/_firs/_part/4559.asp

http://bouwinfo.be/forum/threads/99259-Nut-van-meetstaat-lastenboek

In één van de linken die je doorgstuurd had staat het volgende: 

Wat indien je nu zonder aannemers werkt, en alles zelf bouwt? Heb je dan nog dat toezicht nodig? Want je kan het zelf eigenlijk opvolgen, en je bent zelf dan ook de schuldige' indien er iets niet correct gebouwd is...

Ik lees steeds dat toezicht aangeraden is, maar is het ook wettelijk verplicht?

Mercikes!

Dag Tanja,

Ik verwijs je graag door naar onze gidsartikels over de architect.

Om op je vraag te antwoorden: ja, een architect is wettelijk verplicht om de werken te controleren. Maar in de praktijk zie ik heel af en toe dat sommige bouwheren dat in overleg met hun architect overboord gooien: plan tekenen, dossier indienen en gedaan. Maar daar dat druist dus in tegen het wettelijke takenpakket.

Waarom zou  je trouwens geen controle op je werf willen? Om te snoeien in het budget? Een gulden middenweg is dan om het aantal werfbezoeken contractueel vast te leggen en er een prijs op te plakken. Zo heb je toch advies en ondersteuning tijdens de cruciale fases in je bouw en een perfect zicht op het kostenplaatje.

Veel succes!

Bedankt Stijn

Dan gaan we toch eens horen bij de architect. Het idee kwam eigenlijk van hem uit om het zonder opgelegde werfbezoeken/werfcontrole te doen aangezien het hem veel tijd kost, wij hebben er zelf niet specifiek om gevraagd ofzo. Maar ik geloof ook wel dat het  inderdaad wel nuttigkan zijn zijn om op een paar cruciale punten extra advies in te winnen. Dat zou hij wel bereid zijn te doen, maar we gaan het nog eens checken