volgens mijn opinie is een stabiliteitsingenieur meer nodig bij het bouwen van heel riskante gebouwen.
Er zijn zo vreemde genoeg mensen die hun hele gevel steunen op een groot raam (dom als je het mij vraagt) omdat dit in de "mode" is... Als je het mij vraagt heb ik liever een heel stevig gebouw, dan een heel trendy... (whats the point!!??)
Een Architect kan gewoonlijk helpen bij de meeste stabiliteits problemen als het gaat om een minder gevaarlijke oplossing. Als je een steunmuur weghaalt kan men zo bijvoorbeeld voorstellen een draagbalk van de ene naar de andere kant te plaatsen, of een klein muurtje te laten staan in het midden als drager (als het om een grote afstand gaat), of de huidige muur dikker maken.. Er zijn verschillende opties maar ik zou eerst telefonische contact opnemen.
Mijn architect Luc leuridan zegt dat de eerste afspraak "gratis" is om informatie te bekomen, misschien geldt dit ook voor andere architecten. Ik zou er eens achter horen want men durft veel rekenen (die van mij rekent nadien afhankelijk van de hoeveelheid werk die hij moet verrichten, andere architecten rekenen dan weer een vast percentage/ereloon wat gewoonlijk teveel is, dus hoor er zeker achter) http://www.architectlucleuridan.be/?utm_source=truvo&utm_medium=internet&utm_campaign=goudengidspagesdor
Ik denk persoonlijk dat een stabiliteitsingenieur duurder gaat zijn doordat ze meer gespecialiseerd zijn.