Al dan niet betaling architect voor gepresteerde uren
Beste, Bij deze de vraag of ik mijn architect AL zijn gepresteerde uren dien te betalen ( betaling per uur )als wij inmiddels al tienduizenden euro's hebben moeten betalen aan bijkomende vakmensen om het geklungel op te lossen van een bouwfirma Sleutel op de deur waar tenslotte hij als eigen aangestelde architect alles maar zijn gang liet gaan. Door de problemen nadien moest de architect wederom opnieuw tussenkomen er werden nogmaals extra uren gepresteerd en naar mijn inziens onterecht gefactureerd. In feite creëert de architect door de miserie die de bouwheer krijgt door zijn makke houding extra uren . Vele zaken zijn hermetst, versterkt, anders en sterker gemaakt, enz... omdat wij geen problemen zouden krijgen in de komende jaren. Zoals bv. hermetsen van enkele muren omdat sommige penanten LOS zaten en niet ofwel nauwelijks verankerd waren of door de bouwfirma de spouwhaken afgeslepen waren. wijziging van L-ijzers ( 4 mm dikte SCALDEX ) naar traditionele van 8 mm dikte dit t.h.v. 3 garagepoorten ( 9 M te overbruggen ) die " te licht " waren en waarbij door de spanning de gevelstenen barsten. Op anderre plaatsen ook SCALDEX lintelen die onvakkundig geplaatst waren zonder steunplaatjes. Dorpels die slecht of niet opgemeten waren waarbij één maand verloren werd en deels geplaatste dorpels eruit moesten met meerprijzen tot gevolg voor de bouwheer, problemen met uitsparingen afvoerpijpen die tot helemaal bovenaan liepen hoewel mijn dakconstructie dit NIET toeliet - gevolg = 6.000 Euro betaald afbreken ern hermetsen gevel aan externe aannemer, bekleding dakgoten met TRESPA die niet voorzien was van de extra coating zodat men minder onderh. beurten heeft ( = niet gezien door architect ), De gepolierde keldervloer die TE GOLVEND was en volgens hem binnen de normen viel hoewel men toch 4 vlakheidsklassen kent - gevolg = bijk.kosten chape + tegels ( 220 M² ), aanvulling rondom kelder met gestabiliseerd RIJNZAND ( = duur ) en werd door de grondwerker gewijzigd naar Scheldezand met zijn goedkeuring zonder weten BOUWHEER - gevolg = Factuur die voor de bouwheer 3.000 Euro duurder werd op 230 M³ die nodg was enz... Zijn commentaar = hij wist als architect niet dat dit een meerprijs was !? enz. , enz. , ... Deze lijst is nog niet volledig maar ik stel mij vragen of zo'n architect de zoveelste aanrekening wel moet betaald krijgen ???
