Wijziging schuifraam op initiatief constructeur zonder enig overleg

Afgelopen maandag 30 juli 2014 werden bij ons thuis nieuwe ramen geplaatst door onze raamconstructeur. Achterdeur, draaikipraam en schuifraam. Met dit schuifraam is echter een groot probleem. In offerte werd gekozen voor vast schuivend vast. Breedte 5,87m totale breedte. Dit inclusief rolluiken in 2 delen en met schuifhor. Dit met schuivend gedeelte aan binnenzijde, achter linker vast raam. Echter kregen wij zonder enig overleg een schuivend gedeelte aan de buitenzijde. Hierdoor kan het raam niet 100% geopend, 18cm verlies door de kruk. Antwoord van constructeur waarom hij op eigen houtje wijziging uitvoerde: Dit omwille van de aansluiting van de schuifhor op het vleugeldeel ( anders krijg je een opening van ca 55 mm ) en vooral omwille van een rigide doorlopende bevestiging van de rolluikgeleiders . Het risico dat deze bij de eerste storm er uitvliegen zou anders meer dan reeël zijn ; als vleugel langs binnen zit dan zijn de geleiders slechts op twee punten gefixeerd . Waarom wordt er offerte ondertekend van aktieve vleugel aan de binnenzijde als dit toch niet wordt uitgevoerd? Constructeur zegt dat er geen reden is waarom dit zou moeten gewijzigd zijn, dit is technisch perfecte oplossing en esthetisch voor hem geen invloed. Welke stappen kan ik verder ondernemen zodat wijziging kan worden bekomen?