Combiboiler t.o.v. twee gescheiden verwarmingssystemen

Momenteel bezit ik een stookolieverwarmingsinstallatie met een jaarlijks verbruik van een 2800L stookolie (inclusief warmwater verwarming).

M.v.g.

je schrijft over verwarmingsinstallatie vervangen maar rept geen woord over het isolatienivo van het huis. Hoewel ik door uw stookolieverbruik vermoed dat dit helemaal geen lage-energie-woning betreft; wat nu juist de grondvoorwaarde is om een warmtepomp te installeren.
In de zogenaamde "trias energetica" komt isolatie eerst en zijn energieinstallaties secondair. Bij een passiefhuis wordt een gewone verwarmingsinstallatie zelfs overbodig en hetgeen men budgettair bespaart wordt volop in isolatie geïnvesteerd.
Een 50% grotere gasketel kost nog niet het dubbel, maar bij een warmtepomp wel. Het is een gangbaar misverstand dat men een versleten c.v-ketel vervangen kan door een zogenaamde milieuvriendelijke warmtepomp; daar zijn toch een aantal randvoorwaarden voor... En de gedachte "ik heb mijn huis toch geïsoleerd" volstaat niet: bestaande gebouwen worden spijtig genoeg niet doorgedreven nageïsoleerd tot op een voldoende laag K-peil...
Een zonneboiler en PV-panelen staan wel los van het isolatienivo: omdat sanitair warm water (SWW) nu eenmaal niet beïnvloed wordt door isolatie evenals electriciteitsverbruik.... En hoewel dat op het eerste zicht milieuvriendelijke investeringen zijn, geldt dit weeral enkel voor zwaar geïsoleerde huizen omdat met dit budget er nu eenmaal veel meer energie bespaard kan worden door het isolatienivo drastisch op te trekken...
.
En voor degenen die dit antwoord lezen en wel over een zwaargeisoleerde woning beschikken: een combibuffervat is interessant enkel en alleen als men de ruimte niet heeft voor 2 buffervaten. Want in een combivat is er altijd wederzijdse beïnvloeding van SWW en C.V-water (een perfect gelaagd combivat bestaat niet), en de temperatuur voor moderne lagetemperatuursystemen (vloerVWW, wandVWW, lowH²O-convectoren, ventilloconvectoren) is maximum tussen 35 en 40, daar waar SWW  minimum 40 moet zijn voor een douche/bad/afwas en op 60 of occasioneel zelfs 95 graden gestockeerd wordt... De behoefte aan CV-water overtreft vele malen SWW-behoefte, en zodra je c.v uit je combiboiler aftapt wordt ook je voorraad SWW binnen de kortste keren nog net zo warm als je retourwater van de CV (25à30°) en daarmee onbruikbaar voor SWWgebruik zonder je ketel bijspringt en die op 55° of meer houdt.
Om dit samen te vatten: één buffervat die alle warmtebronnen combineert (via meerdere spiralen) voor SWW-behoefte is nuttig. Maar als je je de plaats kan veroorloven is een apart buffervat voor CV efficiënter. Qua dimensie is de CV-buffer 2x 3x groter dan de SWW buffer (resp. afhankelijk van gebouw en van aantal bewoners). Qua isolatiemantel moet een SWW-buffervat veel beter geïsoleerd dan een CVbuffer (lagere temepratuur, sneller opgebruikt). Zulke complexe systemen worden in België weinig toegepast en weinig know-how, jammer genoeg... Daarom heb ik me zelf in die materie gaan verdiepen en uitgebreid gaan bestuderen omdat ik die in eigen woning wil toepassen NA volledige bij-isolatie.

Zulke uitgebreide en intelligente systemen met één centraal buffervat bestaan (CTC) maar de vraag is of deze systemen de investering waard zijn. Ze zijn immers vrij prijzig.

De beste installaties zijn meestal degene die eenvoudig zijn opgebouwd.

En zoals Carl hierboven zei, eerst investeren in isolatie, daarna in een warmtepomp.

Eventueel nadien nog in pv-panelen om het verbruik te dekken en onafhankelijk te worden van energieprijzen.

Jouw idee is energetisch wellicht het ebste maar zeker niet het goedkoopste

zorg voor een zo groot mogelijk buffervat zodat je optimaal de gratis zonnewarmte over meerdere dagen kan "bufferen", dan spreekik toch voor een te verbouwen woning al vlug over een buffervat van (2000 à) 2500 liter waar alleen het bovenste deeldoor de verwarmingsinstallatie bijverwarmd wordt indien nodig . Dan pas ben je optimaal bezig.

Ikzelf heb 1500 liter (voor een goed geisoleerde woning uit 1988) en dat vind ik nog te weinig.