Stroomprijzen die onder nul zakken of juist pieken: met een dynamisch contract kan je hierop inspelen en je factuur stevig verlagen. Maar hoe werkt dat precies? Energie-expert Kris Voorspools rekent het haarfijn uit en laat zien hoe je tot 32% kan besparen.
1% heeft dynamisch contract
Het dynamisch contract is absoluut nog niet ingeburgerd. In Vlaanderen heeft slechts 1% zo’n type energiecontract. Huishoudens deinzen er nog te vaak voor terug, want ze vrezen dat ze te veel zullen betalen voor hun energie als ze niet actief en dagdagelijks bezig zijn met de energieprijzen. “Absoluut niet nodig”, meent Kris Voorspools van 70GigaWatt Consulting. “De opportuniteiten van een dynamisch contract zijn groter dan de risico’s.”
Uurprijzen tot 600 euro
De elektriciteitsmarkt is niet meer dezelfde. Er zijn geen stabiele elektriciteitsprijzen meer sinds 2019. “De prijs was toen nog vrij stabiel: je betaalde ongeveer 50 euro/MWh. Nu zijn de prijzen veel grilliger. Je hebt uren met lage prijzen of waarbij de elektriciteitsprijs negatief is. Dit jaar zakte de prijs zelfs even tot 462 euro/MWh onder nul. Maar je hebt ook uren waar de prijs de hoogte in schiet. Dit jaar was 518 euro/MWh de hoogste prijs. Dat is de nieuwe realiteit van de elektriciteitsmarkt. Het gaat niet meer enkel over prijs, maar ook over wanneer je verbruikt en wanneer niet.”
Hoeveel kan je besparen met een dynamisch contract?
Om dat duidelijk te maken werkte Voorspools drie voorbeeldcases uit. Hij gaat uit van een goed geïsoleerd huis dat verwarmt met een warmtepomp van 3 kW die op jaarbasis 4.000 kWh stroom verbruikt. De isolatie vormt een thermische buffer, zodat de temperatuur niet dramatisch zakt als de warmtepomp een uurtje niet werkt. Hierdoor kan je de warmtepomp optimaal sturen volgens de prijssignalen in de markt.
Case 1: je hebt geen dynamisch tarief
“Heb je geen dynamisch contract, dan betaal je de marktconforme prijs volgens het standaard verbruiksprofiel. Nemen we de stroomprijzen van 2023, dan betaal je 471 euro per jaar voor elektriciteit, heffingen en distributiekosten niet inbegrepen."
Case 2: je hebt een dynamisch tarief en zet de warmtepomp aan als de stroomprijs het laagst is
“Heb je wel een dynamisch contract en gebruik je je warmtepomp op de goedkoopste uren, dan betaal je 319 euro per jaar. Dat is een besparing van 152 euro per jaar of gemiddeld 12,6 euro per maand. Je bespaart dus 32% op de stroomprijs bij een gelijk warmteverbruik als bij case 1.”
“Dit ideale scenario krijg je als je je warmtepomp slim aanstuurt. Het is niet de bedoeling dat je je warmtepomp manueel gaat aanzetten als de prijzen zakken. Gelukkig zijn er ondertussen al heel wat systemen die zo’n slimme sturing mogelijk maken”, weet Voorspools.
Case 3: je hebt een dynamisch tarief en zet de warmtepomp aan als de stroomprijs het hoogst is
“Doe je echt alles mis en zet je je warmtepomp alleen aan op de dure uren, dan betaal je 597 euro per jaar. Dit is echt een worstcasescenario dat in de realiteit nooit zal voorkomen. Maar het illustreert wel dat je in het slechtst denkbare geval met een dynamisch tarief 125 euro meer per jaar zal betalen dan als je geen dynamisch contract hebt. Dat is dus 10,4 euro per maand meer betalen voor je stroom. Maar nogmaals: slechter dan dit kan niet. Je moet als gebruiker echt al van heel slecht wil zijn om dat te gaan realiseren.”
“Op de duurste stroomdag ooit betaal je in het slechtste geval 2,5 euro meer met een dynamisch contract”, berekende Kris Voorspools van 70GigaWatt Consulting
De duurste stroomdag ooit
Dus even back to reality: nemen we de duurste dag uit de geschiedenis van de warmtepomp. “Dat was 12 december 2022. Het was koud, de elektriciteit was duur en je warmtepomp verbruikte veel elektriciteit. Bij een standaardverbruik zonder dynamisch tarief betaalde je die dag 11,4 euro voor stroom. Bij een optimaal verbruik, waarbij je dus enkel verbruikt tijdens de goedkoopste uren, betaalde je 7,2 euro. Verbruikte je die dag tijdens de duurste uren (de ochtend- en avondpiek), dan betaalde je 13,9 euro. Dat is eigenlijk maar 2,5 euro meer dan wanneer je geen dynamisch contract zou hebben. Terwijl je met een slimme warmtepomp 4 euro bespaarde ten opzichte van een niet-dynamisch contract.”
Conclusie: moet je bang zijn voor een dynamisch contract?
“Absoluut niet. Als we naar een flexibele energiemarkt willen, dan is een dynamisch contract de beste manier. Nog niet alle leveranciers bieden dit aan, maar daar komt in de toekomst verandering in. Daarnaast is automatisering een must: enkel met een slimme warmtepomp kan je je stroomfactuur optimaliseren”, besluit Voorspools.
Over Kris Voorspools
Kris Voorspools is energie-transitiecoach en consultant bij 70GigaWatt Consulting en heeft een grote expertise over energiegerelateerde onderwerpen. We spraken hem tijdens Electrify Flanders in Leuven.

Slim, snel en op maat: zo ontwerp je zelf je maatkast
Droom je van een kast die perfect past in jouw interieur én ruimte?

Met deze rolluiken zorg je voor meer welzijn en comfort in huis
Thuiskomen na een hectische werkdag? Dat doe je liefst in alle rust en comfort.







