Toegang tot de werf en onenigheid schadevergoeding laattijdige oplevering (Beantwoord op 19-06-2002)

Vraag

Onze bouwpromotor overschrijdt momenteel de gestelde bouwperiode met ongeveer 88 kalenderdagen. Met zijn toestemming (opgenomen in het werfverslag) zijn we sinds kort zelf gestart met de schilderwerken, terwijl hijzelf de laatste afwerkingen uitvoert met het oog op een kortelings geplande voorlopige oplevering. Gedurende de gehele bouwperiode beschikten we zelf over een eigen sleutel zodat we zelf te allen tijde onze nieuwbouw konden betreden. Gezien onenigheid ontstaan is aangaande het te betalen schadevergoedingsbedrag wegens het overschrijden van de gestelde bouwperiode, dreigt de bouwpromotor ermee het slot te veranderen zodat we de woning niet meer zouden kunnen betreden. Alle facturen m.b.t. de woning werden door ons reeds betaald, we zullen echter weigeren het PV van de voorlopige oplevering te ondertekenen omdat we niet akkoord kunnen gaan met de gestelde schadevergoeding (ons contract vermeldt een schadevergoeding van 500,- Bfr./dag wat ons inziens, volgens artikel 7 van de wet Breyne niet overeenstemt met de normale huurprijs van de betrokken nieuwbouw). In een fax brachten we de bouwpromotor op de hoogte van onze stellingname en ons voornemen de relatieve nietigheid aan te vragen van zijn schadervergoedingsartikel (en ons voorstel de schadevergoeding op te trekken naar 1000,- Bfr/dag). Bijkomend, door het ondertekenen van de pv van de voorlopige oplevering zouden we de relatieve nietigheid niet meer kunnen bewerkstelligen. Hoe kom ik te weten of onze bouwpromotor een borgtocht stortte bij de Deposito en Consignatiekas? En of hij al dan niet geregistreerd is (onze bouwpromotor, zou qua juridische structuur een buitenbeentje zijn in het milieu van sleutel-op-de-deur)? Kan de bouwpromotor ons verder zomaar de toegang ontzeggen tot onze nieuwbouw ondanks het feit dat we alle facturen reeds betaalden?

Antwoord

Advocaat Ludo Christoffels bevestigt dat de aannemer/promotor de borgtocht dient te stellen bij de deposito- en consignatiekas. Binnen de dertig dagen na ondertekening van het contract dient de promotor-verkoper of de aannemer een door de Deposito- en consignatiekas ondertekend bewijs van zekerheidsstelling voor te leggen. De bewijslast rust dus op de aannemer of de promotor-verkoper.

De borgtocht wordt bij helften vrijgemaakt: de eerste bij de voorlopige oplevering, de tweede bij de eindoplevering.

Voor uitvoering van private werken is de registratie van de aannemer niet verplicht. Maar, wanneer men beroep doet op een niet-geregistreerde aannemer is de opdrachtgever hoofdelijk verantwoordelijk voor de fiscale en sociale schulden van de aannemer en heeft de verplichting dat hij mogelijk inhoudingen moet doorvoeren om ze door te storten aan de fiscus en de RSZ.

Als een goed huisvader dient de bouwheer na te gaan of de aannemer al dan niet geregistreerd is (op het ogenblik van het afsluiten van de overeenkomst) en of hij niet geschrapt is (voor elke betaling).

In functie van de hoedanigheid van de partijen wordt door de rechter geoordeeld of het niet mededelen van de niet-registratie van de aannemer als bedrog kan worden beschouwd.

Gezien de grote nadelen en gevaren voor de medecontractant verwacht men evenwel dat niet-geregistreerde aannemers bij de inschrijving de prijsaanvrager hiervan inlichten.

Op al de documenten en facturen die de aannemer gebruikt, dient het registratienummer vermeld te worden. Dit is dus eenvoudig te controleren.

Zoniet kan men zich bevragen bij de bevoegde administratieve instantie (eventueel via internet).

Artikel 7f van de Wet Breyne bepaalt dat de schadevergoeding wegens vertraging in de uitvoering of de levering minstens met een normale huurprijs (van het afgewerkte onroerend goed waarop de overeenkomst betrekking heeft) dient overeen te stemmen. Een vergoeding van 12,39 euro lijkt mij dan ook niet billijk.

De koper of de aanbesteder mag, bij vertraging in de uitvoering of bij volledige of gedeeltelijke niet-nakoming, te wijten aan de verkoper of aan de aannemer, op het bedrag van de borgtocht de sommen vooraf nemen die hem toekomen wegens het geleden nadeel.

Het is wel in elk geval nuttig de aannemer bij aangekend schrijven in gebreke te stellen.

In principe kan de bouwpromotor de toegang tot de woning nooit ontzeggen. Artikel 4 van de wet Breyne stelt dat door de overeenkomst de rechten van de verkoper op de grond en de bestaande opstallen, m.b.t. het te bouwen huis, of in aanbouw zijnde huis of appartement, dadelijk op de koper overgaan. De overgang van de eigendom van de te bouwen opstallen geschiedt naarmate de bouwstoffen in de grond of in het gebouw worden geplaatst en verwerkt (art 5). Dit gebeurt van rechtswege.

Het is wel nuttig na te gaan wat partijen dienaangaande precies hebben afgesproken.

Beantwoord door: Ludo Christoffels , Christoffels & Devolder

Livios streeft steeds naar juistheid, objectiviteit en betrouwbaarheid van de informatie die het verstrekt. De redactie, noch de panelleden op wie zij beroep doet bij het beantwoorden van de vragen, kunnen aansprakelijk gesteld worden voor welk gebruik dan ook. Lees meer

Geef je kasten snel een upgrade: kapstokken in een kleur zorgen voor speels accent
Maatkasten Online

Geef je kasten snel een upgrade: kapstokken in een kleur zorgen voor speels accent

Bij het inrichten van een woning gaat veel aandacht naar grote elementen zoals vloeren, muren en kasten.

Lees meer

Onze toolbox
Offertes aanvragen

Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!

Aanvragen
Premies en subsidies

Met premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.

Zoeken
Magazines

Bouwen of verbouwen? Bestel je gratis magazine!

Aanvragen
Praktische gidsen

Met deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.

Aanvragen
Forum

Zit je met een vraag? Stel ze aan andere bouwers en verbouwers.

Stel je vraag