Ereloon architect (Beantwoord op 18-11-2002)

Vraag

Bij het afsluiten van de overeenkomst tussen de architect en ons werd het volgende qua prijs overeengekomen: - een vast bedrag van 110.000 BEF - 3,5 % op de werkzaamheden ruwbouw winddicht. Er werd door ons reeds 150.000 BEF betaald. Nu ontvangen wij een afrekening van de architect om nog 50.000 BEF te betalen. Wij weigerden dit bedrag evenwel te betalen en dit om volgende redenen : - inzake offerteaanvraag, prijsvergelijking en aanstelling van de aannemerns werd alles door ons uitgevoerd - bij de plaatsing van de ramen en deuren werd geen bezoek uitgebracht door de architect dus geen toezicht uitgevoerd - er werd nooit een voorlopige of definitieve oplevering uitgevoerd - wij vroegen ons af op welke facturen de architect zich baseerde om zijn ereloon te berekenen. Wij waren dus niet ten volle tevreden met de door hem geleverde prestaties. De architect reageerde daarop door te stellen als wij niet binnen de 14 dagen (die 50.000) betalen we hem een afrekening van ereloon verschuldigd zijn van 150.000 BEF. Voor de berekening van zijn percentage baseerde hij zich gewoon op ramingen en niet op onze facturen. Kan de architect zomaar eerst een eindafrekening voorleggen van 50.000 BEF en na ons aangetekend schrijven dit optrekken tot 150.000 BEF? Wanneer de architect geen toezicht hield op de ramen, geen offertes opvroeg bij aannemers, geen prijsvergelijkingen uitvoerde, geen werfverslagen bijhield, denken wij toch dat de architect in gebreke bleef bij de uitvoering van zijn taken. Wat denkt u dat wij het beste kunnen doen?

Antwoord

We hebben de indruk dat de architect inderdaad niet gedaan heeft wat hij verwacht wordt te doen voor zijn klanten. Werfverslagen opmaken, offertes aanvragen, advies verlenen bij de prijsvergelijking, de oplevering in goede banen leiden,… zijn allemaal taken die in principe tot zijn opdracht behoren. Veel hangt natuurlijk af van wat je contractueel met hem bent overeengekomen.

Schrijf hem alleszins een aangetekend schrijven waarin je laat weten dat je hem niet betaalt omdat hij zijn taak niet volledig heeft vervuld. Informeer ook eens bij een jurist hoe sterk je staat als het tot een rechtszaak zou komen.

Je kan ook je licht eens opsteken bij de Orde van Architecten. Zij bekommeren zich om de deontologie van de architect en kunnen het beste oordelen of hij al dan niet in de fout is gegaan. Dat zal jou echter niet verder helpen vermits zij enkel bevoegd zijn om de architect op het matje te roepen en eventueel een sanctie op te leggen.

We willen wel benadrukken dat we ons hierbij gebaseerd hebben op jouw versie van de feiten. Om een juist oordeel te vellen zouden we eigenlijk zijn versie ook moeten kennen.

Beantwoord door: Livios

Livios streeft steeds naar juistheid, objectiviteit en betrouwbaarheid van de informatie die het verstrekt. De redactie, noch de panelleden op wie zij beroep doet bij het beantwoorden van de vragen, kunnen aansprakelijk gesteld worden voor welk gebruik dan ook. Lees meer

Slimme zonwering voor een frisse en comfortabele zomer
Wilms

Slimme zonwering voor een frisse en comfortabele zomer

Hittegolven, strengere energienormen en een groeiende aandacht voor duurzaam wonen maken één ding duidelijk

Lees meer

Onze toolbox
Offertes aanvragen

Vraag vrijblijvend offertes aan! Ontvang snel max. 4 offertes van vakmannen. Bespaar tijd én geld!

Aanvragen
Premies en subsidies

Met premies en subsidies kan je flink besparen. Kijk waar jij recht op hebt.

Zoeken
Magazines

Bouwen of verbouwen? Bestel je gratis magazine!

Aanvragen
Praktische gidsen

Met deze praktische digitale gidsen ben je meteen geïnformeerd en heb je een handige checklist bij de hand.

Aanvragen
Forum

Zit je met een vraag? Stel ze aan andere bouwers en verbouwers.

Stel je vraag