Gyproc vs pleisteren (Beantwoord op 19-01-2005)

Vraag

Wij hebben horen zeggen dat gipskarton niet enkel voor renovatie, maar door vele mensen ook gebruikt wordt i.p.v. pleisteren. Dit zou een pak goedkoper zijn. Wij zijn van plan zoveel mogelijk zelf te doen om kosten te sparen, en ook dan is gipskarton gemakkelijker dan bepleisteren. Wat is jullie mening hierover?

Antwoord

Als je louter naar de prijs kijkt en je schakelt hiervoor een vakman in dan zal een natte bepleistering in principe toch goedkoper zijn dan een afwerking met gipsplaten. Als je echter kosten wilt uitsparen door veel zelf te doen, zijn gipskartonplaten een valabel alternatief.

Stukadoorwerk (natte bepleistering) is te moeilijk om zelf te doen, een droge bepleistering kan je wel zelf doen. In dat geval moet je dus enkel het materiaal en niet de arbeidsuren betalen. Zoals algemeen geweten betaal je in de meeste gevallen meer voor het werk dan voor de materialen.

Een andere reden waarom sommigen voor gipskarton kiezen, is dat er geen water aan te pas komt waardoor je dus niet met lange droogtijden rekening moet houden. Je kunt de muren dus sneller verven of behangen dan bij nat pleisterwerk. Verder is het ook properder en kan je er ook scheidingswanden en dergelijke mee creëren.

Beantwoord door: Livios

19/01/2005

Livios streeft steeds naar juistheid, objectiviteit en betrouwbaarheid van de informatie die het verstrekt. De redactie, noch de panelleden op wie zij beroep doet bij het beantwoorden van de vragen, kunnen aansprakelijk gesteld worden voor welk gebruik dan ook. Lees meer