Ik heb je zonet via 'die andere' website proberen contacteren aangaande die wegsnijdingen. Klopt inderdaad niet. 'Die andere website' heeft me prompt opnieuw (en voor de zoveelste keer) afgeblokt. (wegens 'te slim')
Mijn private e-mail adres is: a.brochez@telenet.be. Dus... stuur me n mailtje en ik zal je (zonder websites) een correct antwoord bezorgen.
Algemeen... 99% van de mensen hoe de totale schrijnwerksector (hout, pvc, aluminium) in elkaar zit.
HOUT:
Wreed simpel... houtschrijnwerkers (échte vakmensen) maken bij wijze van spreken eigenhandig hun EIGEN raamprofielen van een boomstam die bij hen thuis geleverd word.(en hebben dus alles -100%- van begin tot einde in eigen handen)
PVC en ALUMINIUM?:
Véél complexer! MULTINATIONALS dienen tussenbeide te komen ingevolge de enorm zware financiele tussenstappen dewelke nodig zijn.
is een scheikundige aangelegenheid, waarbij éérst pvc-korrels aangemaakt dienen te worden, alvorens ze tot een pasta kunnen gesmolten worden dewelke vervolgens in een matrijs kunnen geperst worden om een 'raamprofiel' te kunnen worden.
? Nog zoiets... Eerst moet je bauxietmijnen (wereldwijd) bezitten, om vervolgens die te ontginnen en na immens zware (financiële) investeringen die eveneens in een matrijs te kunnen persen vooraleer ze tot een raamprofiel kunnen gevormd worden.
The point: PVC en Aluminium zijn respectievelijk een scheikundige en een ontginnings-aangelegenheid.(met heuse financiële kosten)
NU... 'scheikunde' en 'ontginning' hebben geen MOER te maken met SCHRIJNWERK!
Het enige wat die multinationals (PVC en ALU) intresseert is... zo véél mogelijk PVC en ALU VERKOPEN!
Om zulks te kunnen doen (véél PVC en ALU te kunnen verkopen dus...) gaan zij een R&D-afdeling creëren.
En dus...WIE gaan ze voor hun onderzoek en ontwikkelings-afdeling aanwerven?
Welnu: CAD-CAM-tekenaartjes van amper 25 jaar, die nét afgestudeerd zijn en één of ander CAD-software-programmaatje hebben aangeleerd. (maar dus écht geen ballen kennen van schrijnwerk!)
Want dié brave jongens, (of meisjes) hebben nog nooit een raam gemaakt! Laat staan dat ze er ooit één geplaatst hebben!
Dus... 'ze' tekenen zomaar wat... Waardoor dus inderdaad rubberkes dienen weg gesneden te worden ten koste van thermische isolatie en akoestische isolatie.
Maar dit is perfect mogelijk. Vermoedelijk zijn dit PVC ramen? Alu ?
Tracht te achterhalen wié de raamconstructeur is of welk profielsysteem het is.
Vervolgens kan men de glaslatten afnemen en het glas uithalen, om deze vervolgens poepsimpel te vervangen door een draaikip-vleugel (van hetzelfde profielsysteem) met kleiner glas erin.
Vermoedelijk heb je 'elders' in je woning wél ergens een draaivleugeraam zitten (of deur?) van hetzélfde profielsysteem. doe dat eens open en maak van de kop van je deur (of draaivleugel) ns n foto. En post em hier ns op. (kan ik al minstens achterhalen of het PVC of alu is.)
Luister... het is in ieder geval veiliger... laat daar geen twijfel over bestaan.
Maar of het verplicht is of niet... da's een andere zaak.
Ikzelf zit al sinds 1987 in de raambusiness... en ik heb op die 31 jaar één ding ontdekt. Producenten van 'glas' hebben er alle (commerciële) baat bij, om 'normen' op te dringen, zodat mensen 'verplicht' zouden worden om bij hen duurder (gelaagd) glas aan te kopen. ... want op gelaagd glas is hun winstmarge immers groter... En op die drie decennia, heb ik ontdekt dat de huidige bouwnormen (niet alleen van glas dus...) volledig bepaald worden door de producenten ter bekoming van die grotere winstmarges. (met medewerking van overheid én justitie...)
Vroeger (drie decenia geleden) 'moeide' de overheid zich nog op objectieve wijze met de normen. M.a.w. als er érgens in de sector iets béter werd ontdekt (met aantoonbare voordelen, op vlak van veiligheid, isolatie, etc...) dan bepaalde diezélfde (toén nog NEUTRALE overheid)... dat dát de nieuwe norm werd. Vandaag zijn we dertig jaar later... en worden normen bepaald door (multinationale) bedrijven om hun producten duurder aan te man te kunnen brengen. De invloed van die mulinatinals op overheid en justitie... zorgt er dan ook voor dat je als (kleine) eindverbruiker steevast aan het kortste eindeke trekt... ALS er dan iets mocht gebeuren met desastreuze afloop.
Mijn ouders hebben gebouwd anno 1970... Ik was 10 en mijn broer 6. Schuifraam met gewoon glas tot op de grond... NOOIT zijn mijn broertje of ik, door het glas gesprongen van ons schuifraam terwijl dat schuifraam dicht was...
Vandaag springen blijkbaar ALLE kinderen door schuiframen! Hajaa! Want kinderen van vandaag zitten zodanig lang achter hun video-games, in een virtual reality-wereld, dat ze zelfs niet meer beseffen dat ze (in het échte leven) niét door een gesloten raam kunnen springen!
En dus moeten de papa's en de mama's die vandaag een huis bouwen... supplementair investeren in gelaagd glas! (wat dan weer de 'commerce' ten goede komt!)
Kort:
Gelaagd glas, is -sowieso- veiliger dan niet gelaagd glas. Maar de verplichting (door die glasproducenten) om zulk glas te moéten nemen, vind ik er wel -in bepaalde gevallen- férm 'over'
Beste, wij hebben 3 grote aluminium ramen naar het zuiden georiënteerd, waarvan 2 schuiframen. Alle 3 ongeveer 2,50m op 3m hoog. Als het iets harder waait buiten zien en horen wij 2 van de 3 ramen bewegen! Persoonlijk vind ik dat niet normaal, maar als ik het aankaart bij de leverancier krijg ik als uitleg dat dit moet omdat het grote ramen zijn. Zelf geloof ik er maar weinig van, daarom wil ik vragen of dit normaal is? Indien niet, wat kan hier de oorzaak van zijn?
DUS:
élk van je schuifvleugels is dus 1,25 m breed (want totaalbreedte schuifraam 2,5 m)
Beste, wij hebben 3 grote aluminium ramen naar het zuiden georiënteerd, waarvan 2 schuiframen. Alle 3 ongeveer 2,50m op 3m hoog. Als het iets harder waait buiten zien en horen wij 2 van de 3 ramen bewegen! Persoonlijk vind ik dat niet normaal, maar als ik het aankaart bij de leverancier krijg ik als uitleg dat dit moet omdat het grote ramen zijn. Zelf geloof ik er maar weinig van, daarom wil ik vragen of dit normaal is? Indien niet, wat kan hier de oorzaak van zijn?
DUS:
élk van je schuifvleugels is dus 1,25 m breed (want totaalbreedte schuifraam 2,5 m)
Het leuke is, dat ik met mijn 30 jaar als aluminium-professional, (met 50 jaar schrijnwerk-ervaring toucourt) zonet een quasi identieke vraag beantwoordde op de site van 'bouw-info'
Toen ik de site 'bouw-info' vanmorgen opnieuw bezocht... bleek ik voor de dérde maal van die site geweerd door de moderatoren.
Bouw-info? of Bouw-des-info? Over 'fake news' gesproken!
Kort: Op 1 februari 1995, (22 jaar geleden dus) ontdekte ik als architect/aluminium-constructeur/cad-tekenaar een universele conceptfout op quasi ALLE aluminium-profiel-systemen ter wereld, die ervoor zorgt dat 'bepaalde' alu-ramen volstrekt inbraak-on-veilig zijn en langs geen kanten zo isolerend zijn als de producenten van die rotzooi laten geloven.
Maar goed... wat kan ik doen?
Die (multinationale) profielproducenten laten zowel justitie als de overheden uit hun hand eten...
Corruptie noemt dat dan...
(En dus... zal ik wellicht ook op Livios binnen het uur worden geweerd. Nu ja... Het zij zo!)
Gekoppeld aan die (binnen)tabletten, zijn er 's avonds ook nog eens de gordijnen...
Onder de ramen, staan er meestel radiatoren. Met kleine binnentabletjes (dorpels) gaat de warmte van je woning in het niks verdwijnen tussen je gordijnen en je raam. Wanneer je dorpel voldoende diep is (naarbinnen toe) gaan jouw stookkosten férm reduceren. Zorg er dus voor, dat wanneer je je gordijnen dichttrekt, er geen warmte langs 'vandonder' tussen je gordijnen en glas-oppervlakte in het niks verdwijnt!
Als de ruimtes die je van ramen (en glas) wil voorzien, juist door die ramen (en dat glas) volledig afgesloten ruimtes worden, dan kan dit best.
Gevaarlijker wordt het... wanneer je bvb een inkom hebt over twee verdiepingen... wanneer het dak er nog niet opligt... men naar boven kijkt... en de wolken ziet.
Hermetisch afgesloten ruimtes zijn nu eenmaal beter beschermd tegen rukwinden, dan half-open ruimtes.