Vleugelverstek frame glaspartij staat open (na 3 jaar) - constructiefout of zetting gebouw?
Van een nieuw geplaatst aluraam staat na 3 jaar het "vleugelversterk" open (linkerbovenhoek frame waar glaspartij in zit - dus het raam op zich) - zie foto's. De bouwheer (het appartement werd reeds definitief opgeleverd) meent dat hij niet langer verantwoordelijk is (in elk geval niet wet Breyne - quid contractueel garantie - zie vraag juridisch), en bovendien dat dit géén constructiefout kan zijn maar het zetten van het profiel n.a.v. "temperatuurverschillen e.d." - geen van de andere ramen, zelfde zijde noch van de andere appartementsblokken, zelfde zijde, heeft hiervan last. Kan dit??
mvg
