Hello allemaal,
een praktische vraag.
voor onze ventilatie werken wij samen met een aannemer waarvan nu blijkt dat de werken niet op de afgesproken data uitgevoerd kunnen worden na 4 maand extra de tijd gekregen te hebben. de firma heeft enorme personeelsproblemen waardoor het prutsen is.
Uitstellen is geen optie, want dan komt de planning van de werf in het gedrang.
1. Zijn eerste offerte hebben we ondertekend. Geen algemene voorwaarden te zien (waaronder verbrekeningsclausule. Bestaat dus niet) hij heeft de offerte niet ondertekend.
2. Zijn eerste offerte bleek na 3 bezoeken ineens fout te zijn, waardoor de offerte nu grofweg 2000€ duurder werd. Enfin, we waren bereid van de meerprijs te betalen als het in orde kwam. Deze offerte hebben we niet ondertekend. Wel via mail akkoord gegeven.
3. En toen werd het stil. Geen datum of planning van de werken ondanks meerdere mails en telefoons. En nu komt de datum dichterbij en nog steeds niets.
Na heel veel telefoons met veel uitleg over personeelsproblemen heb ik de firma een ultimatum gesteld. Tegen vandaag moesten ze me de data voor uitvoering doorgeven of we gaan in zee met een andere firma.
van alle telefoons stuur ik altijd via mail een samenvatting, zodat er ook iets op papier staat.
u raadt het al, niets gehoord... ik zou de overeenkomst dus willen verbreken gezien de firma zijn deel van de deal niet kan uitvoeren op de afgesproken data.
Het vertrouwen is ondertussen ook zoek.
wij vonden een andere firma die ons uit de nood kan helpen.
dus nu de vraag, heeft die aannemer juridisch gezien veel kans om een rechtszaak tegen ons te winnen voor een verbrekingsvergoeding?
bedankt voor het advies!
Bekijk