leiepisser

leiepisser 6 jaren geleden

Schering en inslag in Vlaanderen: meteropnemer niet binnenlaten en zelf vervalste meterstanden doorsturen. Omdat het kàn...

En ondertussen overal gaan staan mekkeren over het prosumententarief en nog liever een elektrisch vuurtje aanzetten vanachter in de tuin dan 1 kWh "te veel" op het net te steken.

leiepisser 6 jaren geleden

Maar denk eraan dat je dan maar 2 jaar garantie hebt op alles, waar de installateurs je gewoonlijk  zeker 10 tot zelfs 20 jaar geven!!

Waar krijg je 20 jaar productgarantie (is niet hetzelfde als opbrengstgarantie)?

leiepisser 7 jaren geleden

Kan de waarde huis bereken worden volgens kadastraal 

Wat is de formule

Volgens kadastraal inkomen?

Absoluut niet! Het systeem is zodanig verouderd en achterhaald dat je er niet op kunt voortgaan.

leiepisser 7 jaren geleden

 --> 

 

Die kans is reëel. Over het waar en hoeveel kan van hieruit weinig gezegd worden. Dat hangt o.a. af van de isolatiewaade van de ramen, deze van de buitengevel, de luchtvochtigheid (hier kan wel wat aan gedaan worden via bijkomende verluchting), eventuele plaatselijke koudebruggen, etc.

leiepisser 7 jaren geleden

Dat lijken mij scharnieren van het Italiaanse merk Anselmi te zijn. Of dat dan de "juiste" zijn, laat ik in het midden. Dat is af te stemmen met Sensadoor.

Het regelen kan in 3 richtingen, maar dat is natuurlijk beperkt tot een aantal millimeter. Het zou ook kunnen dat de infrezingen in de deur of de kader niet correct zijn en het verschil groter is dan de regelbaarheid van de scharnieren.

Was dat een plaatser van Sensadoor zelf?

leiepisser 7 jaren geleden

Zonnepanelen worden almaar minder interessant, zeker nu men de terugdraaiende teller stelselmatig zal afbouwen en de minister die de nodige compensaties belooft, deze niet kan waarmaken. 

In het geval van de accumulatiekachels zou dit wel nog interessant kunnen zijn, maar enkel en alleen op voorwaarde dat je de oplaadregeling van deze toestellen (die nu vaak automatisch mee gaat met het nachttarief) zodanig zou kunnen aanpassen dat deze alleen overdag ingeschakeld is. 

leiepisser 7 jaren geleden

Ondertussen al beslist wat het wordt?

Wij zouden ook gaan verwarmen met een warmtepomp, maar gezien men momenteel de terugdraaidende elektriciteitsteller voor zonnepanelen niet kan garanderen, zijn we dit aan het heroverwegen. Het is namelijk pas als je zelf stroomoverschotten produceert op momenten dat je de warmtepomp weinig nodig hebt en je voor hetzelfde geld stroom kan terugkrijgen op het moment dat je je warmtepomp echt nodig hebt, dat deze interessant is. Gezien de hogere en stijgende elektriciteitsprijzen en de veel hogere investeringskost van een warmtepomp t.o.v. een gasketel, ben je anders een stuk beter af met een gasketel. Voorzie wel vloerverwarming, dan kun je later eventueel (als het beleid nog eens keert) eenvoudiger overschakelen.

leiepisser 7 jaren geleden

Beste ID_DIM

Bedankt voor uw "slimme" reactie.

Ik heb nergens vermeld dat het verbruik van eender welk toestel met inbegrip van de warmtepomp niet valt onder het nominaal elektriciteitsverbruik. Ik heb wel gezegd dat het verbruik van de warmtepomp onder het uitgesteld verbruik (compensatie van het net) valt ten opzichte van de opbrengst van de zonnepanelen en dat daarom de beslissing van de installatie van een warmtepomp niet afhankelijk mag gemaakt worden van de installatie van zonnepanelen. Warmtepomp en zonnepanelen zijn niet energetisch aan elkaar gebonden in tegenstelling wat de marketting ons wil doen geloven.

Ja en nee.

Energetisch zijn zonnepanelen en een warmtepomp inderdaad niet vast een elkaar gekoppeld. Je kan het ene los van het andere beschouwen.

Maar de marketing speelt wel in op het feit dat ze economisch wel degelijk gelinkt zijn en dat via de terugdraaiende elektriciteitsteller. Overschotten in de zomer van de zonnepanelen worden in de winter gebruikt voor de warmtepomp, met het net als buffer. Nu men van dat uitgesteld verbruik via het net van af wil, wordt niet alleen de combinatie zonnepanelen-warmtepompen economisch een pak minder interessant, ook de zonnepanelen en warmtepomp afzonderlijk verliezen aan rendatbiliteit. Met de focus op direct verbruik van zonne-energie, straft men (ongewild?) de facto de warmtepomp af. 

leiepisser 7 jaren geleden

Als ik jou goed begrijp, zou het niet echt zichzelf terug betalen zoals men altijd beweerd. Of zit ik fout?

Nochthans net berekening laten doen via groepsaankoop, en daar beweert men dat de investering er na 7,5 jaren  zou terugverdiend zijn. Uiteraard sta ik daar wat sceptis tegenover.want er word veel gelogen over deze zaken.

Die terugverdientijd wordt voorgesteld volgens de huidige regeling. Echter, de minister van Energie en de VREG willen van die regeling af, waardoor die terugverdientijd heel wat langer zou worden en ook veel moeilijker te berekenen valt (nu kun je je nog baseren op je jaarverbruik; met de nieuwe regeling zal het vooral ook afhangen op welk tijdstip gedurende de dag en het jaar je verbruik zich situeert). Het hoe, wat, waar en wanneer van de nieuwe regeling is momenteel nog niet duidelijk (mede door de stoelendans na de laatste gemeenteraadsverkiezingen).

leiepisser 7 jaren geleden

Disclaimer is de volgende:
----------------

Opgelet! Dit cijfer wordt omlaag getrokken door gezinnen met zonnepanelen met een terugdraaiende teller. Deze gezinnen nemen weinig of geen extra elektriciteit af van het net. Dat wil niet zeggen dat deze gezinnen ook een laag elektriciteitsverbruik hebben. Ze verbruiken immers ook de elektriciteit die de zonnepanelen opwekken.

En zelfs dat is niet helemaal juist. Op een dag als vandaag nemen die gezinnen net wél veel elektriciteit van het net af.

leiepisser 7 jaren geleden

(...) Wij hebben de nodige attesten gekregen met de testresultaten om op te nemen in het EPB. Ons E-peil is 30,ons K peil 23 en het EPC 50,72, m.a.w. alle eisen voor een BEN woning.

(...) Een bekwame EPB verslaggever had dit wél moeten weten, vooral omdat we van meet af aan hadden gezegd dat we een BEN woning wilden bouwen.

Heel dat EPB en EPC is gewoon geldklopperij en het verplichten van een ventilatiesysteem te zetten en een warmtepomp te installeren, dient volgens mij enkel om de elektriciteitsdistributeurs rijk te houden, wanneer er teveel mensen zonnepanelen zouden leggen en zij minder inkomsten zouden derven. 

Je hebt je EPB-verslaggever gezegd een BEN-woning te willen en je hebt alle attesten voor een BEN-woning. Wat is dan het probleem?

Je bent overigens helemaal niet verplicht om een warmtepomp te installeren of zelfs zonnepanelen te leggen.

leiepisser 7 jaren geleden

En ik begrijp Eddi Bata (en anderen) als ze zegt "ik heb zoveel geinvesteerd en nog moet ik zoveel betalen". Dit nieuwe (bijna ENERGIE NEUTRALE) droomhuis voldoet niet aan mijn verwachtingen van BIJNA en van ENERGIE NEUTRAAL . Het is de schuld van ... nee, niet van van de EPB want deze berekent wel de EPC (Europese normalisatie) ... maar van de Vlaamse wetgever die niet de juiste prioriteiten heeft gesteld.

Wel Leiepisser, dit is het probleem!

Exact. Eddi Bata richt zijn of haar pijlen op de verkeerde. Niet de EPB-verslaggever die de regels toepast, maar degene die die regels heeft opgesteld, ligt aan de oorzaak van de soms helemaal niet-energiezuinige BEN-woningen. Wie goedgelovig verwacht dat "energieneutraal" betekent dat er geen energie verbruikt wordt, is er natuurlijk aan voor de moeite (vergelijk het ook met het fabeltje van CO2-neutraal). 

De "slimme" meter zal dit probleem met de BEN-woningen alleen maar verergeren. 

leiepisser 7 jaren geleden

Op uw plan staat een linksdraaiende inkomdeur (Belgische norm). Je kan daar perfect een rechtsdraaiende vragen zonder invloed op brandwerendheid of vluchtroute.

Alleen zal bij een rechtsdraaiende het deurvlak tegen de kruk van de deur van de wc botsen.

leiepisser 7 jaren geleden

, ons jaarlijks verbruik is momenteel 4150kWh. Onze netto-injectie bedraagt momenteel 4900kWh indien we de batterij reeds zouden hebben.

Jaarlijkse kost zonder PV : 4150kWh x 0,28€/kWh = € 1162
Jaarlijkse kost met PV en batterij : 10% x € 1162 = € 116,2
Jaarlijkse vergoeding voor injectie met PV en batterij : 4900kWh x 0,05593 €/kWh = € 274

Uiteindelijk jaarlijks te ontvangen € 274 - € 116,2 = 157,8

Ik kan je verzekeren dat wanneer je daar nog eens een elektrische auto in simuleert je ogen gaan fonkelen en je hart een sprongetje maakt. Althans bij ons. 

Wij worden draaierig bij het zien van de prijs van een elektrische wagen.

Is in bovenstaande berekening rekening gehouden met de investeringskost? En wat is de opbrengst nog als je alles zelf moet betalen (dus zonder het voordeel van de terugdraaiende teller (of van de bidirectionele meter met gelijke verrekening afname en injectie), subsidies voor batterijen en elektrische wagens, het "gratis" opladen van de wagen op een ander...)?

leiepisser 7 jaren geleden

Wij worden draaierig bij het zien van de prijs van een elektrische wagen.

Is in bovenstaande berekening rekening gehouden met de investeringskost? En wat is de opbrengst nog als je alles zelf moet betalen (dus zonder het voordeel van de terugdraaiende teller (of van de bidirectionele meter met gelijke verrekening afname en injectie), subsidies voor batterijen en elektrische wagens, het "gratis" opladen van de wagen op een ander...)?

Daar is zeker rekening mee gehouden. Maar zo duur is die elektrische auto nu ook weer niet hoor. Onze huidige diesel is een Nissan Qashqai+2 Executive 2.0dci 2011. De toenmalige cataloguswaarde bedroeg +/- 34.000 euro. Februari 2018 ben ik gaan proefrijden met de Nissan Leaf Tekna 40kW model 2018. Cataloguswaarde (toen) 38.200 euro. Nu 39.600 euro. 

Er is rekening mee gehouden, maar nergens zijn er cijfers over te bespeuren... Hoeveel kosten die zonnepanelen, warmtepomp, buffers, boilers, batterijen? 

Een Leaf is een 5-deurs hatchback. Prijzen dienen dan ook worden te vergeleken met een 5-deurs hatchback met gelijkaardige uitrusting in diesel- of benzinevariant; niet met een verlengde SUV. Het model 60kW zal naar alle waarschijnlijkheid niet minder kosten dan dat van 40 kW.

Veel bedrijven stappen af van hun voornemen om snel over te schakelen op een elektrisch wagenpark, net vanwege de hoge elektriciteitsprijzen en de blijvende onzekerheid op fiscaal vlak. Particulier is een elektrische wagen pas interessant als je deze thuis kan opladen op het moment dat je zelf stroomoverschotten hebt en geen recht hebt op groenestroomcertificaten. In de praktijk dus meestal overdag wanneer je bent gaan werken. En als je die auto dan niet nodig hebt en over een alternatief beschikt, had je er beter geen gekocht.

leiepisser 7 jaren geleden

Onze huidige Nissan Qashqai+2 Executive is een groot voertuig met 150pk full option
De geteste (en bijna aangekochte) Nissan Leaf 40kW Tekna is eveneens een groot voertuig (geen SUV) met eveneens 150pk en eveneens full option.
Elders op dit forum heb ik alle prijzen, gemaakte kosten, tot zelfs onze inkomsten en uitgaven aan toe vermeld. Op zonstraal.be staat zelfs de gehele berekening open en bloot leesbaar gepost. In het kort:

PV: € 13.624,60
Batterij + omvormer : € 8.640,00
Warmtepomp, buffers, zonneboilers heb ik niet...

Een nieuwe Mini is ook een groot voertuig. Op zo'n manier stopt de vergelijking natuurlijk snel.

Wat uw inkomsten en uitgaven zijn, zijn mijn zaken niet en interesseren mij ook niet. Dat persoonlijke berekeningen en keuzes optimaal zijn voor de persoon in kwestie, is allemaal zeer goed... voor de persoon zelf. Maar de situatie is vaak zodanig specifiek dat quasi niemand zich in dezelfde bevindt en daarmee het ganse betoog irrelevant wordt. 

leiepisser 7 jaren geleden

 Hybridewagens vind ik maar niets wegens te kleine actieradius op batterij.

De "fiscale" hybrides zoals een Porsche Cayenne of de echte hybrides zoals een Toyota Prius?