Akkoord of niet: "Vanaf 2018 vergoeding voor plaatsen zonnestroomoverschotten op net"

Beste Roelnagels,

Met heel veel aandacht las ik jouw uiteenzetting. Wij hebben inderdaad overwogen om de bi-directionele meter te plaatsen en hiervoor info genomen bij Eandis. Ik moet zeggen dat ze steigeren als ze horen dat je dit in overweging zou nemen. Ze horen dit blijkbaar absoluut niet graag en ook vond ik nergens iets waar ze dit systeem aanprijzen als oplossing voor het prosumententarief. Wij zitten blijkbaar in een gelijke situatie zoals de jouwe. Als voorbeeld kan ik jouw meegeven dat wij op een regenachtige dag zoals gisteren nog ongeveer 10 kwh rendement hebben waarvan een eigen verbruik dag en nacht inbegrepen van 7 kwh. Wij steken momenteel dan ook 3 kwh terug op zo'n dag,  meer bij zonniger dagen.  Wij hebben een Epeil van 46 en al onze lampen zijn LED alsook ons aangkochte toestellen A++ of met LED integratie, zelfs ons verwarming wordt in verschillende samengestelde circuits elektronisch gestuurd zodat wij slechts warmen volgens de nood van het moment in de ruimtes waar nodig. Wij hebben eveneens een woning welk als een echte kangoeroewoning kan dienen in de toekomst. In de toekomst zou wij ook batterijen overwegen maar wachten nog eventjes af tot deze op punt staan (wat momenteel nog niet zo zou blijken). Wij vergelijken ons situatie zo goed als gelijklopend met de jouwe. Bedankt voor de heel gedetailleerde uitleg. Je hebt ons laatste twijfelpuntje helemaal weggenomen.

Interessante materie  ... toch is het al ver gekomen dat we energie moeten bufferen als particulier (of  (kleine) zelfstandige)

Het leven kan toch eenvoudig zijn. Ik heb een elektriciteitsteller TUT en weer of geen weer, altijd stroom. Geen onderhoud / vervangen van batterijen, geen zonnepanelen reinigen, geen discussie over stroomoverschotten en gratis leveringen, geen terugdraaiende tellers - smart of stupid . Kortom een zorgeloos leven.

Als je met batterijën werkt kan je in principe 1/3e meer zonnepanelen plaatsen en deze laten afdekken door een zonnescherm tijdens de zomer. 

Dan zou je opbrengst hoog genoeg zijn in de zomer voor je omvormer en in de winter +1/3e aan zonnepanelen zou je dan ook daar mogelijk wat meer uithalen.

Is maar een idee maar of dit op een veilige manier kan gerealiseerd worden..... das een andere vraag natuurlijk :)

Eindelijk lees ik eens iets dat ook aan de minder bedeelden denkt, Top!

Wat Luc Vandamme schrijft, daar  sta ik volkomen achter. Want nogal gemakshalve schijnt men de mensen te vergeten die Het geld niet hebben of hadden  om zonnepanelen te leggen.

Helaas moeten zij  wel meebetalen voor zij die het wel kunnen. en er dan nog geld bovenop mee verdienen.

Waar halen mensen het lef toch om te klagen wanneer ze niet betaald worden voor overproductie.

Wan ja, de meeste mensen met zonnepaneellen Hebben dit inderdaad bewust gedaan om meer geld te verdienen, niet zoals Luc hierboven schrijft om het milieu te helpen.

Uiteraard ligt de grootste schuld bij de regeringen die toch verondersteld worden om over alles goed na te denken alvorens ook maar wat te laten uitvoeren.maar jah ze moeten aan de opgelegde normen van Europa komen.

Maar beste lezers, wees eerlijk tegenover ons, maar ook tegenover je zelf. Jullie zijn toch oud en wijs genoeg om te weten hoe alles in elkaar zit. Jullie hebben deze beslissing toch zelf genomen? 

Hoe komt het dan toch dat Luc ook een beslissing nam, maar dan wel de juiste naar iedereen toe.

En zijn voorstel is eentje om U tegen te zeggen 

Dachten jullie dan toch niet een beetje enkel aan jullie portomonee?

Grt jus.

Beste Roel,

Corrigeer mij als ik mis ben maar:

Is het niet zo dat in de winter je omvormer maar bv op 40% werkt en daardoor juist te weinig rendement heeft?

Daarom dat ik dacht plaats een batch extra om juist tijdens de winter een extra injectie te voorzien

ps, uw omvormer is voor 119% belast.

Is dit een gemiddeld genomen of hebt u gekeken naar een piekmoment. (deze zomer was een ideale maatstaf)

beste Roel,

als u zich geviseerd voelt, of ik u, of iemand anders met mijn schrijven heb beledigd wil ik mij daar voor verontschuldigen. Dat was, en is zeker niet de bedoeling.

Ik weet heus wel dat er mensen zijn met een overttuiging.

 Dat je dit doet uit overtuiging,is mooi.

 wat ik fijn vind aan jouw persoonlijke uiteenzetting, Is het feit dat nu iedereen ook eens kan lezen dat er nog mensen zijn die aan andere dingen denken dan enkel geldgewin.

Maar eerlijkheids halve  valt mij in dit forum toch op dat dit bij de meeste mensen gewoon een meeneemertje is.

Is dit juist of fout ? daar oordeel ik niet over, dat is ook niet mijn bedoeling.

Ieder moet voor zichzelf uitmaken wat en hoe.

Dat noemt men vrijheid.

Gr jus

Men laat al eens uitschijnen dat de overheid mild is bij het toekennen van premies allerhande. Niets is minder waar. Het premiegeld  valt niet uit de hemel maar het is de belastingbetaler die de schatkist vult. Indien op 1 jaar alle belastingbetalers hun muren isoleren zullen zij allemaal een premie ontvangen maar de overheid zal bij diezelfde mensen met de andere hand hetzelfde bedrag moeten opvragen via belastingen.

Zonnepanelen legt men in de eerste plaats inderdaad om geld mee te verdienen en dankzij verschillende regeringen is dat mogelijk en dit op de kap van zij die geen zonnepanelen kunnen plaatsen. 

Men heeft het nu over een vergoeding voor OVERproductie... Maar dat zal dan toch een streep door de rekening worden. Als er een vergoeding komt voor injectie, zal dat er toch een moeten zijn voor de totale injectie, niet enkel voor je overschot. De verrekening aan hetzelfde tarief als de afname vervalt daarmee, wat wil zeggen dat veel zonnepaneeleigenaars er met deze regeling slechter af zullen zijn dan voordien. Het tarief voor injectie en afname zal immers danig (moeten) verschillen en afgestemd zijn op de elektriciteitsmarkt en netjes geteld door de digitale meter. Bijvoorbeeld: afname: 30 cent/kWh vs. injectie 5 cent/kWh. Dan moet je al 6 keer meer overproductie hebben dan uw tekorten in de winter, wil je terug op 0 uitkomen. Zijn zonnepanelen dan überhaupt nog rendabel? En een warmptepomp mag je dan al helemaal vergeten. 

Wat Luc Vandamme schrijft, daar  sta ik volkomen achter. Want nogal gemakshalve schijnt men de mensen te vergeten die Het geld niet hebben of hadden  om zonnepanelen te leggen.

Helaas moeten zij  wel meebetalen voor zij die het wel kunnen. en er dan nog geld bovenop mee verdienen.

Waar halen mensen het lef toch om te klagen wanneer ze niet betaald worden voor overproductie.

Wan ja, de meeste mensen met zonnepaneellen Hebben dit inderdaad bewust gedaan om meer geld te verdienen, niet zoals Luc hierboven schrijft om het milieu te helpen.

Beste,

Vooraleer de discussie een andere wending neemt dan het onderwerp, wil ik nog eens een paar zaken kaderen:

1. het prosumenten tarief voor zonnepanelen is berekend op 28% eigen verbruik en 72% "opslag" in het elektriciteitsverdelings netwerk. Deze verdeling komt normaal overeen met iemand die in zonnepanelen voor zijn volledige verbruik heeft geïnvesteerd. Deze verdeling werd berekend en bevestigd door metingen en studies van ondermeer  het VITO. Deze regeling stopt NIET in 2021 voor de bestaande zonnepanelen.

2. In 2021 zal de regeling voor nieuwe investeringen in zonnepanelen verlopen zoals in de meeste  Europese landen (o.m. Duitsland is afwijkend omdat daar alle productie op het net moet geplaatst worden). Alle zelf geproduceerde elektriciteit zal eerst intern (dus de onveer 28%) gebruikt worden en de overschot (ongeveer 72% dus) zal op het net gezet worden en er is een voorkeurstarief voor de aankoop van elektriciteit als deze terug wordt gbruikt. Dit vervangt dan het prosumententarief voor de nieuwe installaties van 2021. De elektriciteit wordt afgegeven aan het geldende tarief op het ogenblik dat het aan het net wordt afgegeven en wordt terug aangekocht aan geldende het tarief op het ogenblik dat deze van het elektriciteitsnet wordt afgenomen. Het voordeeltarief bestaat erin dat de netwerkkost voor transport wordt verminderd. Dit voordeel geeft men aan de producent omdat deze elektriciteit afgeeft in een kort netwerk op het ogenblik van afgifte en dus de verdeler hier niet de kosten heeft van een lang netwerk voor zijn afnemers. Deze "besparing netwerkkosten" wordt dus opgespaard voor de producent en hem terug gegeven bij afname van dezelfde hoeveelheid van het net.

In theorie verandert er dus niet zoveel tussen 2020 en 2021, het wordt enkel afgerekend op basis van metingen i.p.v. berekeningen voor de nieuwe installaties.

3. Wat kan er wel veranderen?

    a. als u een contract afsluit met de elektriciteitsprijs van het kwartier, dan zal waarschijnlijk uw productie goedkoop  verkocht worden en zal uw aankoop waarschijnlijk (steeds) in de duurdere periode vallen. Dit hoeft niet want er zijn ook goedkopere periodes wanneer er overproductie is van windenergie bvb., maar de kans is vrij groot. U geniet nog wel het voordeel van de gereduceerde nettarieven.

   b. als uw electricieitsmaatschappij of de netwerkbeheerder u verplicht uw zelf geproduceerde elektriciteit af te geven aan het kwartiertarief en de aangekochte elektriciteit aan te kopen aan het contracttarief, dan zal u steeds meer betalen voor de aangekochte elektriciteit dan voor de zelf geproduceerde elektriciteit. U geniet nog wel het voordeel van de gereduceerde nettarieven.

   c. door bovenstaande kan het interressant worden om uw zelf geproduceerde elektriciteit zelf zo veel mogelijk te gebruiken op het ogenblik dat ze geproduceerd  wordt. Dit zou je kunnen doen door gebruik te maken van de slimme meter op voorwaarde dat je de juiste apps aankoopt en deze dan ook ten volle inzet. Ik heb persoonlijk hier mijn bedenkingen bij, omdat ik niet een afwas ga doen als mijn machine 2/3 vol is, maar wel bvb. na het avondeten wanneer mijn machine volledig gevuld is, Mijn vrouw zal ook haar strijk niet uitstellen totdat de zon schijnt, enz...

d.  door bovenstaande a en b, kan het interressant worden om uw zelf geproduceerde elektriciteit zelf zo veel mogelijk op te slaan op het ogenblik dat ze geproduceerd  wordt en te gebruiken op het  ogenblik dat je zelf wil. Deze opslag kan verschillende vormen aannemen: het kan door batterijen , door omzetting naar waterstof en terug omzetting naarelekticiteit, door omzetting naar warmte, ...

Het is aan iedere individueel gezin om zijn manier van energie-aankoop te beheren. Dit kan dus via gewone aankoop, maar kan dus geoptimaliseerd worden door zonnepanelen, zonneboiler, warmtenet, warmtepomp, batterijen, waterstoftechnologie, warmtebuffers,  ...
In het geval van plaatsen van nieuwe zonnepanelen vanaf 2021, zal je dus best berekenen hoeveel  zonnepanelen je gaat zetten in combinatie met de kost van energieopslag om de goedkoopste energieprijs te hebben voor  jouw verbruiksprofiel.

En ... hierover gaat het onderwerp van dit forum