Hoog verbruik warmtepomp

Beste, 

1kWh gas kost 0.06€, 1 kWh 0.21€...  Indien uw warmtepomp niet is afgestemd op een correcte warmteverliesberekening en er een elektrische weerstand is ingeschakeld om te gaan bijstoken is dit inderdaad een probleem... ook al heeft je warmtepomp een COP van 4, als je in eurotjes rekend haal je hier niet veel voordeel uit zonder PV panelen op het dan...

Er bestaat een alternatief, nl gaswarmtepomp... maar dat is ook opnieuw een investering...

Veel succes!

mvg

Beste, 

1kWh gas kost 0.06€, 1 kWh 0.21€...  Indien uw warmtepomp niet is afgestemd op een correcte warmteverliesberekening en er een elektrische weerstand is ingeschakeld om te gaan bijstoken is dit inderdaad een probleem... ook al heeft je warmtepomp een COP van 4, als je in eurotjes rekend haal je hier niet veel voordeel uit zonder PV panelen op het dan...

Er bestaat een alternatief, nl gaswarmtepomp... maar dat is ook opnieuw een investering...

Veel succes!

mvg

Een gaswarmtepomp is niets anders dan een op gas aangedreven motor waarbij de motorwarmte (kleine 60-70%) ook gebruikt wordt om te verwarmen en de rest een warmtepomp aandrijft zodat bij een te hoog ingeschatte COP can 4 elke kWh gas zo n 2 kWh warmte oplevert.  In mijn groot goed geisoleerd huis zou k 250€ per jaar uitsparen wat VEEEEL  te weinig is om de investering terug te verdienen..... 

Isoleren en D-ventilatie is wat je moet doen zodat je n bijna energieneutraal huis hebt.

Een Gaswarmtepomp die men hier wil bedoelen is op  een absorbsiewarmtepomp.

Deze is gevuld met ammoniak en werkt op het princiepe van een koelkast voor de camper.

Ah ja ...  WKK (gasmotor of sterlingmotor) draait vlot een rendement van 200%.  Z n absorbsiebroertje 130 a 150% doch is wegens het ontbreken van  bewegende delen en minder onderhoud in theorie "robuuster".  

Absorbsie is nl een zeer inefficiente manier van warmte verpompen zodat je ze enkel vindt waar geen electriciteit is (bv mobilhome of lang geleden afgelegen off-grid huis toen zonnepanelen nog ontieglijk duur waren) of (in de industrie) voor koeling als er veel verloren warmte is.  

In het CO2 debat moet je natuurlijk het povere rendement van electriciteitsopwekking (op fossiele brandstof) in rekening brengen zolang niet ALLE opgewekte electriciteit met serieuze hernieuwbare energie gebeurt (dus ook geen biomassatoestanden)

Beste Kris, 

Je bedoeld het heel waarschijnlijk goed, maar ik vind het jammer dat je steeds op een heel arrogante manier je mening uit. Kennis is een zaak, maar respect voor elkaar is volgens mij minstens even belangrijk.

Met VRIENDELIJKE groeten

Verbruik is steeds gerelateerd aan verlies. Ik kom op jaarbasis op 6500 kwh verwarmen verlicht, gekookt en warmwater. Maar heb dan ook zwaar gefocust op isolatie,  ventilatie en luchtdichtheid.  Laat eerst zoals werd gemeld de fabrikant uw installatie nazien. Als er dan niets abnormaal gevonden wordt kunt u naar de verliezen in uw woning zoeken,  een barstje in de plijster op zolder kan een gigantische lucht lek geven van verschillende cubik meters per uur, er gaan verhalen 30 a 40 cubik m per uur die steeds moeten worden verwarmd. Kijk ook uw ventilatie systeem na dat het niet te hoog staat ingesteld.

Voor mij is de wp na 1 jaar een zegen, nu nog pv panelen met een vermogen van pakweg 6000 kwh jaar dan moet ik een klein beetje elektriciteit en distributie en procumenten tax betalen. En geen tweede distributie gas. 

Dag Caroline 1972, Als je rekent aan gemiddeld 0,25 €/kWh, dan is je jaarlijkse verwarmingskost ongeveer € 2190,-  wat voor de meeste gezinswoningen anvaardbaar is.  Extra isoleren zal altijd meer winst opleveren.  Hoe dan ook, bij een warmtepomp blijf je afhankelijk ven elektricteitsprijs,...  Ook met de vloerverwrming zal de pomp altijd op een bepaald regime draaien, en dus (sluip-) verbruiken.  Je installateur heeft dan (helaas) gelijk.  Toch even mee geven, dat er systemen zijn, waarbij ik er zeker van ben dat er goedkoper kan vewarmd worden.  Daar hoort pellets-CV zeker bij www.pelletdays.be  Duurder dan een gasbrander, maar zeker niet duurder dan een WP.  Een WP wordt momenteel helaas te veel verheerlijkt, net zoals men ten tijde van het elektrich verwarmen ook deed,...  Marketing, hé,...

groet, Geert

Ah ja... pellets...  Da s een beetje het acabadabra zoals electrisch verwarmen dat was in het atoomcentraletijdperk van de jaren 70.  

Hmm... pellets kan je net zoals brandhout een brandstof van het verleden noemen, een slecht alternatief voor fossiele brandstoffen, want net zo goed vervuiling met fijnstof en Co2.

Hou er ookrekening mee dat het tijdstip van je telleropname een grote rol speelt in je eindfactuur,als je telleropname op eind november gebeurt ben je al je opgespaarde energie van de voorgaande , zonnige maanden, kwijt .

Ik heb het geluk dat mijn opname eind mei gebeurt zodat ik elk jaar +- met een o-uitslag uitkom.Bij overschot warm ik met rechstreekse radiatoren 

Mijn groot nadeel is de nacht-teller die enkel tijdens de weeckend terugdraaid,

Mijn verwarming bestaat uit een mazoutbrander van 25jr oud ,die het nogsteeds heelgoed doet,in combinatie met luchtverwarming.Water word elektrisch verwarmd met e-boiler en een tijdrelais die enkel tijdens de dag-uren en weekdagen opwarming toelaat,wegens de nachtteller.Verder heb ik nog een allesbrander om bij te stoken wat me tot hiertoe niets kost wegens hout in overvloed.

Resultaat , CO² gezien is onze regering heel slecht bezig.