Drones om bouwovertredingen op te sporen: kan dit voor jou?

Google streetview was soms al problematisch terwijl daar enkel gefilmd en getoond werd wat openbaar was, wat iedereen sowieso kon zien.

Met die drone's echter houdt het niet op aan de voorgevel maar kan en zal men ook gaan filmen in de achtertuinen. Ik kan me voorstellen dat daar soms activiteiten kunnen gebeuren die hoewel niet strafbaar toch liever niet in de openbaarheid worden gezien.

Voor mij dus totaal 'notdone' als je zelfs al in je achteruin niet meer zeker kunt zijn van uw privacy.

Verder kan je je ook afvragen voor wie een eventuele bouwovertreding hinderlijk kan zijn als je deze enkel kunt ervaren als je over de achteruin vliegt. Ik zou me als overheid op belangrijkere dingen focussen.

Vanzelfsprekend dient de privacy gerespecteerd te worden doch ik heb er geen enkel probleem mee dat recente technologie ingezet wordt om overtredingen op te sporen.  Zo worden medeburgers die correct hun verbouwingen aangeven (en meer belasting betalen wegens verhoging KI) niet langer "gestraft" voor hun eerlijkheid.  

Idemdito mogen nummerplaatherkenningssystemen ingezet worden om onverzekerde, niet gekeurde of belastingsachterstallige auto s uit het verkeer te plukken. 

Dit heeft niets te zien met "big brother is watching you" doch gewoon met efficient controleren (met respectering privacy natuurlijk)

En waar stopt dat dan? Ook binnen in de woningen worden wel eens bouwovertredingen begaan. Mag die drone dan met dat excuus ook via een openstaand slaapkamerraam komen binnenvliegen om wat filmpjes te maken van de situatie?

Ze zouden zich beter eens bezighouden met de menselijke wezens op aard, ipv met de technologische vooruitgang de liefdevolle mens lastig te vallen.  Het draait allemaal om geld.  Laat mensen toch eens een beetje leven en genieten op dat kleine stukje privé, zonder dat er nog wat irritanter rondvliegt dan een strontvlieg.  In dat kleine stukje tuin of terras kunnen mensen nog een beetje genieten van natuur of rust,...  ook dit zouden ze nu verstoren door alweer de technologie.  Moesten mensen geld genoeg hebben, moest het allemaal betaalbaar zijn, zouden alle huizen, appartementen, bungalows,.... geïsoleerd zijn.  Niemand wil teveel aan elektriciteit of gas betalen.  Elke gewoon werkende burger is begaan met het milieu.  Zij zien er enkel een geldoplopende bankrekening in.  Met lonen van 4000 tot 7000 euro per maand heb je makkelijk praten.  Misschien zijn er hier en daar mensen die een overtreding hebben begaan, zagen buren hier niet over, veroorzaakt het geen onveiligheidstoestand, wat is dan het probleem om zulke degoutante maatregelen te treffen.  Weeral een voordeel voor inbrekers.

Ik vrees dat men werkt met een verborgen agenda: nu al is het mogelijk om via Google Earth een perfect beeld te krijgen van de grootte van (bij-) gebouwen op jou perceel. Dat men zich inkijk verschaft in de privesfeer van de burger vind ik onwaardig voor de maatschappij waar ik in wil leven en getuigt van weinig respect.

Eric 

Not done.

Het gegeven van de drone is een fantastisch ding. Alleen hou ik mijn hart vast als alles en iedereen met zulke dingen gaat rondvliegen. O ja, er is regelmentering. In het gewone grondse verkeer zijn er tal van regels. We ervaren elke dag hoe die nageleefd worden. Nee, hou voor mijn part die dingen zo veel mogelijk uit de lucht. België, en Vlaanderen in het bijzonder, is zo al onrustig genoeg.

Niets tegen drones en de controle op bouwovertredingen, maar ik heb wel sterke twijfels of dit wel de juiste manier van aanpak is. Het recht op privacy weegt hierbij toch zwaarder door voor mij. 

Arm België. De modale Belg z'n duivenkotje in kaart brengen daar heeft men tijd en geld voor. Waren daar geen politici die illegaal een villa lieten bouwen door postbodes achter hun uren in 't zwart ... nooit vervolgd zijn geweest, heel vele jaren later opdoken als ambassadeur voor België op één of ander wereldtentoonstelling ... die met een serieus budgettair gat vanuit het verre Azië terugkeerden ... en waar nooit geen vogel naar floot, integendeel, die modale Belg mocht het budgettaire gat vullen ... Moet er dus nog zand zijn ? Politici, zet U liever in voor die items waar u campagne voor voerde (... volksverlakkerij) en begeef u wat meer onder uw kiespubliek. Voetjes op de begane grond ipv mee te drijven op de 'dronehype'. 'Ns bellen naar de 'dronebusters' ... weet vlieg in de schouw direkt hoe laat het is ...

compleet van de pot gerukt , inderdaad arm België . Pak inderdaad liever de grote schandalen aan waar men geen drone voor nodig heeft . Dit ruikt naar een wildgroei van rustverstorende , ambetante toestellen in een zo al veeeeel te druk vlaanderen .Hierbij moeten we alweer een stuk privacy opgeven als er dan ook nog iets overschiet tenminste .