Dampscherm nodig onder dak als je met polyurethaan isoleert?

Beste, ik denk dat iemand zich vergist heeft in woordgebruik. Een dampscherm komt immers aan de warme kant van de isolatie. Dus eerst de isolatie aanbrengen en daarna het dampscherm.

Wellicht werd bedoeld dat er nu een onderdak ontbreekt en dat kan je enkel deftig aanbrengen als je de dakbedekking eerst verwijderd (pannen en panlatten bijvoorbeeld).

Als je het dak isoleert geniet het de voorkeur dat je een onderdak hebt maar strikt nodig is het niet bij bepaalde uitvoeringen.

Dat is inderdaad wat ik ook dacht. Onder 1 kant van de zolder is het onderdak aanwezig, aan de andere kant niet. Maar als ik met die isolatieschuim zou werken, zou dit niet nodig zijn. Dan wordt er eerst een folie geplaatst tegen de panlatten. Daar wordt dan tegen gespoten en dan zou een dampscherm overbodig zijn aangezien het isolatiemateriaal waterdicht en niet-waterabsorberend is.

Zonder me uit te spreken over alle 'nieuwe' systemen die er zijn, ook mijn visie op het ontbreken van een onderdak : je mag het vandaag misschien niet té hardop zeggen want ze horen dat blijkbaar niet zo graag ... maar wij kunnen ook daken isoleren zonder onderdak zonder ze af te breken. Onze werkwijze van uitvoering is hierop aangepast. We zullen het dak voorafl wel altijd controleren.
Maar weet dan in 80% van de gevallen wij dus een dak zonder onderdak al 35 jaar probleemloos isoleren. En we zijn in die tijd nog niet van naam of BTW-nummer moeten veranderen !

Een onderdak (mits zéér dampopen) geeft een meerwaarde naar winddichtheid naar de isolatie toe en zorgt bij schade aan het dak dat het water tot in de dakgoot geraakt. Maar hiervoor moet je dakbedekking er dus inderdaad af. Tussenoplossingen zoals het 'erzats-onderdak' dat ze langs de binnenzijde aanbrengen kan hoogstens zorgen voor extra winddichtheid. Het eerste onderdak langs de binnenzijde geplaatst die alle water zou tot in de goot krijgen moet mij na 35 jaar isolatiewerken nog altijd getoond worden. Dat is theorie, alle houtwerk dwars zit in de weg en doet de folie onderbreken. 

Vevolgens een bedenking over de isolatiesystemen waar dan weer geen dampscherm zou nodig zijn aan de binnenkant. Dat is een gevaarlijkere zaak. Je weet niet hoe hoog de dampdruk aan de binnenzijde kan worden, maar ik heb al isolaties gezien die zogezegd dampdicht waren en zo zwaar zijn geworden van interne condensatie dat ze wel uit steen leken vervaardigd. Waarom zouden trouwens alle andere dakisolaties met harde platen een aluminiumfolie hebben op de platen ? 

Maak ook nog één belangrijke keuze : kunststofschuimen zijn zelden tot nooit brandveilig. Ook al zouden ze doven uit zichzelf, ....
Een glaswol of rotswol heeft dat probleem niet en heeft van nature de hoogste brandveiligheidsklasse. 

Ik promoot hier géén merk of materiaaltype, het is nu eenmaal een verschil in eigenschappen en die keuze moet de klant voor zich maken.

Ik heb een offerte aangevraagd bij jullie ook, zo kan ik heel de uitleg eens ter plaatse horen.

Alvast bedankt!

Ik heb uit opleidingen en uit eigen ervaring geleerd dat pir platen in combinatie met rotswol een prima oplossing geven. pir voor de hoge isolatie waarde maar niet voor geluid en rotswol voor het geluid. Maar het hout geeft steeds een koudebrug tenzij dit ook word geïsoleerd. Ook dient men flexfoam te gebruiken voor ieder verdinding tussen stofvrijemuur en platen. Afdichten van ieder spleetje ga hier minitieus tewerk. En goede vakman is zeldzaam en heeft een prijs maar de hogere prijs is geen garantie voor vakwerk. De firma voorheen heeft een goede reputatie in onze regio. Natuurlijk is het plaatsen van een sarkingdak het summum en kan dit mits een kleine oversteek perfect kan aansluiten met de gevel isolatie.  Het gaat hier over een dak van een huis dit zou zowat voor het leven moeten zijn (zorgeloos). Ps. Bij het afkleven van de naden eerst ontvetten en stofvrij maken van de platen.