Randen van betonplaat voor blokhut niet waterpas

Neem een architect onder de arm.  Als je niets van bouwen afweet, dan moet je je laten begeleiden door een onafhankelijk vakman.

www.arcopolo.com

Sowieso is het niet aan te raden om met hout te starten rechtstreeks op de vloerplaat en zeker niet indien die gelijk of lager ligt dan het maaiveld. Ook zeker niet indien de vloerplaat verder naar buiten uitsteekt dan de afmetingen van het gebouw.

Probeer hierover zo veel mogelijk informatie te geven. Ook over de bedoeling van dat gebouw en de eventuele vloerafwerking binnen.

Dag Charel, alvast bedankt voor je input.

De vloerpaat is even groot als de blokhut (eigenlijk aan elke kant 0.5 cm kleiner om vochtproblemen te vermijden op aanraden van de leverancier van de blokhut). Hierdoor kan er normaal wel met hout rechstreeks op de plaat gewerkt worden, want het water loopt dan gewoon langs de wanden naar beneden en blijft niet op de vloerplaat staan. (Moest de vloerplaat grote zijn dan de blokhut wordt er altijd met hardhouten funderingsbalken gewerkt die ze zelf ook aanleveren, dus ik vermoed dat werken met hardhout rechtstreeks op de betonplaat wel ok zal zijn?)

Ik was inderdaad wel vergeten vermelden dat de betonplaat 5 cm boven het maaiveld uitsteekt.

Als vloer heb ik rubberen tegels van 2 cm dik, want de ruimte zal dienen als fitnessruimte. Deze komen rechtsreeks op de betonplaat en zullen dus in het geval van het opmetselen met een baksteen nog steeeds onder de bovenste rand van de baksteen blijven.

In bijlage een illustratie van mijn idee

Gert,

Ik zou geen hardhout gebruiken maar een baksteen metselen op de beton. De waterkering zou ik niet naar binnen keren maar vanaf de volledige bovenkant van de baksteen langs de buitenkant naar beneden brengen tot tegen de zijkant van de betonplaat en dus tot onder het maaiveld. Je kan hiervoor roofing gebruiken die je overal tegenaan brandt of epdm die je volledig lijmt.

Zoals op uw tekening kan er zijdelings altijd vocht binnendringen tussen de betonplaat en de opstand in hardhout om zo tot onder de rubber vloerbedekking te komen. Ook het hout zal aan de onderkant vochtig worden en blijven want kan niet opdrogen en dat is zelfs met hardhout te vermijden.

De houten construktie begin je vervolgens op de roofing of epdm. Maar ook daar zou je er voor moeten zorgen dat er geen water tussen roofing en hout kan blijven staan. Met een beplanking kan je de onderste plank laten overlappen over de opstand, met dit systeem lijkt me dit niet mogelijk tenzij misschien met een waterleest zoals men dat ook bij houten ramen en buitendeuren heeft. Dus een houten plank of profiel die aan de buitenkant van de onderste plank van de blokhut wordt aangebracht en die lager steekt dan de opstand.

Ik bedenk me nu dat je toch ook wel met een hardhouten profiel zou kunnen werken maar dan niet op de manier zoals jij het getekend hebt maar op dezelfde wijze als met die bakstenen opstand, dus met de waterkering er boven op en langs buiten naar beneden tot onder het maaiveld.

Uw blokhut werd normaliter geleverd met het houten frame van bv 4 op 6 (omdat uw balken 6 breed zijn)  Dit bout je op je betonplaat PERFECT waterpas - maak spiehout op maat waar nodig.  Onder dat frame een vochtkering (rubber of goede roofing) die zoals je tekende uitsteekt. Daarop monteer je dan rij per rij de blokhut. 

Bij de blokhut die k recent in Nederland kocht was alle hout voorzien.  k Heb als bijkomende bescherming het frame eerst ook onderaan 3 lagen bescherming gegeven.  

Voor zover mag je op een architect rekenen. Waarschijnlijk heeft hij voor dergelijke kleine problemen geen antwoord. Beter zwijgen?

Neen Hugo C.  Ik ga mijn technisch advies niet voor niets in het rond strooien.  Zeker niet als ik de juiste situatie niet voor ogen heb.  Het is immers mijn broodwinning.  Als mensen niets van constructie afweten, dan moeten ze zich laten bijstaan door een technische raadgever.  Dat kan een architect zijn, of een aannemer, of ...

Als je ziek bent ga je toch ook niet op fora vragen wat iedereen ervan denkt en wat zij denken dat de oplossing is ? Dan ga je naar een dokter.  Hetzelfde met juridische problemen voor wat betreft een advocaat.  Of ...

Op zulke fora krijg je ook niet altijd éénduidig advies.  Zie maar welke verschillende opmerkingen er worden geschreven voor wat betreft het vochtscherm, zoals door GertB getekend.

www.arcopolo.com

Op zulke fora krijg je ook niet altijd éénduidig advies.  Zie maar welke verschillende opmerkingen er worden geschreven voor wat betreft het vochtscherm, zoals door GertB getekend.

www.arcopolo.com

Maar in zulk geval, wanneer je als deskundig architect opmerkt dat één of ander advies duidelijk fout of onvolledig is, zou het wel nuttig kunnen zijn dat je dat laat weten.

Alvast bedankt voor de duidelijke info!

Adhv de verkregen info zou ik dan toch voor een laag stenen opmetselen gaan. Minder zorgen over duurzaamheid en makkelijker pas te zetten. Bovendien waarschijnlijk goedkoper dan hardhout. 

Iemand anders raadde me aan hetvolgende te doen: Leg een laag mortel op de rand van de betonplaat met daarbovenop de epdm (die dan zoals Charel aangaf naar buiten toe en over de rand van de betonplaat en tot onder het maaiveld zal lopen). Hierop dan gewoon de blokhut beginnen bouwen. Hierdoor worden de spaties tussen de betonplaat en ondersta balk van de blokhut opgevangen door de mortel. Ik zou dan ook nog onderaan met beplanking ervoor zorgen dat er geen water tussen de waterkering en de ondertste balk van de blokhut kan. De vraag is dan natuurlijk: Is de mortel sterk genoeg om op die plaatsen voldoende te ondersteunen? Zou dit ook een optie zijn?

Zoniet: In geval van opmetselen steen: Is een gewone baksteen en metselmortel voldoen sterk? Moet ik compactuna toevoegen ivm het hechten van de mortel op de beton?

Liefst een masieve harde baksteen of een betonblokje. Voor de aanhechting aan het beton hangt er ook van af hoe die betonplaat is afgewerkt. Als dat een gepolierde betonplaat is zal je een minder goede hechting hebben, in dat geval zou ik de beton met eerst betoncontact instrijken. Bij een onbewerkte beton lijkt mij dat niet nodig. Misschien kan een metselaar u hierin beter adviseren.

Denk er wel aan dat je best eerst de verankeringen in de betonplaat boort, zoniet zou je die gemetselde opkant kunnen losboren.

De optie die u is aangegeven om zonder die opstand te werken zou kunnen maar dan zou ik de waterkering aan de binnenkant een stukje terug omhoog zetten. Dus aan de buitenkant naar beneden tot onder het maaiveld en aan de binnenkant terug omhoog tot net boven de afgewerkte vloerhoogte.

Maar bedenk wel: hoe lager je met een houten constuctie begint, hoe meer kans op vochtig worden en vochtig blijven. Denk bijvoorbeeld al maar aan opspattend regenwater en aan een pak sneeuw in de winter. De hoogte van een baksteen lijkt mij dan ook het minimum.