Welke zijn dragende balken

3,4 en 7

Enkel nr 7 is origineel, dat is de trekbalk die de beide dakvlakken bijeen houdt. De nrs 1 tot 6 zijn allemaal later toegevoegd ten behoeve van een scheidingswand. Aan beide zijden onderaan de spantbenen is er een verstevigingsdriehoek gemaakt, die moeten zeker blijven.   

Bedankt voor de reactie 

tussen 3 en 4 was er een deur gemaakt dus dacht ik ook zoals Charel aangaf dat deze achteraf zijn bijgeplaatst en niet dienen voor de versteviging van het dak ?

groeten

Bedankt voor je reactie ik dacht ook dat het op deze manier was . Maar heb nog een klein beetje twijfel door het antwoord van Nick ?

groeten

Indien je alles wil wegnemen behalve nummer 7  , dan zou ik voor alle veiligheid twee balken tegen nr 7 bevestigen , één aan de voorzijde en één  aan de achterzijde , laat deze dan liefst tot tegen het onderdak komen en bevestigde dan met draadstangen .nr 7 wordt nu eigenlijk gesteund door nr 3 

Indien je alles wil wegnemen behalve nummer 7  , dan zou ik voor alle veiligheid twee balken tegen nr 7 bevestigen , één aan de voorzijde en één  aan de achterzijde , laat deze dan liefst tot tegen het onderdak komen en bevestigde dan met draadstangen .nr 7 wordt nu eigenlijk gesteund door nr 3 

Je kan dat doen in de zin van "baat het niet, het schaadt ook niet", maar in feite geeft dat geen enkele meerwaarde, balk nr 7 heeft immers geen steunende of dragende funktie maar dient als trekbalk enkel om de spantbenen niet uiteen te laten gaan.

In ieder geval, in het oorspronkelijk ontwerp was dat wandje er niet en waren ook die andere balken er niet. 

Wil je desondanks toch een extra beveiliging dan lijkt het mij nuttiger dat je eventueel de onderste driehoeken verder laat komen (groter maakt) in de richting van de balkjes 1 en 6. Je moet je dan wel verzekeren dat onder die driehoek een stabiele ondergrond zit (onderliggende steunmuur bijvoorbeeld) en dat die niet gewoon op een niet ondersteunde zoldervloer steunt.

Als ik zie hoe alles is gebouwd lijkt het mij ook dat de nr’s 1 tot 6 niet aanwezig waren in het originele ontwerp. Want deze staan allemaal bovenop de ondervloer enkel de 2 driehoeken links van nr 1 en rechts van nr 6 zijn in vloer weggewerkt . Wil natuurlijk ook het risico niet lopen dat het dak ineenzakt .

groeten 

Als ik zie hoe alles is gebouwd lijkt het mij ook dat de nr’s 1 tot 6 niet aanwezig waren in het originele ontwerp. Want deze staan allemaal bovenop de ondervloer enkel de 2 driehoeken links van nr 1 en rechts van nr 6 zijn in vloer weggewerkt . Wil natuurlijk ook het risico niet lopen dat het dak ineenzakt .

groeten

Het feit dat enkel die driehoeken dieper steunen en de rest slechts is aangebracht tot boven op de ondervloer is het bewijs dat die laatsten niets te maken hebben met de dakondersteuning. Zoals ik de foto zie met wegdenking van 1 tot en met 6 lijkt mij dat ook een zeer normale en gebruikelijke situatie.

Oke 

ik denk dat we er wel uit zijn gekomen dan.

bedankt voor jullie tijd en reacties .

groeten