Genotsderving voor langdurig onbeschikbaar zijn van centrale verwarming

De inwendige leidingen van zowat alle cv-ketels zijn in koper, ik zie dus niet in waarom de nieuwe aansluitleidingen tussen ketel en bestaande installatie dan ook niet in koper zouden mogen zijn.

De ketel is geplaatst begin september om drie maanden later definitief in dienst te komen. Vermits je doet uitschijnen dat je in die tussentijd de cv niet hebt kunnen gebruiken vraag ik me af hoe je op die korte tijd al last hebt kunnen hebben van corrosie. Of heb je de installatie niet kunnen of willen gebruiken uit vrees hiervoor? 

In ieder geval, je zal met andere aansluitleidingen nog even goed de overgang tussen koper en metaal hebben. En volgens mij hoeft dat geen probleem te zijn want dat probleem stelt zich enkel bij gegalvaniseerd staal wat praktisch nooit werd gebruikt voor een cv- installatie en bovendien betreft het hier dood zuurstofarm water, dit in tegenstelling tot het water in sanitaire waterleidingen.

Onafgezien van deze bedenkingen vrees ik dat je moeilijk aanspraak kunt maken op een schadevergoeding tenzij er expliciet in een aannemingsovereenkomst een uiterste termijn van voleinding van de werken is bepaald.

Beste Frans

 Charel geeft je de perfecte uitleg van je situatie , de installateur heeft zijn werk perfect gedaan. Waar haal je je info ivm de vermeende corrosie ( elektrolyse)? Heb je dit laten vaststellen door een expert of van iemand in je oren laten blazen? Dat je de installatie dan 3 à 4 maanden niet gebruikt hebt en in de kou gezeten hebt is dan aan je zelf te danken. Verder , indien je de factuur van de installateur nu pas zou betalen mag je van geluk spreken als hij geen 3 maanden verwijl interesten aanrekend. 

Aan de zelf benoemde professioneel

http://www.wtcb.be/homepage/index.cfm?cat=publications&sub=bbri-contact&pag=Contact14&art=212

Aanbevolen plaatsing bij gebruik van koperen en gegalvaniseerde leidingen in eenzelfde sanitaire installatie.

Er kan ook corrosie ontstaan door de aanwezigheid van koperen elementen in een installatie met verzinkte leidingen. Daarom dient men er bij de uitvoering van gemengde sanitaire installaties (uit verzinkt staal en koper) over te waken dat het koper altijd stroomafwaarts van het verzinkte staal wordt geplaatst. De kans op corrosie door de vorming van een 'galvanisch koppel' is immers enkel reëel wanneer het water vanuit een leiding uit een edel materiaal (koper) in een leiding uit een minder edel materiaal (verzinkt staal) terechtkomt. Dit betekent dat het gebruik van koperen leidingstukken in een gesloten circuit met een retourleiding uitgesloten is.
In deze context willen we er tevens op wijzen dat het een misvatting is te denken dat de plaatsing van een isolatiemof tussen het verzinkte staal en het koper voornoemde galvanische corrosie zou verhelpen.
Het voorzien van een dergelijk isolerend tussenstuk wordt enkel aangeraden om contactcorrosie te vermijden op de plaats waar beide metalen met elkaar in verbinding staan. In sanitaire installaties waarbij er koperen leidingen aanwezig zijn vóór de verzinkte leidingen, zal deze isolatiemof daarentegen geen enkele invloed hebben op de galvanische corrosie van het staal.

Voor wat de corrosie betreft lees de link naar het WTCB en als je denkt het beter te weten dan is dat uw probleem

Het bestaan van corrosie door de vorming van een galvanisch koppel wordt hier niet in vraag gesteld. Niemand beweerde dit beter te weten.
Charel merkte wel terecht op dat in je ketel er ook gewerkt wordt met koper. Hoe ga je dat probleem oplossen ?

De leidingen in koper die ik kan traceren betreffen de gastoevoer. Maar ik kan inderdaad niet bevestigen noch ontkennen dat er verder in het watercircuit in de ketel geen enkel andere koperen buis aangewend wordt.

Gegalvaniseerde leidingen corroderen ook in de loop van de tijd ... (ook zonder de combinatie met koper)

Wel wat vreemd dat je enkele maanden zonder verwarming gezeten hebt?!