Chacon energiemeter

Hier maakt u de fout dat bij een sterschakeling de lijnstroom gelijk is aan de fasestroom (in tegenstelling tot de lijnspanning die 1.73 x de fasespanning is).

Ik maak nergens de fout door fasestromen en lijnstromen door elkaar te halen, integendeel. Vermogen in een net zonder nulleider moet simpelweg op een andere manier berekend waarvoor dit Chacon toestel geen instelling heeft. Een Smappee (als voorbeeld) heeft dit wel. 

Niet al te goedkoop en blijkbaar heeft die ook wat kinderziektes en foute metingen als je sommige fora leest, ( maar kan evengoed door gebrek aan kennis van de gebruiker zijn)

&ré

Neen, maar als je een 2000W verbruiker aansluit en de meter geeft 4000W aan ( bij ingestelde netspanning van 240v) dan is het logisch dat je gaat 2000W aflezen als je de instelling voor de spanning naar 120V brengt.

&ré

Klopt, maar daar is een logische verklaring voor. Omdat die verbruiker tussen twee fasen hangt in een 3x230V net meet je die stroom 2X. Het toestel weet immers niet dat dit geen net zonder nulleider is. Het vermogen is dan uiteraard ook dubbel. Halveer je de spanning (is eigenlijk 115 ipv 120) dan is dit terug gecorrigeerd. Probleem is dat dit enkel correct is voor die specifieke toestand. Sluit je een verbruiker aan tussen de andere fases dan geldt die factor 2 nier meer. Vandaar ook mijn vraag om die test met 2 verbruikers te doen. 

Laatste antwoord van CHACON; haal een van de sensoren weg, het wordt er inderdaad niet beter op, ik vermoed dat ze de liftboy aan het helpdesk toetsenbord gezet hebben.

Die liftboy heeft overigens gelijk, heet Twee-Wattmeter methode. Eerder over het hoofd gezien dat je dit de geijkte methode is om te vermijden dat die stroom dubbel gemeten wordt in netten zonder Nulleider.

Probeer de volgende opstelling en met hoge waarschijnlijkheid dat meting correct is.  

- Op fase 1 een stroomklem.

- Op fase 2 een stroomklem

- Op fase 3 GEEN stroomklem, betreffende klem los laten hangen 

- Spanning ingesteld op 230V. 

Laatste antwoord van CHACON; haal een van de sensoren weg, het wordt er inderdaad niet beter op, ik vermoed dat ze de liftboy aan het helpdesk toetsenbord gezet hebben.

Die liftboy heeft overigens gelijk, heet Twee-Wattmeter methode. Eerder over het hoofd gezien dat je dit de geijkte methode is om te vermijden dat die stroom dubbel gemeten wordt in netten zonder Nulleider.

Probeer de volgende opstelling en met hoge waarschijnlijkheid dat meting correct is.  

- Op fase 1 een stroomklem.

- Op fase 2 een stroomklem

- Op fase 3 GEEN stroomklem, betreffende klem los laten hangen 

- Spanning ingesteld op 230V. 

Dit werkt niet.  De twee-wattmetermethode op een driehoeksschakeling vereist 2 vermogenmeters die stroom en spanning meten respectievelijk tussen L1 en L2 en L1 en L3.  De vermogenmeters moeten rekening houden met het faseverschil tussen spanning en stroom.

Voor actief vermogen wel, maar dat ding meet schijnbaar vermogen (VA) waarbij de spanning als constant beschouwd wordt. 

Voor actief vermogen wel, maar dat ding meet schijnbaar vermogen (VA) waarbij de spanning als constant beschouwd wordt. 

Je bedoelt dat het werkt voor resistieve belastingen (zoals gloeilampen en waterkokers) doch dat de metingen foutief zijn zodra er inductief of capacitief belast wordt.  

Niet alleen resistieve, alles wat een arbeidsfactor dicht of gelijk aan 1 heeft, of bijna alle zware verbruikers in een woning. Inductiekookplaten bv zijn niet resistief maar hebben ingebouwde compensatie en zitten (ver) boven de 0,9. 

Sterk inductieve belastingen zijn overigens relatief zeldzaam in woningen, een CV pomp, frigo warmtepomp misschien, dan heb je het zowat gehad. Capacitieve verbruikers zijn zo goed als onbestaande. 

Dit heeft overigens weinig met die 3x230V te maken, ook bij enkelfasige metingen heeft dit toestel deze tekortkoming. 

Het wonderlijke aan 3-fasige installaties is dat Vierkantswortel 3 (1.73) altijd verschijnt in de berekeningen. Is het nu een ster of driehoekschakeling, is het niet de stroom dan is het de spanning waarop vkw3 wordt toegepast.

Zo ook bij de 2 watt-metemethode zal na enige tijd vkw3 verschijnen, een stroomcomponent en een spanningcomponent. Hier geldt immers de regel dat de som van de 3 stromen NUL is (Kirkhof). Voor de berekeningen kan de ontbrekende stroom gecompenseerd worden door de 2 andere stromen met 1.73 te vermenigvuldigen. Dus of je nu 2 lijnstromen meet en de lijnspanning (230V) of de 3 lijnstromen met de fasespanning naar het nulpunt (230V/1.73) komt op hetzelfde uit.

Nadeel van de 2-Wattmetermethode is dat een fase niet gemeten wordt en dus in het systeem ook niet opgevolgd wordt. Detailinfo zal dan ook weinig nut hebben.