Wat is de beste koop voor een houtkachel (geen pellets) o.m. met de minste uitstoot van fijn stof?

Ik ben nog vergeten de vervuiling van de scheepvaart. Tel dat alles bij elkaar op dat kom je toch tot heel andere cijfers. Afschaffen van houtverbranding? Hoe moeten miljarden mensen in Azie en Afrika dan overleven? Los van het feit dat houtverbranding CO2 neutraal zou zijn ( bij volledige verbranding natuurlijk) is het vrijkomen van fijnstof hierdoor slechts een minimaal percentage van de van nature al aanwezige fijnstof 'produktie'. Zoals we zo vaak zien wordt het probleem schromelijk overdreven vooral uit de hoek van de milieulobby. (inmiddels één van de grotere werkgevers in onze samenleving).

Over dat zogenaamd Co2 neutrale van houtstook moeten we het niet meer hebben, dat is ondertussen een achterhaalde en onjuiste redenering. 

Maar daar bovenop heb je nog de fijn stofuitstoot die bij houtkachels 4 tot 8 maal groter is dan bij die verguisde steenkoolcentrales.

Het aandeel in de totale fijnstofuitstoot bedraagt voor de houtstook 41 %. Houtstook staat hiermee op de eerste plaats, gevolgd door de uitstoot door het verkeer (18 %).

Dat zijn wetenschappelijke cijfers uit een studie uitgevoerd in opdracht van de Vlaamse Overheid  en niet afkomstig van die zogenaamde overdrijvende milieulobby. Als trouwens die milieulobby al zou bestaan dan is dat maar een muis in verhouding tot de olifant van de olielobby of de nucleaire lobby. Of misschien eerder een luis (in de pels van).

Maar je hebt gelijk, de luchtvaart en de scheepvaart mogen we niet vergeten. En dan schiet me nu te binnen dat met die scheepvaart voortdurend pellets worden aangevoerd van over de oceanen om hier als zogenaamd milieuvriendelijke brandstof te dienen. Pellets die minstens twee maal vervuilen dus !

KortomKortom : wachten op de Thorium centrales.

KortomKortom : wachten op de Thorium centrales.

Hoe dan ook begint men te beseffen dat men met onze huidige "hernieuwbare energieën "" er niet komt. Hoogstens voldoende om het gestegen  elektriciteitsverbruik te dekken. Laat staan dat er ooit vermogens van duizenden megawatts bijkomen om het huidige nucleaire park te vervangen en er voldoende elektriciteit zal zijn om ook nog eens het wagen- en fietspark van energie te voorzien.

In Oostenrijk zijn redelijk strenge normen, dus kijk voor een haard naar een site in Oostenrijk. Nu als u toch voor een houtkachel gaat weet dat dat dit niet alleen  fijnstof produceert, bv. De kachel brand te hard dan wordt de lucht toevoer toe geknepen resultaat te weinig zuurstof slechte verbranding en schadelijke gassen komen vrij. Een pellet kachel is beter regelbaar. Al voor u een hout gestookt toestel koopt denk aan de buren. Op verloop van tijd gaan deze ook reageren (herinner de rokers) en dit wens ik niemand toe. 

Dag Charel, bedankt.

Ja, je hebt gelijk. Ik heb zelf ook geen kachel. Maar er zijn mensen met veel eigen hout voor wie dat toch wel een goede en goedkopen energiebron is. Die laat je toch zo maar niet in de kou staan?

Waar in het bosarme Vlaanderen vind je nog veel hout? 

probleempje dan : wij mogen met nieuwbouw geen gas meer aansluiten. Wat nu?

probleempje dan : wij mogen met nieuwbouw geen gas meer aansluiten. Wat nu?

Què? Ligt er wel gas in de straat ?

En wie heeft dan beslist dat je niet mag aansluiten? De gemeente? Eandis?