Een elektrisch verwarmd appartement verbeteren.

Naar de toekomst toe zal elektriciteit nog de enige energie zijn die ter beschikking staat voor de verwarming van woningen. Het grote voordeel van akkumulatiekachels is dat zij tijdens de daluren, als er overschot is aan elektriciteit, zich opladen. Als je geen warmtepompen moogt plaatsen, niet getreurd: dat is toch een tijdelijke oplossing voor de overheid, maar de gebruiker betaalt de rekening van de investering en het elektriciteitsverbruik (grotendeels dagtarief).

Dus als je een duurzame oplossing wil : plaats elektrische akkumulatiekachels, pas de elektriciteitsleidingen wat aan en verwijder de elektrische verwarming in het plafond.

Waarom de plafondverwarming verwijderen? Zet kleinere accumulatiekachels die in het tussenseizoen voldoen om de conforttemperatuur te halen en als het erg koud is, kan je met de plafondverwarming bijverwarmen. Dit zal u de aankoopkosten van grote accumulatiekachels besparen en de plafondverwarming ligt er toch al.

Dat is inderdaad een beter idee. Dan kan je de akkumulatiekachels een maatje kleiner dimensioneren. Voor die paar weken in het jaar dat het misschien -10° buitentemperatuur is, kan je de directe verwarming bijgebruiken.

Voor je inversteert in akkumulatiekachels, moet je weten dat het prijsverschil tussen dag - en nachttarief wordt afgebouwd en waarschijnlijk zal verdwijnen.

Dus de hoge aanschafkosten zullen niet meer terugverdiend worden en ben je al beter met kleine, goedkope  (in aankoop) rechtstreekse verwarming.

Goed om te weten! Daarbij, omdat ik in eerste instantie verwarming nodig heb in de slaapkamer waar ik alleen 's-nachts stook ga ik daar sowieso niet veel aan hebben.

Voor je inversteert in akkumulatiekachels, moet je weten dat het prijsverschil tussen dag - en nachttarief wordt afgebouwd en waarschijnlijk zal verdwijnen.

Dus de hoge aanschafkosten zullen niet meer terugverdiend worden en ben je al beter met kleine, goedkope  (in aankoop) rechtstreekse verwarming.

in de letterlijke betekenis van dag- en nachttarief is het in feite al afgebouwd. Men spreekt nu van piek- en daluren, en die zullen blijven bestaan. Voor de exploitatie is het interessant om bij een dalend verbruik extra verbruikers (verwarming) te kunnen inschakelen of omgekeerd bij een stijgend verbruik.

Onze toekomstige slimme meters gaan dat allemaal aankunnen.

Beste ,

Waarom niet kiezen voor een innoverend product van de toekomst ? 

De nieuwste biokinetische infrarood verwarming van ese-infraredpanels.com in combinatie met zonnenpanelen kan dit mogelijk leiden tot een energie neutrale manier van verwarmen.

Goedkopere en eenvoudigere installatie dan de traditionele verwarming, en gunstiger in verbruik.

Perfect mogelijk om u volledige woning aangenaam te verwarmen 

Niet vergelijkbaar met soortgelijke producten op de huidige markt  ( elektrische infrarood verwarmingen ) alle andere producten werken met een elektrische weerstandcomponent om warmte te creëren, zeer energie onvriendelijk, de ese panelen werken doormiddel van gestuurde emissie. ( wereldwijd gepatenteerd product )    

De panelen verwarmen tot 6,5 m van het paneel en met een uitworp van 170graden hier door volstaat 1 paneel voor 20m2 vloer oppervlak, de panelen zijn van zeer hoog rendement , makkelijk te instaleren , volledig te bedienen via een smart systeem, onderhoudsvrij , lange levensduur , geen verplaatsing van fijn stof.

Eens het systeem inwerking is zal de vloer opgewarmd worden dus geen vloer verwarming nodig.

Geen schimmels op de badkamer , gezonde straling , panelen zijn getest in verschillende labo’s en universiteiten.

laat berekenen wat u kan besparen op u energie verbruik , of neem vrijblijvend contact op voor informatie.

ese-infraredpanels

Ha ha ha.  Je moet het maar durven om in de brochure te schrijven dat een warmtepomp meer verbruikt dan rechtstreekse electrische verwarming. 

Dat infrarood de wonderverwarming is is larie en apekool.  Voor dezelfde comforttempratuur zal je dezelfde hoeveelheid electriciteit verbruiken.  Wat wel correct is is dat stralingswarmte comfortabeler aanvoelt dan convectiewarmte (vergelijk het met de stralingswarmte van een (kolen)stoof maar dat justifieert die (pokke)dure stralingspaneeltjes niet.

Dank u beiden. Ik heb niet genoeg technische kennis om te beoordelen of dit systeem geschikt is voor mijn situatie, maar het lijkt mij vergelijkbaar met het systeem dat er al zit. Dit voldoet niet- ik heb een warm hoofd en koude voeten. Ik denk toch dat ik blijf uitkijken naar verwarmingspanelen onder in de kamer. Ook omdat ik het bestaande systeem kan blijven gebruiken op extreem koude dagen.

Laten we elkaar geen blaaskes wijsmaken. Zoals hier en elders al zo vaak terecht aangehaald is: bij alle elektrische verwarming, zij het accumulatie, zij het vloerverwarming, plafondverwarming of van die blitse dure uv verwarmingspanelen; 1 kWh aan verbruik geeft bij allen evenveel warmte, het ene is dus niet energiezuininger dan het andere. Alle mooie propaganda ten spijt, wonderen bestaan niet.

 bio kinetische infrarood welke werkt met een gestuurde emissie? Ik spreek enkel over de ESE infrarood panelen , dit is het enigste paneel ter wereld dat uitgerust is met deze gepatenteerde technologie. 

Niet te verwarren met alle andere soortgelijke producten zo als infrarood verwarming met nano technologie of een koolstoffilter welke allemaal werken met een weerstandcomponent, zo als het spreekwoord luid" men moet appelen met appelen vergelijken."

Hoe verklaard uw het dan dat ESE een volledige gezins woning ( niet optimaal geisoleerd  ) maar uitgerust met 10 infraroodpanelen aan het plafond en een woonkamer van 70m² volledig verwarmd  zonder koude plekken en een vloer themperatuur van 22 graden , en dit allemaal met een jaarlijks verbruik van MAAR  3505 KWH .

Bio kinetisch infrarood ...  mijn ingenieurshart gaat sneller kloppen bij zoveel dure woorden ;-);-);-) waar zelfs google geen raad ‘ee weet ;-);-);-)

gepatenteerxe technologie ...  kan je me de patentnummers bezorgen om de patentinhoud te kunnen nalezen?

plaatverwarmingselementen zijn idd geen klassieke (rood opgloeiende) weerstanden doch lagetemperatuursverwarming doch ook zo n plaat kan maar 1 kWh warmte produceren uit 1 kWh electriciteit.  Sla er uw basiscursus fysica nog maar eens op na. 

Een niet geïsoleerde gezinswoning van 70m2 verwarmen met 3.500 kWh per jaar zonder andere verwarmingstoetellen en zonder aftrek,van opgewekte zonneenergie ...  Dat geloof je toch zelf niet durf ik hopen.