Ventilatie in kelder

Verluchting van het type D in de kelder zou ik nu net niet doen.
Ventilatie van het type C (gewone extractie) nu net iets meer.

U kan via een enkele buis naar de ventilatieschacht werken, een kleine extractor (inline kanaalventilator of een standaard in permanentie) plaatsen.

Heeft weinig zin warmterecuperatie uit de kelder te halen daar deze over het algemeen een koudere ruimte is. Warmte daar inblazen kan het schimmelprobleem verhelpen maar zou een onnodig verlies zijn.

Maar dan moet er evenveel lucht als er wordt afgevoerd toegevoerd kunnen worden.

Ofwel gebeurt dat dan via een spleet of rooster aan de onderkant van de kelderdeur vanuit de woning en heb je daar warmteverlies, ofwel moet je ergens ook een toevoerleiding voorzien van buiten naar binnen.

Maar dan moet er evenveel lucht als er wordt afgevoerd toegevoerd kunnen worden.

Ofwel gebeurt dat dan via een spleet of rooster aan de onderkant van de kelderdeur vanuit de woning en heb je daar warmteverlies, ofwel moet je ergens ook een toevoerleiding voorzien van buiten naar binnen.

Uiteraard.
En dan zou ik nog steeds met de extractie blijven en ergens een rooster of spleet voorzien.

Reden hiervoor is om zuiver niet teveel warmte (of energie-)verliezen te hebben.
Met een D-systeem word een zwaardere motot (of in bepaalde gevallen zelfs 2) voorzien die elektriciteit gebruiken. D-systemen zijn goed voor een complete woningbouw maar minder goed voor beperkte ruimtes. Neem hierbij dat de warmteterugwinst niet aan de volle 100% maar aan een theoretische 80-90% (en in praktijk rond de 70 a 75%) zit en je merkt al snel wat verliezen op.

Met voorstel van rooster en C-systeem kan je lager in debieten gaan, minder elektriciteit gebruiken en blijft de warmteafvoer meer gelimiteerd. Dit, terwijl je de kelder goed kan ventileren.

Bedankt voor de bruikbare feedback!