Bouwfirma leeft contract niet na.

Ik weet niet wat we  moeten verstaan onder "dat een hoek van onze half open bebouwing 1 cm terug liggend moest gezet worden."

Als je ondertussen al in de woning woont dan vraag ik me af wanneer die fout is vastgesteld. Ik zou denken, indien dit over een esthetische keuze ging, dat je dat onmiddelijk tijdens de werken al zou moeten gemerkt hebben en niet pas als de gehele woning afgebouwd en zelfs in gebruik is genomen.

Verder vraag ik me ook af wat de houding hier is van de architect. Heeft die het gemerkt en gerapporteerd of staat hier iets van vermeld in een werfverslag?

Het is mij ook niet duidelijk wat je precies bedoeld met "hoek .. 1cm terug liggend"

Beste, 

Zie foto in bijlage.

Het stuk witte crepi zou 1 cm terugliggend geplaatst moeten worden.

Bij plaatsing hiervan heb ik meteen melding gemaakt dat dit niet het geval was. Toen bleek het een vergissing te zijn en zouden ze het komen afkappen en opnieuw komen doen.

Nu blijkt dat er een fout is gebeurd bij de snelbouw en hier geen ruimte meer voor is.

Hun antwoord is dat hier niets aan gedaan kan worden buiten alles afbreken en het huis eigenlijk opnieuw zetten, en dat doen ze natuurlijk niet. Allemaal oké, maar dan leven zij hun contract niet na en komen ze af met een standaard minimum estetische schadevergoeding.

Onze architect hebben wij nooit meer gezien na ondertekening van het contract met de bouwfirma. Dit was ook een architect van de bouwfirma zelf. Hier is ook nooit melding van gemaakt in de werfverslagen dat er een fout is gekropen hiervoor in de snelbouw... 

Dit is besproken bij de voorlopige oplevering en toen vielen hun monden al open toen ik zei dat het opnieuw gedaan moest worden zoals contractueel afgesproken. Dit is op het document van de voorlopige oplevering genoteerd dat dit dan ook opnieuw en correct zou gebeuren. Helaas.